debatt

Tror du det? 😲

Jag menade mer om du tror att evolutionen pågår ständigt, i varje sekund för den oss framåt/någonstans. Att alla idéer till skivan textmässigt och instrumentmässigt är ett resultat av medlemmarnas egen evolution. Alltså, om jag förstått evolutionen rätt så sker ett naturligt urval. Kanske man kan applicera det på musikbranschen också då? De som överlever är de som är populära och säljer.

Ja, du tror på evolutionen. Är MGMTs nya skiva ett resultat av evolutionen?

På sätt och vis är jag lite inne på denna linjen själv. Har iaf varit det tidigare. Det finns ju så mycket begränsningar att man omöjligt kan säga att man har en fri vilja. Iaf inte i de "små" frågorna.

Alternativ 4??

Då är vi överens om att den encelliga varelsen kom någonstans ifrån. Ofta låter det annars som om humanister tror att plötsligt fanns människan av en slump, eller så fanns den encelliga varelsen av en slump. Men den kom alltså någonstans ifrån. Rummet. Så egentligen finns inga val. Eller man kanske skulle säga, vissa alternativ i rummet är bättre än andra alternativ och man borde välja dem. 🙂

För mig är det du beskriver, de naturliga processerna, skapelsen.

🙂

Nej exakt, jag tror mycket av de s.k. meningsskiljaktigheterna ligger i hur man tolkar begrepp, vad de betyder för en själv. Så det är inte otänkbart att den encelliga varelsen kan ha kommit nånstans ifrån och sedan har evolutionen gjort sitt till för att skapa hela mänskligheten så småningom - alla växter, djur, människor, utan inblandning från någon Skapare eller andlig energi? I det där rummet. Har man en fri vilja att välja där eller är det förutbestämt vad som väljs eller ingetdera?

Inte ens stolen är en slump. Någon kom ju på idén. "OM inte saker och ting hade hänt precis när dom hade hänt". Om vi går tillbaka till den encelliga varelsen, eller vad du tror på som nu har utvecklats till människa. Kom den till av en slump också? Är det så att du tror att något skapade den och sedan har evolutionen fått styra utan inblandning. Eller?

Vad skapade det naturliga urvalet? Ok, bortse då från nutidens människa och tänk istället på den allra första människan - den som grymtar som du skriver... Om inte stolen du sitter på kommer till av en slump, hur kan den grymtande människan komma till av en slump? 😳

Använder du ordet i nedsättande betydelse så skulle jag säga en kvarts miljon.

... fast egentligen skulle man nog kunna skriva ett 5e, ett 6e och ett 7e alternativ också.

Nej, det finns ju en stor risk i att det där kanske byts ut mot något annat.

1 och 2 bygger på slump. Stolen du sitter på är inte tillkommen av en slump, eller hur. Det var inte så att någon satt och kollade intensivt på trästyckena och tyget som låg i en papplåda och plötsligt formades det till en stol?

1 gissningsvis utanför stan desto fler

Jag röstar på 3a.

Dagen då man släpper ut korna på bete! 😳

Idag är det Betessläppardagen.

Olika ståndpunkter 1) Det finns ingen mening. Detta är nihilismens ståndpunkt. Det finns inga objektiva värden. Ingenting är sant och allt är tillåtet. Tillvaron är i princip meningslös och slumpen regerar. 2) Det finns ingen mening men den går att tillskapa. Detta är existensialisternas ståndpunkt. Från början finns det ingen mening, men som unik individ kan jag göra val och handlingar i livet som skapar mening. Detta innebär också ansvar och en oro för att mina val kan bli fel. 3) Det finns en immanent mening att upptäcka. Denna ståndpunkt återfinns i de stora religionerna och i vissa av de filosofiska systemen. Verkligheten är t.ex. gudomlig, och det gäller att skapa kontakt med den, antingen genom att skåda ljuset i sitt inre eller genom yttre religiösa handlingar. 3a) Meningen med tillvaron i sig. En vidareutveckling av 3). Det finns t.ex. en gudomlig plan, en kosmisk lag [som cyklisk utvidgning och hopdragning), en universell andlig naturlag (som karma) eller så är den biologiska mångfalden och skönheten i naturen och världsalltet i sig meningsfull. 3b) Meningen med ett individuellt, biologiskt liv. Meningen med mitt eget liv kan upptäckas i 3) Gud, i 3a) att vara människa eller i 3b) att vara människa och leva i nuet och fullt ut, i harmoni med andra och med omvärlden. 4) Fortplantning. Att överleva, föröka sig och sprida sina gener är alla levande varelsers imperativ, och åtminstone i en begränsad, biologisk betydelse också deras "mening".

Så in i XXXXXXX ont i halsen inatt...

Hur får man verified by Visa? MÅSTE man ha Internetbanken då? Om man inte har och inte vill/kan ha Internetbanken - kan man ändå skaffa verified by Visa?

ok

ok

Har era bankkort verifieringsegenskap eller secureegenskap?