debatt

Hjorten, Kjell & Compani och Vinylbutiken verkar bara ha innerpåsar för LP.

😑

Jag lyssnar på neutral musik.

Alla företag du är kund hos kan väl göra så?

Ok, så det var alltså inte så att du hade frångått det ingångna avtalet med STIM då...

Space baby You got no planet

Varför spelar ni nu-metal? Jag trodde du var en petrolblå discoman.

Tack. De bestämmer sig nog för den där "Supra Rondo 4x2.5" som jag letade upp åt dem, eftersom de hade köpt de andra prylarna i den butik som har kabeln. Kostar 75 kr metern såg jag, det blir 300 kr. Sedan om de ska sätta på bananer i butiken vet jag inte. De blir säkert nöjda. När jag köpte mina Audioquest högtalarkablar som kostade nåt liknande som ovanstående Supra, så sa han i butiken: "helt ärligt, även om du skulle gå upp till de där vi har för 400 kr metern så är det tveksamt om du uppfattar någon skillnad i ljudkvalitet, jag gör det inte. Men om du vill ha nåt annat för känslan nu när du ändå köpt helt ok golvare så kan du ju testa de där vita Audioquest, istället för den grå telefontråd vi skickar med annars. Vi tar 79 för dem." Kontakterna de satte på var väldigt rejäla!

Vem är den där Hannah? 😑

Har SadamJr några andra idoler än Steely Dan?

Du menar alltså att jag i ännu större utsträckning än de där andra forumisterna du hänvisar till anser att du gör allt för att missa poänger i inlägg och att jag för det får ett pris? Vad glad jag blir! 🥰

Tjaa... hur mycket får upphovsmännen av det de borde få? Jag drog en repa i fm i området och frågade frisören, på Hemköp och tobakisten. Samtliga hade en radio inne och två av dessa tre var igång när jag var där. Ingen av dem betalade till STIM iaf.

Att påstå som de säger att man inte sänt någon musik utan bara haft på andra slags stationer, det blir nog svårt. Vi behöver inte blanda in hur saker framställs, vad de ligger på för media, hur många exemplar, köpa dyrt till engångspris eller billigare per st, möjligheten att hyra osv. Frågan gäller ju bara varför det som hörs ständigt ska ersättas och inte det som ses? När man framställer en cd och mastrat den klart och sedan digitalt kopierar den så ska ju i praktiken den digitala kopian vara identisk med originalet (vilket man säkerligen teoretiskt kan mäta att så inte är fallet, men det lämnar vi därhän). Men att en oljemålning i original är en annan upplevelse än att sitta och glo på en affisch av samma målning, det hävdar åtminstone jag.

Tråkigt att höra! Jag uppfattar STIM som helt ok. Skulle dock vilja veta lite om varför det blev som det blev... Hur kan STIM ha snuvat honom? De arbetar ju i upphovsmännens intresse.

Tack för era synpunkter! nilsL, det med följerätt för konst var också intressant, men det är en annan sak det också. Det får mig att fundera på hur mycket musiker, upphovsmän, konstnärer m.fl får av vad de egentligen skulle ha rätt till. Vad tror ni? Max 20%? Nu har jag sett en scannad utskrift på deras STIM-räkning också. Belopp på 2100 kr, men jag missade i hastigheten om det var per kvartal eller vad det nu kan ha varit. Vad är rimlig tidsperiod? Jag har ingen aning.

😕

😳

😳

😳

Oavsett hur många sidospår ni kommer in på, så är det i praktiken ändå fortfarande så att... den lille caféägaren som har en kassettradio på en hylla i bakgrunden (i bästa fall) kommer att betala ersättning till STIM, men tyvärr inte ett öre till någon organisation för konstnärer för att grannens dotters helt okända akvareller hänger på väggarna... tror jag. För även om frisörer och livsmedelsbutiksägare vet att de ska betala till STIM, så känner säkerligen nästan inte en käft av dem till något om konstnärers ersättningsmöjligheter. Tack Lax x3 för länkar! "Offentlig visning Rätten att förfoga över visningen av överlåtna konstverk är kraftigt begränsad eftersom upphovsmannens rätt till visning är konsumerad, d v s försvinner i samband med att verket överlåts eller ges ut, 20 § upphovsrättslagen. Det innebär att upphovsmannen inte kan hindra offentlig visning av ett verk som sålts. Det gäller oavsett om det är köparen av verket eller någon annan som ställer ut det. Det finns inte heller någon lagstadgad skyldighet att ersätta konstnären vid visning av verket. Vissa utställare betalar utställningsersättning och som konstnär skall man alltid fråga om sådan ersättning utgår. Frågor om utställningsersättning besvaras av KRO och skall inte blandas ihop med IV, Individuell Visningsersättning, som fördelas av BUS." Dock finns ju "IV" också, som nämndes i slutet av förra stycket: "Individuell visningsersättning (IV) är ett statligt budgetanslag som ger ersättning till bildkonstnärer vilkas konstverk visas offentligt. Ersättningen är det konstnärsstöd som har störst bredd och som når flest konstnärer. IV infördes efter ett riksdagsbeslut 1997 och fördelas årligen av BUS. Syftet med IV är att ge bildkonstnärerna ekonomisk och arbetsmässig trygghet. Det är en kompensation för att konstnären, enligt en inskränkning i upphovsrättslagen, inte har rätt att ta betalt när överlåtna konstverk visas offentligt. Man kan jämföra IV med den ersättning som tonsättare får när deras musik spelas offentligt eller med den som författare får när deras böcker lånas ut på offentliga biblioteken [min anm: Skol- och Folkbiblioteken och ej Forskningsbiblioteken]." Det skulle vara intressant att veta vilka summor det handlar om här. STIMs nivåer känner jag till. Men tyvärr ligger väl kanske IV på samma nivå som biblioteksersättningen vid boklån (77 öre), vilket är en droppe i havet. ---- Sedan vill jag bara flika in en kommentarer om att upphovsmän har så stora utgifter och att konstnärer inte spelar i samma division som det antyddes tidigare. Jag hade max 2 spänn i kostnad för den låt jag gjorde genom att nynna dess melodi i telefonluren till en kompis som tog ut hela låten sedan på olika instrument. Men jag fick som upphovsman inte 2 spänn i ersättning om man säger så... Konstnärer däremot har ju hur mycket utgifter som helst innan de kan sälja något, om de nånsin säljer nåt överhuvudtaget.

Ulf As som blandar in annan prissättning på musik. Helt ovidkommande.

Prova svenska.

Gôtt! Då är vi helt överens. Frågan om varför alla andra konstnärer av olika slag inte är det kvarstår dock obesvarad...

Laxlaxlaxs och SadamJrs inlägg i nämnda tråd var riktigt bra. 🥰

Naaa... ibland tycker jag nog att de som svarat haft en del vettiga synpunkter.