Ozzian

Tja den var kanske inte helt seriös i o försig. Jag tog inte illa upp heller. Det kanske var lite av den här festivalens kebabpizza... he he. hej ossian

Jo men jag skrev ju i mitt inlägg att jag inte har något emot att bli jämförd med dileva 😱 Det var kebabpizzan som sved lite (men inte egentligen) Dig har man ju aldrig hört något av. Så du är ju anonym...

Fast grejen är väl att vi kanske inte förstår melodier som inte liknar de vi är vana vid. Och uppfattar dem som omelodiösa, för att vi har ett annat tonsystem och är vana vid fyrtakt. (kul att du hängde på) Ossian

Jo det tycker jag! 😆 I allafall dem som inte jag gjorde, som rainy days på en gång räknade ut vem som hade gjort 😱 he he Har du gissat flera eller?

Instrumentet som syns på 2:30 är en Ondes Martenot. Det är den som låter som ett tefat. Är det inte otrolig energi. Kolla in pianosolot på på 5:27. Direkt efter kom det manliga temat. Det kvinnliga temat tror jag kommer senare... Vad tycker ni! Melodiöst eller oväsen?

Bra sagt av Slow tycker jag. Och om den här tråden kan fortsätta i evigeter. "Varför inte låta den göra det" som lisa ekdal skulle sagt. Sån musik som jag inspireras av: vad tycker ni om den. Melodiös eller omelodiös? Den är konstig men bra. Jag tror att det är få av dagen så kallade hårdrocksband som gör så här så här hård musik! Messiaen heter kompoitören! Ossian

Det blir spännande att se vem som har gjort vilken låt... 😱 😆

Torsdag är det 😱 Nej jag har redan ätit mandariner C-vitamin chock 😛 Alla brev blir tokdissad. Men det är rätt. Sparka på den som redan ligger ner. Men det är roligt med en punkare som har stenkoll på melodifestivalen. Kebabpizzalåten vill jag helst inte bli jämförd med men gärna Di Leva (tips till er som inte röstat än) 😆 Föresten Slejnard. Lyssnade på dina låtar tyckte de första två högst upp på din lista var jättebra! 🙂 Oz

😱 det var roligt. Du är ju en riktig mästarbryggare!

Ni har rätt, slog på wikkipedia. "En fördom är ett förutfattat antagande om någon eller något, grundat på tillämpning av en stereotyp uppfattning om en grupp som den eller det som är föremål för fördomen anses tillhöra. Eftersom stereotyper kan vara positiva eller negativa, kan även de fördomar som de resulterar i vara antingen positiva eller negativa. En negativ fördom gentemot en person leder ofta till en positiv fördom om en annan. Vare sig en stereotyp är statistiskt riktig eller ej innebär en fördom en övergeneralisering av densamma." Man kan alltså prata om negativa och positiva fördomar. Och det behöver inte handla om människor. Man lär sig något varje dag (om man har tur) ossian

Jag ber om ursäkt om jag skrivit lite retsamma inlägg ibland. Jag såg att du redan svarat på en fråga som jag ställde om igen. Jag är lite dyslektisk också. Jag blev lite tagen av det djupa inlägget av opus. Mkt bra. Jag tyckte inlägget om blomman var bra, men jag håller i och för sig inte med om definitionen på "för-domar". Men det kanske är lite töntigt att bråka om det. Hur som helst jag gör det ändå. Fördomar är enligt mig negativa generaliseringar man gör av en viss grupp människor, som stockholmare t ex. Men gör man positiva eller neutrala generaliseringar, som att araberna alltid gör det dom tror på, eller att italienare lagar så god mat, är det inte fördomar. Detta är min definition av fördomar och jag är mkt intresserad att höra andras definitioner. Kanske någon till och med orkar slå upp det... Och det är klart att jag har fördomar om människor också (eftersom jag försöker leva ärligt). Men jag tror att man ska vara försiktig med att ropa ut dem till folk för det är just sånt som skapar grupperingar. Jag var i Hemhavan i Norrland för några år sen. Där var det en norrländsk man som ständigt talade om stockholms fjollor, i negativa ordalag. Där hade han en fördom om stockholmare som, om han hade hållt den för sig själv inte hade varit ett så stort problem. Eftersom jag känner fler människor från Norland som inte snackar så om stockholmare så utvecklade jag ingen fördom. Men för en del kanske det skulle vara naturligt att få en fördom om norrlänningar, typ: Alla norrläningar hatar stockholmare och homosexuella, och speciellt så hatar de homosexuella från Stockholm. Om man har en sån fördom om norrlänningar kan man ju antingen hålla den för sig själv eller ropa ut den till folk. Och i det fallet tycker jag att det är bäst att hålla den för sig själv (den försvinner säkert när man träffar några fler norrlänningar) Att stockholmare svär ofta kanske inte är en särskilt skadlig fördom. Även om den inte gör särskilt mycket nytta heller i o för sig. Angående opus "Samtal i allvar lönar sig inte i detta land". Jo det tycker jag, jag uppskattar allvar. Och många med mig. Har du kollat in Ingmar Bergmans rullar, och vilket land kom han ifrån nu igen?... Och angående det du skrev om ironi fredrika tror jag att du har rätt i mycket att ironi kan vara ett problem. Ironi kan ju precis som fördomar vara ett sätt att skapa grupperingar. Ofta ingår det i ironi att man gör sig lustig över någon, eller så använder man en ironisk jargong mot någon som inte förstår ironi, och så skrattar man tillsamans med de andra som tillhör gruppen som förstår. Detta är ett sätt att stöta ut någon. (vilket jag tycker är dåligt!) Tack även till Kjul för ett djupt och angeläget inlägg 🙂 (fast jag gillar Håkan) 🙂 (men det var i allafall bra att bli påmind om disskussionens tema)

Intressanta kommentarer 😳 Dina fördomar om Stockholmare stämmer inte på de stockholmare jag känner (jag bor i Stockholm). Men om du tycker att "man måste ha fördomar om saker och ting." Så fortsätt för all del med det. Jag får kolla upp alla konstnärer som du refererar till (spännande). Jag föredrar nog avbildande konst men jag är intresserad av allt. Min favorit är Rembrandt. Det är väldigt realistiskt. Fast han jobbar ganska fritt med färgen. Och han fångar på något sätt någonting som inte skulle kunna fångas med en kamera. Och så finns det alltid sånna intressanta berättelser i hans målningar! bland nyare konstnärer gillar jag giacometti och picasso. Jag är intresserad av barnboksillustration också. Men jag tycker inte särskillt mycket om Ilon Wikland. gillar inte hennes uppnästa kitchbarn. Tove Jansons bilder däremot är fantastiska! Jag har inte läst machiavelli. Får kanske kolla in det. I skolan kommer jag ihåg att de sa att ett av de första exemplena på ironi var Jonathan Swift (Gullivers Resor). Han skrev i en tidning A Modest Proposal for Preventing the Children of Poor People in Ireland Being a Burden to Their Parents or Country, and for Making Them Beneficial to the Public. Där han föreslog att man skulle sälja dessa som mat till de rika. Många var inte så vana vid ironi på den här tiden. Så de trodde han menade allvar. Det är en bra idé att inte vara ironisk mot barn. Och det är klart att det kan vara svårt att förstå ironi (jag visste inte om du var ironisk angående Ilon). Så är det väl med all humor. Men jag tror att det kan vara ett bra sätt att hantera allvarliga saker. Det finns väldigt många orättvisor och hemskheter i världen. Ironi är ju att man säger en sak men menar en annan. Om man är tränad på det kan man, när en politiker säger en sak och menar en annan utan att vara ironiska, genomskåda dem (kanske). (Detta var möjligen ett något tillkämpat argument för att berättiga ironi). I alla fall har humor en förmåga att lätta upp en pressad stämning ofta tycker jag. Och gör att folk har lättare att hantera problem. T ex att säga i morgon är det äntligen måndag igen. Och då kan man skratta lite åt att det egentligen kanske känns lite jobbigt att det är måndag. Och genom att skratta lite åt det kan det bli lättare att lösa problemet: I det här fallet en måndag, lättare. Eller nått. (du kan ju lätt lägga till den där informationen om ironin i machiavelli i wikipedia, gör det tycker jag 😆 ). Men du får gärna svara på frågan om du tror att du skulle vara mer ironisk om du föddes tio år tidigare. Hälsningar Ossian

John Cages stycke "musik" lanserades ju så bra att han fick spela upp det i en konsertsal. Och fick mycket mediautrymme. Han tjänade nog än hel del på det också tror jag. Då borde det ju platsa på din definition av musik Claes (Det som inte säljer mikroskopiskt)?

Picasso är ju inte så känd för sina "streck och punkter"... men. Skapande, och vad man får kalla konst tycker jag är bra om det är så brett som möjligt. Då finns det plats och öppenhet för de som skapar. Även om du inte tycker att picasso är konst, tycker jag att du måste inse att eftersom många gillar det han gör så var han säkert bra på nått, även om du helt klart inte är insatt i detta. Och att detta precis som det John cage gjort är konst. Men på något sätt tycker jag precis som du att endast tystnad är lite svårt att kalla musik. Skulle man kalla det en happening typ?

Nej det var dingbats inlägg jag svarade på. Han sa att om man "lanserar" något som musik så är det det. Men jag bråkar bara lite på skoj! 😆

Aha! John cage hette han! tack syntax, men det där med stämningen hade ingen nämt i alla fall! 😆 Någon som vet vad bandet hette?

Så du menar att det som inte lanseras som musik inte är det? Är inte vågornas kluckande musik i dina ögon om det inte lanseras med en skiva. Vilket komersiellt tänk!

Jag vet att det finns något verk som består av tystnad. Kompositören (minns inte namn) sätter sig vid ett piano och spelar ingenting en viss tid, reser sig sedan från pianot. När något band (som jag inte heller minns namnet på) senare gjorde ett tyst spår på en skiva som var tyst, försökte den förstnämda musikern stämma dem för plagiat. He he. (detta är sant). Någon som känner till mer om detta?

"Jag är för ung för att tillhöra Generation X. Jag tycker inte om 30+arnas flathet, ironi, cynism och ensamhet. Jag tycker att saker ska kunna få vara på allvar och att man i ett samhälle ska kunna ha ett samtal och en ordning om vad som är bra och inte. Annars blir vi väldigt ensamma. Men just denna åsikt är bara min åsikt och den säger så klart med om mig än något om vilka som är de verkliga värdena. Tyvärr." Hej Fredrika det är intressant att följa dina filosoferingar. Du säger att det finns olika ideal inom konsten i varje årtionde, vilket jag håller med om. Men anser du att ditt förhållande till allvar och ironi främst bygger på din ålder och det konstideal du lever i? Om du var född tio år tidigare skulle du vara en mer ironisk eller "flat", och ensam människa? Du påstår att Valle säger att ditt påstående var "sött" för att du är tjej. Men tänk dig in i en situation där en tioåring (oavsett kön), som du aldrig träffat säger att jag inte tycker om er tjugoåringar för ni är tråkiga och tror att ni vet bäst om allt. Skulle du ta en sådan kommentar på allvar? En del del kanske tycker det är gulligt att bunta ihop en grupp människor och påstå att de är på ett visst sätt: 30+arna är flata, judar är snåla osv. Jag tror på individens fria viljan. Jag tror att om du lärde känna några trettio+are skulle du märka att de inte alls alltid var ironiska eller flata, och om du jämförde med vänner i din egen ålder kanske flera av dem till och med är mer allvarliga eller mindre cyniska än dina kompisar. Deras generation växte upp med björnes magasin, din med south park. Men jag är emot att dela upp folk i grupper så jag ska inte påstå att ni är skadade eller svär mer 😆 (hoppas att jag inte raljerar för mycket) Jag diggade ditt exempel "Ilon Wikland är världens bästa konstnär", (men eftersom jag inte fyllt trettio så förstod jag inte om det var ironiskt). Jag är lite intresserad av ditt konstkunnande också. Är du konstnär eller? Jag tror att ironi kan vara nyttigt. "I den bästa av alla världar", ett uttryck från "Candide" En bok full av ironi, tycker jag att ironi används i bra syften t ex. Angående dingbats exempel så måste väl det han beskriver kunna vara musik om han komponerat det och polisbilen och kvinnan med hunden följer noterna. Har stycket uppförts någon gång eller? I annat fall: Lycka till med uruppförandet. Och om någon ifrågasätter ifall det är musik. Kontakta mig så ska jag vara med och bekräfta det! /Ossian

Jag fick 23 poäng. Jag har alltid vetat att jag har dåligt färgseende. Så det var en positiv överaskning att jag ändå fick så förhållandevis lågt! Tack för tipset Rabies!

Att den har hitpotential betyder i o försig inte att den är bra (eller genomarbetad). Men en del låtar kanske bara funkar vid speciella tillfällen. Roxy Musics Avalon, har t ex blivit framröstad till att vara den bästa låten att lyssna på när man har sex. Det kanske är lika dant med alla brev. Att den bara funkar när man steker palt. Då blir den plötsligt jättebra 😆 Men han som har gjort den (som jag råkar känna) hälsar att de orden värmde. Han upptäckte tävlingens extistens bara ett par timmar innan deadline, så han är ändå ganska nöjd med låten med tanke på omständigheterna 😲 God natt folk!

(klart att grabben ovan ska få rösta tycker jag. Det är ju roligt att vinna en sån här tävling, men jag tror ingen på det här forumet tycker att det är så viktigt att man skulle försöka fuska genom att skapa påhittade användare.) Bra kommentarer annars från honom och ni andra! Riktigt bra jobbat. En väldigt hög standard på alla låtar! Så egentligen kan man säga att alla som är med i tävlingen är vinnare!😆 Planet Earth Fin med ett bra tema. Sjyst sång också. Den första delen blev lite tjatig ett tag. Men sen i slutet när det kom in lite fler röster tyckte jag det blev bra. I andra halvan blev det bättre lixom. snyggt! 2 ackord. Bra låt. Sjyst att du får in två ackord i texten också. Den där glidningen på gitarren var riktigt snygg. snyggt slut också. Scurvy Den här låten var riktigt cool! Det är lite hönsfarm över den. På ett bra sätt. Dual Uniform. Jag tycker om musiken. Den är varierad fast det bara är två ackord. Men den är lite lång, skulle kunna dras ned till tre minuter? Två små gitarer. Bra spelat och sjunget. Jag diggar de här ahh-ljuden! Lite tjatig dock. Höstballaden är lite tjatig, Det behövs något mer tema för att den ska kännas intressant. Men det är sånn här electromusik som ska vara lite tjatig. Men den är ganska bra i en minut i allafall 🙂 Missing you. Var rktigt bra. Varierad. och sjysst. Man tänker inte på att det bara är två ackord. Snyggt att det kommer in lite annorlunda grejer i slutet också, innan det hinner bli tjatigt. Void är rätt cool. Lite för hård och snabb tycker jag. Men den är riktigt minimalistisk. The end of Conny nash. Den här är riktigt rolig. Kompet blir lite tjatigt dock. Jag diggade särskillt början med stenkaksljudet. Kul låt!🙂 Scratch the surface. Riktigt coola grejer du gör med gitarren där. Några av de mest intressanta tongångarna bland låtarna. bra låt. Escaping the Magpies Nest. Bra melodi. Med en del variation. snyggt med gitaren i slutet också. Going over Jordan. Den här var skön tycker jag. Jag tycker om pianot och orgeln i den här. Glad och upbeat. Och sången är det bra kännsla i! En bit Sån här musik är jag fel person att bedömma. Jag tycker ljuden är för vassa. Det skulle låta bättre om det var lite mjuka ljud som inte gjorde ont. Mbapdoap. Orgeln är bra! Trevlig låt. Jag tycker om radiorösten! Det ger lite karaktär til låten. Snyggt solo vid 1:30. Känns riktigt 60-tal det här. Bra! Den pågår lite länge dock... Man tröttnar lite på mbop doapp efter tre minuter. Box of shit. Den här tycker jag är skönt strange. Lite zappaaktigt. Sjunger han "destroy boxes of shit at the guests?". Och vad var den andra texten? Kul!😎 Eye to eye. Snygg kör på den här. Ganska bra. Men lite tjatigt. Thoughts of december Känns äkta. och snyggt. Rösten är behaglig men skulle kunna vara lite tydligare. Man skulle kunna skippa ett par Ah i slutet också. Alla brev. Orginellt i alla fall. Känns väldigt genomarbetad 😄 Dead ends - Låter som Ramones lite (eller har jag fel?). Känns rolig och svängig. Bra. Juryn från Oz ger följande poäng: 9p Scratch the surface 6p Going over jordan 4p Missing you 1p Scurvy Bubblare: Magpies nest Conny Nash MVH Ossian 🙂