ACody

det låter bra och välproducerat.

Tycker det låter som metallica spelar sleeze, lite för tungt, hårt, modernt ljud.

är inte Sleeze mer åt Poison, mötley crue, GnRs?

Dagens "sleaze" har ingen musikalisk koppling till vad sleaze var på sent 80- och tidigt 90-tal. Nuförtiden verkar det räcka med att ha långt hår och lite smink, så blir man automatiskt ett "sleaze"-band.

måste alla pudelrockar band se ut just som pudelrockare, det blev löjligt på slutet av 80-talet o nu känns det bara wannabe, e fan inte kläderna som gör musiken.

Dynazty har inget med pudelrock att göra. Bara ett gäng wannabes.. En grej som alla denna typ av band gör samma misstag på är att ser förbannade ut på scenen. Förstår inte varför man ska se arg ut på scen, när det är det bästa som finns.

För övrigt så sjöng sångaren väldigt väldigt väldigt dåligt.

Riktigt snyggt!

Jag snackade med en kollega som jobbat med en som numer försörjer sig på låtskriveri. Han skickade in 50-60 bidrag ett år och fick då med ett. Efter det räckte det med att han skickade in 5-10 låtar för att komma med. Därefter kom det plötsligt massor med förfrågningar om att skriva texter och sånt.

Har du någon aning om hur pass färdiga låtarna var? Slask-sång eller redan här med en "riktig" sångare/sångerska? Och hur var produktionen på dessa, färdiga eller bara halvt "slarviga" mallar?

Fel av mig att prata om deras debutalbum. Jag menar ju såklart deras skiva som innehöll In the shadows. Den som gjorde de tokkända i Sverige under en period. Det är deras producent som berättat om att han själv personligen behövt spela om många instrument!

Om det är en skröna vrt jag inget om. Du lär väl ha bättre koll 😛

Förstod ju så klart att du menade den plattan, menade absolut inte att vara otrevlig 🙂

1

Visste ni till exempel att bandet The Rasmus tydligen ska ha varit så tekniskt bedrövliga när de spelade in sitt debutalbum med bland annat hitsingeln "In The Shadows", att deras producent, Martin Hansen, och dennes kollega fick spela in de flesta instrument själva?

Det har vederbörande berättat själv till en släkting, som i sin tur är min polare.

Det här är långt ifrån sant. Bandets debutalbum släpptes 1996, och du refererar till deras fjärde album från 2001. Alla i bandet är skolade musiker och jag kan med 100% säkerhet säga att bandet har själva spelat in sina instrument.

Din kompis måste ha missförstått eller hittat på historien på egen hand. Jag har själv träffat bandet första gången 1998 och då kunde de minsann spela. Jammade på lite funk bland annat och hade det allmänt trevligt med killarna. Spela kan dessa grabbar göra 🙂

Kan du redan noter så är det ju enklare och går snabbare att läsa a vista än tabulatur i o f s.

Men boken gitarrteori för nybörjare är perfekt och innehåller inga noter.Där lär du dig räkna ut vilka toner som är med i ackorden och varför ,vilka skalor som passar, tonarter och att göra analyser-allt du behöver för att komma igång..

Jag tycker du krånglar till det alldeles för mycket. Ser ingen mening med att börja spela ett instrument genom att lära sig teori före man kan ta ett ackord.

Mitt tips; leta upp ackord på låtar du vill kunna spela och lär dig på det sättet. Efter ett antal år kan det hända att du vill kunna mer och då kan du fördjupa dig i musikteorin.

Annars får du gärna ta några lektioner av mig via Skype 🙂

1.Tränar du tekniker och övningar för att ditt spel skall få just den prägeln övningarna ger ???

- Ibland. Om det är något jag märker att jag har problem med så kan jag lägga lite extra fokus på detta och skapa figurer (men göra detta musikaliskt) som jag försöker få någon nytta av.

2.Brukar du spela spindlar och i så fall varför???

- Vet inte vad spindlar är när det gäller gitarr iaf.

3. Arpeggion ???

- När jag har väldigt tråkigt kan jag skapa några egna arpeggios och ta med sjuor, nior, elvor mm.

4.Tycker du att rytmiska övningar är viktigt ???

- Extra viktigt för nybörjare, men rytmiska övningar är alltid bra för en musiker.

5.Brukar du köra cardio och workouts ???

- Om du menar löpning och styrketräning, så ja.

6.Anser du att skalträning gör dig snabbare och säkrare inom tonarten än utan-beskriv ???

- Förmodligen, men jag föredrar att istället improvisera för att bli "snabbare och säkrare inom tonarten" samt våga testa nya figurer.

7.Brukar du spela in dina träningspass för att jämföra ???

- Nej. Man märker själv vad man behöver att lägga extra vikt vid när man spelar och även i studion. Det borde man göra.

8.Kan du lägga upp träningen så att du så småningom når dina uppsatta mål ???

- är en sorts livsstil det här med att spela instrument och bli bättre.

9.Tycker du att man inte behöver öva på särskilda tekniker, rytmer och skalor utan anser att man får det

"på köpet"om man bara spelar låtar???

- Att "bara spela låtar" är otroligt bra övning, speciellt om man tar ut låtarna gehör, men så klart om man vill bli extra bra på något så kan det vara en god idé att lägga mer tid på det.

10.Skriver du eller improviserar du dina solon och fraser ???

- Improviserar och det jag tycker låter bra sparar jag och försöker bygga på. Oftast hör jag solot i huvudet när jag väl är i gång och då kan jag låta fingrarna sköta jobbet.

11.Vad är viktigt att kunna vid en improvisation anser du ???

- Testa nya grejer.

12.Vad är viktigt då man spelar en skriven slinga ???

- Försöka förmedla känslan.

13.är det viktigt att kunna variera sitt ackompnjemang tycker du och i sådan fall-

byter du ackorden mellan familjerna sD.D och T inom tonarten??

( använder du substutitioner??)

- Absolut, variation är kul för alla.

14.Hur viktigt är rytmiska övningar för komp.spelat för dig??+

- Man behöver inte alltid övningar för att bli bra på något, utan ska spela låtar och göra det till en "övning". Menar att genom att spela låtar får man ut mer än vad man kan tro. Slutade fokusera på speciella övningar för ett x antal år sedan och märkte att det var det bästa jag gjort.

15.Hur förbereder du dig inför spelandet/framförandet/inspelning av en låt rent spelmässigt ????

- Försöker förstå allt jag gör och få det låta så bra som möjligt, helt enkelt.

16.Om du skall låta som en viss musiker i en viss genre´-kan du då lägga upp träning för att åstadkomma detta??

- Vill aldrig låta som någon annan, trots att jag säkert gör det och olika människor säger att jag låter som olika gitarrister.

17.Anser du att idoler och förebilder är viktiga-i sådana fall varför??+

- Mina idoler får mig själv att vilja bli bättre och bättre, men framförallt HA KUL!

18.Om inte varför ??

- .......

19.Anser du att man alltid måste ha en mentor hur bra man än är ???

- Jag är själv min egen mentor och tror att det är så det blir till slut när man nått en viss punkt och kan vara kritisk och konstruktiv på samma gång.

20.Om inte-varför ???

- ......

21Vad betyder meningen "behärska sitt instrument" för dig??+

- Att man kan spela "vadsomhelst". Dock kan jag inte spela vad som helst men behärskar mitt instrument.

22..är metronom A.Viktigt

B Ibland

C Aldrig

- A, viktigt för att det finns inget som är så irriterande att man spelar med någon som ändrar tempot 37 gånger under en låt. Man ska komma ihåg att inte spela till metronom utan spela MED metronomen.

23 Vad är gehörsövningar/gehörsträning och behöver man någon kunskap om teori och några övningar innan ??+

- Det som gör en musiker bättre är att planka låtarna själv MEN om man inte fattar vad man gör och spelar så lär man sig förmodligen aldrig musik. Känner ett flertal musiker som spelat i xx antal år men som fortfarande inte vet vad de sysslar med sitt instrument.

24 Anser du att gehör är att kunna ta ut och spela en takt gjord av någon annan ???

- Bland annat.

25 Hur definierar du ordet "konstnärskap"???

- Att man kan förmedla känslan genom t.ex. ett musikstycke.

John Butler spelar sin 12-strängade Maton live.

John Butler lirar faktiskt med en 11-strängad gura, han har tagit bort den tunna G-strängen (syns även på bilden).

Håller med om att mannen är inspirerande som tusan. Tycker även att han ser lika härlig ut utan de långa dreadsen.

Inte vad jag vet, här är det en & samma gitarrist som försöker sig på 10 olika solon.

Jodå, läste första inlägget och skulle absolut vara kul att höra låten!

Samt skulle jag ställa upp om någon orkade dona ett snyggt backingtrack och fixa ihop ett gäng Studio forum gitarrister som lirar varsitt solo eller dylikt.

Läste rubriken och såg fram emot att få höra 10 olika gitarrister visa upp sitt i en och samma låt..

Är det någon som gjort detta här på forumet förresten?

Hoppas Finland tar hem skiten!

Jag är ganska full.

Gymnasiekurser i ljudteknik verkar ju för övrigt vara ett stort skämt.

Så där kan man väl inte generalisera. Det beror ju helt på läraren och vad för prylar skolan har tillgång till.

Trådstartarens attityd är helt fel. Till och med din polare bad dig "se till o sök upp saker o sånt".

Jo, som titeln lyder.. Jag brinner för Black Metal, dess texter och känslan att spela det..

Men vad krävs egentlige av erat tycke för att "sticka ut" i dagens samhälle.. vet av egen erfarenhet att Sverige är ett rätt så "pissigt" land att lira black i..

Har ett par kompisar som lirar black metal. Var själv också delaktig i genren ungefär för 10 år sedan. De senare åren har jag spelat i princip allt annat förutom black/death metal.

Grabbarna spelade in ett par skivor i studion där jag hade tillgång till och där jag spelade in mina grejer.

Erbjöd mig även till att mixa deras andra platta, för jag visste att de inte hade kunskap nog att göra jobbet själv eller stora pengar till att anlita något proffs.

Jag sa att jag kan göra jobbet för en liten slant.. tror jag sa att jag kan göra jobbet för 300kr/låt (de hade kring 11-13 låtar). De tackade nej och sa "vi vill ha någon som kan mixa black metal". Där satt jag som endast då hade mixat hårdrock (och annan metal) och förstod inte vad problemet egentligen var.

När skivorna släpptes, stod inte mitt namn med i tacklistan (trots att det var jag som gav de tillgång till studion).

Efteråt sa en annan polare till mig att de ville inte att jag skulle mixa för att jag inte var "true" nog. Samma gällande mitt namn i "tack till: "-listan.

Om man vill lyckas med black metal, så får man göra som alla andra; ta emot all hjälp ni kan få. Speciellt av de mer erfarna. I detta fall var jag inte speciellt erfaren, men kan garantera att jag hade gjort mix-jobbet bättre än vad slutresultatet blev. Instrumenten krockar med varandra och sången skär sig igenom allt men är otroligt otydlig samtidigt. Tror inte det finns någon kompressor på sången, då den gungar i volym rejält.

Vill inte black metal band låta bra? Måste det låta illa för att vara "true"?

Är det pinsamt om det står en killes namn på skivan om han har spelat pop/rock tidigare?

Har du dist på förstärkaren + dist på pedal? dvs kaka på kaka?

Jag brukar gilla resultatet av att ha lite overdrive från stärkaren och sedan lite från pedalen.

Dock beror det mycket på vad man är ute efter också.

Snackar vi om digitala signaler som klipper, eller vad?

Låter som ett skämt. Har aldrig stött på sämre förstärkarsimulator.

Ett tips är att spela sakta till en metronom. Försök håll allt så rent som möjligt, även fast det inte alltid är så kul. Ha även koll på touchen hela tiden. Men sånt kommer med tiden. Efter redan 5år kommer du märka en stor skillnad om du verkligen koncentrerar dig på dessa saker. Efter de första nybörjaråren går det bara uppåt om man orkar öva.

Med den stärkaren är gitarrljudet helt plötsligt förhållandevis bra!😛 jag har själv suttit och spelat in med en halvdan nybörjar förstärkare och vet hur hårt man måste jobba för att få till ett bra ljud!

Asbra 80tals simulering av trummorna där också! vilka mickar har du använt och i vilket rum är det inspelat? (akustik o.s.v.)

Berätta gärna mer om mixningen. Vad du triggat med för ljud och hur fasiken du fått det att låta så pass 80-tal som Dazzle redan sa.

Jag tycker iaf att jag EQat gitarrerna så att dom hörs väldigt bra... Jag vill ha middiga gitarrer. Det är ju faktiskt där dom hör hemma 😉 basen till bas.... cymbaler till diskant åsåvidare. Gitarr till midden.

Sen kan vi skylla på att jag inte har världens bästa förstärkare för inspelning. Alltså seriöst, tänk att jag spelade in den här gitarren med en SM57-mikrofron och DEN HÄR:

http://www.synthmania.com/Roland%20Micro%20Cube/Images/microcube.jpg

SUVERÄNT för solos, däremot inte helt kompetent för kompgitarr. Men jag försökte, och jag är nöjd, det är bara lite basregisterfattigt, vilket iförsig passar musikstilen.

Åfan vad bra, vore bra om jag fick höra nåt exempel innan jag bestämmer mej för att välja dig isåfall, vi tar det på PM...

Låter grymt!

Skulle vara kul att höra mer om själva inspelningen. Diggar soundet speciellt på trummorna. Berätta gärna allt du orkar!

Betyder det att det blir "bättre saker"? Nej, det gör det inte. Det är en helt annan fråga.

Det är ju det du har påstått hela tiden. Planka de "bästa" för att bli en bra gitarrist.

Sedan påstår du i ett annat sammanhang att bara för att plankar eller vad det nu var för nåt, så "betyder det inte att du blir bättre".. Bestäm dig.

Ta Kurt Cobain. Är han en bra gitarrist? Ja, han var perfekt för Nirvana. Han hade inte platsat i Metallica, men han ville ju inte det heller. Men ja, han var grym.

Jag måste bara fråga; vad är det som gör Kurt Cobain till en bra gitarrist, när du tyckte att gitarristen i trådstartarens musik-klipp var skräp?

Blir man en bra gitarrist när man spelar dåligt i ett grunge-band? Men man är skräp när man spelar bra i ett hårdrocks-band?

Pantera spelade covers i FUCKING 9 ÅR

Kolla upp dina fakta.

Jag tror att det är för att människor förändras, men jag vågar inte påstå att det är så, för jag har ingen aning. Jag tror inte att Beatles tidiga låtar hade slagit idag.

Det spelar ingen roll om du skriver "världens bästa" låtar eller inte. Om du är på rätt ställe rätt tid, så lyckas du. Eller åtminstone har mycket större chans till det.

Om du är den "bästa" gitarristen i världen och skriver de "bästa" låtarna, men ingen vet vem du är, så kommer du aldrig att få det erkännandet som du borde, enligt dig.

Håller inte riktigt med-visst är musik en konstform men alla intervaller mellan tonerna(som ligger på en bestämd våglängd)är uppdelade i olika skalor.Treklanger (ackord)är uträknade oftast på I.III och V.Mattematik ligger nära tillhands i all muiskvetenskap och teori, vilket just jag personligen anser att det är viktigt att kunna basen, grunderna i.

Absolut! Det jag menade var att det inte går matematiskt bevisa att "det här är en bra låt för att..." eller "han är en bra gitarrist pga att...". Eller som JJ sa att det inte finns ett recept (så vitt vi vet) på hur man skriver en låt som (matematiskt bevisat) kommer att toppa listorna.

Teorin är en annan femma. Man måste ju till exempel kunna räkna sig till ackord ibland 🙂

Det har alla uppfinnare, oavsett område, gjort: de ägnar årtionden åt att plugga fysik, matte, kemi, assistera andra uppfinnare... man lär sig genom att härma, genom att planka.

Du skrev tidigare att musik inte är matte, så vad är meningen med att referera till det?

Musik har ingenting med vetenskapligt bevisade ämnen att göra.

Eftersom det här är musik, musiker, och inte, säg, matte, är det omöjligt att ge exakta svar här. Varför är Hendrix bättre än trådstartarens gitarrist? Varför är Clapton bättre? Och vem bestämmer det?

Hmm. En gång läste jag något som liknar ett svar: "Vill du spela som Slash, kolla upp vilka som är hans influenser". Jag påstår att man vinner på att lära sig att spela som Slash och hans influenser, för att "samla kunskap/erfarenhet/vokabulär" med vilken du kommer att bli en bättre musiker.

Det enda flummiga svar jag kan ge är: Hendrix har skrivit bättre låtar. Randy Rhoads har skrivit bättre solon. May solar väldigt snyggt, snyggare än många andra. VARFÖR? tja... känsla för melodier, gester, tonbildning... MEN EXAKT HUR...? Mmm... Förmodligen brist på sammanhang och koherens, i den solon. Den låter som flera stycken coola fraser som inte hänger ihop. Som en samling halvcoola/coola licks som har har lärts och SATT ihop, snarare än som ett samtal/tal som håller ihop från början till slut. En och en så fungerar fraserna. Hela solon... ja, det finns ingen "det", ingen "det här har inte jag hört förut", ingen "det där var extremt oväntat", ingen fras som inte är en sån där fras som man kan hämta ur "Rockskolan vol 3.", liksom. Den stycker inte ut. Den säger inget nytt, inget extra, och framförallt så hänger den inte ihop.

Varför är Hammet stor? Han skrev "One" och "Enter Sandman", med tillhörande solon. Slashs solo i "Sweet Child..." är som en liten symfoni med coola riff och snygga oväntade fraser SOM ÄNDÅ TILLTALAR istället för att BARA vara smarta... "Symphony of Destruction", när han slänger in en riktigt cool KUOMI lick mitt i solon, som bara lyfter solon... Ja... MUSIK. Solon måste vara mer musik, inte en samling riffar/licks. Det är det närmaste av ett svar som jag kan ge dig. Den är inte så precis eller exakt. Men närmare än så kommer inte jag.

Jag vet precis vad du är ute efter. Har själv också upptäckt jädrans många nya och gamla namn under mina år.

Men det är helt fel att säga "den där gitarristen är skräp pga mina åsikter blabla". Det är det jag menar med smaken är som baken.

Nja, man kan nog inte säga att det är Kirk Hammett som gjort solot på Enter Sandman. Black albumet som spelades in så att Hammett la kring 30-50 (nu minns jag inte rätt siffror) improviserade tagningar per solo/låt. Därefter satt Lars Ulrich och Bob Rock och klippte ut deras favorit delar och "gjorde" solot. När detta var klart, kom Hammett in och lärde sig det klippta solot och spelade in på nytt.

Anledningen till varför de här stora killarna är "bäst", är att de varit på rätt plats rätt tid. De är kända. Men det finns ingen anledning till att säga att någon är bättre än någon annan, när det som sagt gäller allas olika smak.

För att lära dig. Du vinner kunskap och erfarenhet genom att KUNNA spela som Hendrix/Hammet. Sen kan du ta den kunskapen och göra vad du vill med den, hitta din egen röst, din egen musik. Metallica låter inte som Hendrix, eller hur? Hammet spelar inte som Hendrix (förutom vissa drag, som t.ex. "Hero of the Day"...). Men han HAR pluggat in Hendrix låtar, man hör det, ser det i solon som solon till "Enter...", dessutom så säger han det själv.

Desto mer kunskap, desto rikar din vokabulär blir, ju mer du att har att välja ifrån när du skriver dina riff/solos/låtar. Kunskap är makt, och ger dig frihet, frihet att välja. Därför vinner du på att KUNNA spela som, säg, Clapton. Du kommer att kunna använda den erfarenhet och göra din egen grej. Du lär dig genom att härma andra, och sen uppfinner du ditt eget språk.

I ditt första inlägg skrev du att trådstartarens låtexempel var skräp och att han inte skulle lyssna på skräp, utan "de bästa".

Vad är det som gör att det är okej att studera Clapton och Hendrix, men inte gitarristen som trådstartaren själv ville? På vilket sätt är gitarristen skräp i det här fallet? Antagligen har han också lyssnat på Hendrix, May och gänget för 30 år sedan. Vad är skillnaden?

Smaken är som baken... och ändå inte. Kolla, allt jag säger är; vill du bli bättre, eller en av de bästa, plugga in de bästa. så enkelt är det. Vill du bli brå kock, gå några år hos de bästa kockarna. Vill du lära dig att spela metal/rock, plugga med Joe Satriani, eller planka och lyssna på bra musiker. Ingen jazzmusiker missar att planka Miles/Coltrane och säger "smaken är som baken, det går lika bra att planka vem-som-helst". Ingen klassisk pianist som tillhör eliten missar att plugga Bach. Smaken är som baken, men viss musik är bättre skriven. Hur du än vrider och vänder så finns det faktum, och det är ju BRA. Hammet pluggat Hendrix, det har Clapton också gjort, de flesta metalgitarrister pluggar Hammet, blues gitarrister pluggar B.B. King. Varför håller de på så där, tror du? Om smaken är som baken, då borde alla plugga precis vad som helst... och ändå åstadkomma samma resulutat?

Varför vill man åstadkomma samma resultat som alla andra?

Så då ställer jag frågan till er: vad känner ni har gjort er till de gitarrister ni är idag? Saker man kan titta på, låtar ni kände att ni växte ett litet snäpp efter ni klarat av den, intressanta skalor man kan använda, eller bara allmänna praktiska övningar.

För att återvända till ämnet för min del:

Dubba solos du spelar in. Försök först fixa en tagning som är tight som tusan, därefter spela in samma igen. Oftast ingen lätt match.

Visste du att Harry Cody dubbat solot i Heartbreak Boulevard? Helt otroligt!

Skulle även vara kul att höra dig spela. Några inspelningar på nätet?