Slackerboy

Oki, det låter som ett bra ställe att läsa in sig på, tackar igen.

Oki, vilken cpu har du?

Jepps att den stödjer det har jag läst, men hade för mig att det fanns de som hade problem med latency då man hade över 2 kärnor, förmodligen gäller det bara viss hårdvara ljudkort etc, ville mest få input från studioforumet (samt på svenska då det är lättare att förklara vad man är ute efter) Jag tippar på att jag får spana lite på cubase.net med och se vad de ser ut att ha, ja de som kör med Q6600. Har inte varit inne på de ställen du ref till, mest kanske för att jag har annat ljudkort, skall dock spana in dem endå, tack för hjälpen.

Hallå, jag har lite funderingar kring Intel Q6600 cpu, dvs quad cpu, finns det problem med SX 4.x och latency om man har flera kärnor? Jag har för mig att jag läste något om det tidigare men det kanske bara var dumma rykten? Ja så hur är det, finns det users här som kör den med goda erfarenheter? Jag har även en fundering kring vilket moderkort ni kör samt om det finns något jag bör undvika, allt utifrån att SX4:a skall fungera fint! Tack på förhand!

Jag skulle då gärna vilja ha en inbjudan till det planerade Logic eventet, jag hoppas verkligen att man får plats 😱 Trevlig helg!

Lysande nyheter! Jag har just funderat på detta, dvs om ni skulle släppa ett nummer med alla logic tippsen samlat 🙂 Producers Seminar låter spännande, hoppas även jag att det inte läggs för tidigt på dagen. Va där jag med, tycker synd om de som satt längst fram, small en hel del 😉

Om jag fattat allt rätt så måste man köra 64 bitas os (vista eller leo) för att det skall finnas stöd för över 4 gig i själva programmen. Dvs, rent logiskt så kommer nog logic anpassas till detta nu när leo är släppt. Tittar man på de lite dyrare stationära mac så kan de bestyckas med mer än 4 gig i maskinen, det jag lurade på var mest hur de använder det minnet idag (under tiger). Gällande din dongel så borde det inte vara några problem att byta ut den, så länge du har en licens som är giltig och går att verfiera.

Jo, fast om jag fattat ovanstående inlägg rätt så gäller det även tidigare versioner av Logic (ser ut att även gälla SX4) Har att göra med hur mycket minne 32 bitars program kan allokera (gissar lite) Varför jag frågade var mest för att veta om jag skall vänta med ev extra minne till den mac jag planerar att handla.

Inträssefrågan, betyder det att man i dagsläget inte har någon nytta av en maskin med mer än 4 GB ram om man skall använda den till logic?

Jag tyckte tvärtom! Så underbart med fliksystemet och slippa fönster som ligger över och under varandra. Har läst denna tråd med spänning, kan bara hålla med dig Linus, det jag sett av Logic Studio är sjukt coolt, tänk om man kunde få det lika "Logiskt" i Cubase, jag tycker verkligen de lyckats göra programmet slimmat och lätt att komma åt allt. Jag har dock inte tittat så mycket på logic7 och kan inte uttala mig om hur det är att jobba i det men 8:an är supernice! Det enda jag tycker är lite skumt är att de inte finns note avisering i pianoroll då man spelar på keyboardet, hel skumt =P (dvs att man ser i piano roll vilka noter man spelar) PS: Jag är riktigt sugen på att köpa en mac nu och Logic Studio i samma veva! 🙂

Okej, tack. Slipper jag öda tid på att försöka i alla fall. Vad hade behövts för utgångar för att separera trummorna? Köpa 3 st till och lägga ljuden panorerade left right, då hade du kunnat ha 8 ljud ut på separat kanal 😄 PS: Undra vad man får ge för en sådan idag, tyckte den kicka ass (ca 1991) då jag köpte den efter att ha ägt en mt-32 innan 😛

Battery is the sh*t. Jag är också ReDrum-fantast, och är inte så beroende av en vsti för trumsamplingar. Men min favorit bland dessa är ändå Battery från Native instruments. Den har multi-ut, schyssta modifieringsmöjligheter i editorn osv. Vet dock inte hur det är med den senaste/kommande versionen, men det lär väl börja tillverkas vst3 pluggar nu. Battery är en mkt bra vsti, men det är inte riktigt samma sak, jag vill a en trummaskin som har en egen seq o där man kan söka fritt i sx4:an db av ljud, snabb jobbat och lätt att hitta det man vill ha för stunden. Vad jag vet om den får man hålla sig till de banker man laddat in alt sitta cch skapa en ny custom. Funktionerna är dock supernice! Skulle dock vara mycket bättre att ha en intern i sx4, de tenderar att dra mindre cpu/minne etc och passa bättre tillsammans med sx4 struktur.

Hehe, du har helt klart en poäng, jag är dock lite traditionell av mig och gillar ReDrum och den typen av oldschool upplägg för trum maskiner, så jag drömde mig mest bort och såg den som nästa intern plug i sx4.2 😉 Ju fler interna bra instrumet/fx i sx4 desto bättre! Bara de inte gör misstaget att spärra möjligheten att ladda in hemma gjorda banker samt andra format. Nu har jag inte kollat så noga på senaste tiden jag jag tror inte det finns någon vsti som liknar ReDrum, speciellt inte som är vst3. Jag har för mig att de måste va vst3 för att stödja sx4:ans side chain? 😕 Jag hoppas det dyker upp någon i framtiden iallafall. Det coola är om man får stöd att söka och ladda ljud (dvs på de separata trumkanaler som ex ReDrum har) ur media prylen sx4 har, skulle va kanon! 🙂

Den har stereo ut som jag kan förstå. 😄 Jepps, jag tippar på att det är bästa sätt om man jobbar i piano roll, tack för tips! Man drömmer sig iväg lite och önskar sig en ReDrum vst3 plug som har juste groove kontroll/funktion och stöd för side chain, samt multi output 🙂

Hmm, är det den som finns med i sx som du menar eller? Jag har inte använt den faktiskt, sitter mest i piano roll.

Hejsan, jag tippar på att du menar SX Studio 4, i mitt paket till SX4 låg det med ett kort där den stod har jag för mig, när man väl laddat ner den är koden förbrukad. Det borde ha följt med något liknande till SX 4 Studio.

Tänkte just fråga vart dom håller hus... Dom brukar vara snabba i en sån här tråd... Hej på er. De som jobbar med support här på MI7 måste prioritera de kunder som kontaktar oss via telefon eller mail. Finns det sedan tid över brukar de skumma igenom diverse olika forum för att se om det går att hjälpa till, men det är långtifrån alltid som denna tid finns. Dessutom finns det en uppsjö av olika forum att hålla koll på numera, så det bästa är alltid att kontakt vår support direkt via mail, telefon eller kontaktformuläret på vår site. Själv jobbar jag inte med support och brukar därför försöka hålla mig ifrån dessa trådar då jag oftast inte har svar på frågorna ändå. 🙂 Tjena, Det löste sig endå, vart dock lite problem då man inte fick något felmeddelande alls, det enda jag märkte var att den inte installerade någon ny cubase4.exe samt att då jag startade sx4 så stod det samma version som den man får via dvd:n. Jag har läst på Steinbergs hemsida http://www.steinberg.net/987_1.html att det skall vara ok att ha sp1, men det står inget om att windows installer 3.1 krävs för att den skall kunna installera fullt ut. Det kanske vore en bra ide om de uppdaterade den informationen på siten? Alt att det finns med som release info för patchen? En fundering till, finns det några färska rekommendationer från er hur man skall ställa in/patcha xp för bästa resultat?

Aha, coolt, det löser ju själva midi delen 😱 Tackar för tipset! Jag frågade även på cubase.net och de gav tippset att lägga alla trumljud på separata midi spår (samma kanal dock), sedan bounsa dem till audio och sedan leka med eq/kompressor volymer mm. Lite bökigt med det fungerar iallafall. Synd att den inte har fler ut så man kan göra det mer smärtfritt.

kan det vara [snabbmeny => Advanced => Create groove quantize]? detta skall på något sätt skapa kvantiseringsmall från ljudfil. Aha, jag skall kolla då jag loggar in i studion, tackar för tippset!

Huh, ingen som använder den här?

Aha, såg att även logic8 hade något liknande detta. Skall titta i manualen och se vad som dyker upp. Detta känns som något som borde finnas redan då det är viktigt, på snudd till ombärligt för trummor. Tack för respons!

Jag lånar denna tråd lite och frågar, är detta förändrat på något sätt i v 4.0 - 4.1? Dvs att man kan göra som ovan?

Fast du hade ju inte windows installer 3.1 från början på din musik dator? Det borde upptäckts. Jo, jag hade tydligen programmet redan. Jag är ingen detaljexpert på området, men jag tror det var så att filändelsen pekade på rätt program men att det saknades "actions" och argument för att programmet skulle bete sig på rätt sätt. Vill passa på att tacka Linus, som jag tycker är en klippa! 🙂 Hehe, inte jag heller, vad jag menade var att sx 4.1 uppdateringen borde ha sett det, dvs om du hade fel version som krävdes (vilket inte var fallet dock), man kan dock inte kräva att det skulle ha koll på de actions du hittade som inte stämmde 🙂 Ok, men då fungerar det även för dig, bra bra. --- Jag tippar på att man får leva med att det är så här i pc/cubase världen, baksidan är dock att det tar bort fokus från anledningen till att man är köpte programmet, dvs för att göra musik och vara kreativ.

Jag satt och klicka lite i nya 4.1 och tänkte testa HalionOne, den har ju även trumbanker, men jag kan inte se hur man skall kunna använda dem på ett vettigt sätt, det finns ju inte möjlighet att skicka ut ljuden på separata kanaler, eller har jag missat något kanske? Om det inte är möjligt, hur skall man då kunna skruva eq/volymer/compressor etc per ljud? 🙂 Tacksam för input.

Så sant, måste passa på att tacka Assar som visade de problem han hade, detta hjälpte Linus hjälpa oss på traven 😄 Tack även Linus som tog sig tid! PS: Majken brukar inte svara på mina inlägg, jag tippar på att han kanske tycker jag är för kritisk mot Cubase/Steinberg.