Plankis

Den är väldigt konfigurerbart. Så mycket att man kan så gott som göra den till protools.

http://www.ultimatemetal.com/forum/equipme...ools-users.html

http://open.spotify.com/album/08iZOV3oaxezw5LvhHepmx

Någon som lyssnat på den än? Har lyssnat igenom den några gånger nu och måste säga att den växer för varje lyssning. Till en början så kanske jag var lite besviken över att dom gjorde en näst intill 180 graders sväng mot tidigare album. Den här rock n rollen dom vill hylla har aldrig varit min favoritstil direkt. Men jag gillar den mer och mer ändå. Man glömmer tillslut bandets CV och börjar upptäcka dom väldigt välskrivna låtarna. Det går från innerligt och bräckligt till rent och skärt hat (eller kanske sorg?) inom loppet av sekunder.

Fast mycket av det har nog med Daniel Gildenlöws otroligt personliga röst. Det är definitivt den rösten som gör det här albumet så bra, jag undrar hur många andra sångare som skulle kunna få liv i dom här låtarna som han gör. Och han gör otroligt läsvärda texter, man tar till sig av dom väldigt lätt och skapar ännu mer djup till låtarna.

Mixen är väldigt speciell, men väldigt passande med tanke på var han drog mycket av sin inspiration ifrån. Men jag gillar inte alls det distade gitarrljudet. Och jag tycker dom kunde ha mastrat den bättre, den känns lite platt och gungar inte riktigt inte som jag vill. Men sången är väldigt häftig, har ett väldigt överstyrt sound som jag gillar. Skulle vara intressant att veta vad för mick och preamp som användes.

Vad tycker ni?

Det låter ju fantastiskt. Jag är verkligen helsåld på racklösningen, så jäkla bekvämt när man bor som jag gör.

Skulle ju kunna köpa ett Eleven Rack igen, men den saknade effekter jag gärna vill ha i samma box som gitarr-

ljuden. Men då gissar jag att du verkligen kan rekommendera Axe-FX?

Hur är den i responsen om du jämför med att lira på en vanlig stärkare? Också där var Eleven Rack superb,

jag kunde ta mig tusan inte känna någon skillnad i anslaget - ljudet kom verkligen omedelbart.

Du kommer inte bli besviken på responsen. Den är otroligt skön att spela på och jag har inte känt någon skillnad på en riktig stärkare och axe-fx. Brukar ofta bli mer besviken på stärkarna, då dom sällan låter som jag vill, jag har blivit mer kräsen nu när jag vet i stort hur mitt sound ska låta. Rent ljud däremot är väldigt skönt att lira på en stärkare, transienterna är väldigt maffiga då. Men jag spelar ju min axe-fx genom hörlurar så jag har inte gett den en ärlig chans där. Det är ju en liten skillnad på stärkarvolym och hörlursvolym...

Men vad är det för effekter du söker? Där skiljer sig standard och ultra åt ganska rejält. Har du läst deras wiki? http://axefxwiki.guitarlogic.org/index.php?title=Main_Page

Finns en Standard vs Ultra sida som definitivt är värd att kolla in.

Det jag undrar över är hur stark volym ni lyssnar på egentligen? För jag mixar hela dagarna ut och får inte alls såna här problem. Fundera på att sänka volymen en aning är mitt tips.

Jag förstår precis Har du provat Digidesign ELeven någonting, så du skulle kunna säga något om hur

de är i förhållande till varandra vad äller känsla och attack och så? Det var där jag tyckte Eleven

var så jäkla bra, och jag är väldigt nyfiken på om Axe-FX också är det.

Nej, jag har inte testat eleven rack. Jag köpte min axe-fx långt innan den kom ut och har i princip tappat all GAS för annat. Men jag tycker den är otroligt skön att spela på! Väldigt dynamisk. Jag har börjat få problem med koherens nu istället nu när jag spelar in. Det räcker att man byter till ett likadant men oslitet plektrum så har man ett helt nytt sound helt plötsligt.

Ett angenämt problem jag har är att jag väldgt ofta hittar mitt sound precis när en ny firmware kommer ut, en ny firmware brukar ofta innebära att jag behöver börja om från scratch igen. Lite störande, men alla uppdateringar brukar väldigt ofta göra den mycket bättre. Så det är väldigt svårt att låta bli att uppdatera...

Jag gillar min standard. Har inte riktigt känt behovet av en Ultra, förutom ett preset som får den att låta som en cello. Dweezil Zappa har en riktigt häftig cello video på sin sida. Det är väl det och multibandarn som jag saknar i min standard. Men jag är inte en som riktigt som använder femtontusen olika effekter, så standard räcker gott och väl för mig.

Usch, det känns att det var några år sedan jag höll på med detta. Det känns som jag borde kunna 7an men det är det tar stop när man ska in i parallellkopplingen. Har inte pluggat ellära B. Men Fysik B har jag pluggat, känns konstigt att jag aldrig hållit på med impedans.

Du kommer inte få svaret av mig -- jag är för lat.

4) impedansen i kondensatorn fås ur formeln Z = 1 / ( 2 x pi x f x C)

där C är värdet på kondingen. Kom ihåg hur många nollor det är i nano.

Jag är väldigt överraskad över att jag inte hittar den där formeln i min formelbibel, till att börja med. Men som jag förstått det så har jag halva svaret där? Får jag ut impedansen på motståndet så är det bara addera impedansen på kondensatorn? Men hur får man ut den på motståndet?

Jag gissar ganska friskt här bara så ni vet... Någon får gärna förklara den här uppgiften lite mer utförligt.😆

7) här får man räkna i flera steg.

a) räkna ut vilket motstånd parallellkopplingen av R1,R2,R3 motsvarar.

☺️ nu kan du räkna ut spänningen över R4 respektive R1,R2,R3. ( spänningsdelare )

c) spänningen över R2+R3 är ju det som blir kvar när du dragit bort över R4.

d) nu är det enkelt att räkna ut spänningen över R3.

// gunnar

c) R2+R3 kan ju omöjligt bli kvar när den är parallell med R1, eller?

Ok, denna uppgift förstår jag i stort vad jag ska göra. Problemet är att jag inte förstår hur jag ska kunna räkna inuti parallellkopplingen. Både strömmen och spänningen ändras ju!

Jag vet vad ersättningsmotståndet är och vad spänningen över den är, men det tar stopp där.

För både spänningen och strömmen ändras. Strömmen I delas men blir lika stor när den samlas igen. (I=Ihögra + Ivänstra) Om spänningen hade fungerat på samma sätt hade jag fått ut lösningen, men det gör den inte enligt mina försök...

Hej! Har vi någon duktig teoretiker som kan hjälpa mig med 2 frågor som jag fastnat på?

http://www.ltu.se/polopoly_fs/1.3479!a7b6431f.pdf

4:e och 7:e frågan behöver jag hjälp med.

Devices -> Device setup -> Bocka av Release driver when app is in background.

Du kanske har ett monoplugin på masterbussen?

Ta bort alla plugins på masterbussen och testa igen.

Har nyss installerat Superior drummer 2. Allt funkar förutom att jag bara får signal i EN av rumsmickarna. Någon som vet vad som är fel? kommer ingen signal alls ifrån dessa=(

Har du klickat igång alla instrument i bleedsflikarna?

Om inte det är problemet valde du nog en Lite-version. Testa ominstallera, och välj rätt.

PoS dödade ju sitt eget bidrag med att ha bandet på scen.

Dessa tankegångar förstår jag inte att så många har. Om det är PoS som spelar ska det väl inte vara bara Danne G och Fredde H som står där medans resten av bandet sitter hemma och dricker öl? Känns ju inte alls rätt, vilka signaler sänder det?

Det är playback på allt utom(ja, ja...) sången. Varför ska då Orsa spelmän stå där på scen överhuvudtaget? Dom fyller ingen funktion förutom att vara statister som lurar bort lite fokus från Kalle...

Dagens tävling, var väl som vanligt. Tråkig radiopop.

Thomann vet hur man pressar priser. Fick samma hörlurar för en tiondel av priset...

Okidoki. Om jag ex. gör en template med ex. bara bas och trummor och sen laddar in en midifil där jag även vill ha fler spår, ex piano. Kommer jag inte åt dem då? När jag använder mig av min färdiga template vill säga.

Varför skulle du inte kunna nå dom?

Du har ju gjort en mall av det projekt som du hade öppet. Det som fanns i den finns i nästa projekt du öppnar med den mallen. Ingenting låser sig eller något. Du slipper bara börja från scratch. Du slipper starta alla vsts och ställa in dom. Du slipper skruva alla eqs, comps, limiters, clippers, stereo wideners, phasers, blablablabla.

Problemet jag antagligen inte skulle nämnt är att om man raderar något så är det borta, gone. Och projektet du gör templatet av är ju fortfarande ett verkligt projekt som man inte vill ta bort saker ifrån, man vill ju inte spara ett projekt som man tagit bort allting på.

Varför all denna teori? Testa vet ja! Hade nog gått snabbare än väntat på mitt svar...

Om du vill göra ett template:

Först av allt SPARA PROJEKTET!

När du har gjort det måste du få bort all dynga som du inte vill ha med i alla låtar. Alltså all midi och audio som finns i projektet. Alltså Ctrl+A och tryck delete. Ta även bort all automation, tempo changes och dylikt.

Gå sedan in Audio Poolen (ctrl+P)

Högerklicka och tryck på Remove unused media, skicka dom till Trash. Det skall nu inte finnas något i Audio eller Video utan allt skall finnas i Trash.

Högerklicka igen och tryck Empty Trash, Välj Remove from trash. Om du väljer Erase så tas dom bort permanent, och det vill man ju inte. Det har jag testat inte alls kul...

Gå in i File och välj Save as Template.

Klar. Tänk bara på att du inte får spara detta projekt som du har öppet. Har jag testat, inte alls kul när man öppnar projektet dagen därpå och ser att

det inte finns något i den...

...en limiter m a o... 😑

ja precis vad jag skulle beskriva för dig också. 🙂

Om en limiter inte "klipper topparna", vad gör de då?

Komprimerar jättejättejättesnabbt har jag för mig... Jag kan inte svara exakt för jag har ingen aning själv, jag vet däremot att det är stor skillnad på dom. Testa själv med GClip. 😛

Sådana saker som för starka transienter på virveln (eller andra instrument), är för sent att försöka ge sig på vid mastering. Det bör man i stället åtgärda på det enskilda spåret vid mix för att det ska bli bra.

Tycker du. Jag tycker att masterkompressorn reagerar på ett trevligt sätt när den får reagera på transienten också.

"clipper"?

Man ska aldrig (om man ska vara noga) lägga en limiter om det redan limiterats redan.

Det är p g a detta som jag undviker limiters i mixläge.

Det är verkligen inte alls samma sak. En clipper klipper som sagt, ingen limitering. Målet med den är inte att få upp volymen utan att klippa bort transienterna som tex virveln har. Att göra så här räddar virvelns punch jämfört med om man bara hade lagt limiter på. Limiters brukar inte gilla transienter och suger ofta bort livet i virveln. Kan rekomendera GClip.

Limitern drar man upp volymen med för den funkar bättre till just det. Eftersom man har klippt bort transienten så brukar man kunna få ett ännu högre RMS-värde utan att det låter jätteuselt, jämfört med utan clipper.

Men visst vissa får till bra ljud utan clipper också och det är inget konstigt med det tycker jag.

Och givetvis ska man inte ha limiters i mixläge. Kanske om man själv tänkt mastra men verkligen inte om man ska låta någon annan göra mastringen.

Vilken oktav du spelar i gör stor skillnad också.

Kolla i transport panel( F2 ) om du har någon konstig inställning, specifikt record mode delen av den.

Jag använder Normal och Keep last.

Jag gissar att det står Replace där det ska stå Normal på din transport panel. Jag fick till samma problem som du har då iaf.

Ja, man ska verkligen bry sig om mätaren går röd. Den ska aldrig göra det.

Limiters och clippers är lösningen på detta problem.

En typisk masteringkedja brukar se ut ungefär så här: comp -> clipper -> limiter -> Dither(om nu limitern inte har det. ).

Har en standard, men kan då säga att jag är jättenöjd med min. Den reagerar så naturligt att det inte är sant. Den är perfekt för mina behov iaf; att sitta med hörlurar och spela in hela dagarna.

Om du vill göra sånt här med den:

http://www.youtube.com/watch?v=AHtyWKNPCF8

Då är ultra det du behöver, men om du är som jag som bara använder 5-6 riktigt bra ljud så är det standard som gäller.

Enda gången jag använder mono är när jag spelar in. Ussch, man hör så väl hur otajt man är då...

Impulser är lösningen. Spela in Di med gitarren och lägg på en impuls. Har hört rätt så bra emulationer med hjälp av impulser så det är fullt möjligt att få ok ljud. Jag kan inte rekomendera någon riktigt bra impuls men om du googlar lite så hittar du säkert några stycken.