palbin

EN gång jag var med om berodde det verkligen på ljudkortet (eller min delvisa okunskap om detsamma):

Jag hade tidigare ett Echo AudoFire8 ljudkort, där de 8 line-ingångarna på baksidan inte är 8 line-ingångar utan 2 channel inserts (kanal 1-2) plus 6 line-ingångar (kanal 3-8).

Men vi var några som utan ha kollat Echo-manualen så särskilt noga körde in en 2-kanals trummix i ingångarna 1-2 och kunde inte förstå varför det lät så obeskrivligt dåligt inspelat (som kaffeburkar ganska precis) fastän det lät så bra i rummet.

Jag erinrade mig efteråt att det inte lät något alls då telekontakterna var fullt intryckta utan att man fick ha dem en aning utanför bottenläget ... vilket fick mig tro jag hade fel telekontakter (det finns några rätt ovanliga lite annorlunda amerikanska också som det skulle kunna vara) ... funderade på fråga Uffe som jag nästan bor granne med men aldrig talat med om vad det kunde vara ... men så småningom kom jag på det själv genom lusläsa manualen ...

Mvh palbin

Jo - budgeten är god - och jag förstår det du säger!

Iden fick jag då jag kollade DW-reklam där de talar om sina inbyggda mic-system i deras finaste trummor och hur gott resultat det ger! DW är ju bra grejer, så det måste väl gå att fungera bra om de säger det? Fast det kan ju vara för live förstås som ju är ganska annorlunda!

Mvh och tack!

Det är främst för inspelning!

Det är ett potentiellt ganska stort set med upp till 20 grejer att banka på (inkluderat cymbaler, timbaler etc), så tanken var att inte ytterligare komplicera med en massa micar på utsidan!

Det finns väl ofta en digital coaial/spdif utgång från synthar, och då kan det väl ofta vara bra att använda den av flera skäl (spara analoga ingångar på ljudkort, slippa obalanserade analoga signalvägar, undvika onödiga extra ADDA omvandlingar ...)?

Mvh palbin

Hallo!

Jag funderar på montera Shure Beta 98 micar inne i mina 6 pukor + en Shure Beta 91 matt-mic i baskaggen, och så xlr-kontakter på trrumsidorna! Vad tros om det - är det en bra ide?

(Mina trummor är akryl/genomskinliga, så de kommer se sämre ut med micar inuti, men det ser ju ännu sämre ut med en massa micar monterade på sargen!)

Mkt tacksam för höra om andras erfarenheter av liknande!

Mvh palbin

hallo!

det finns ett stort svenskt pa-forum - ljudoljus - med både privata entusiaster och helproffs - det kan ju vara läge höra sig för där

annars är det en allmänn trend i pa att det kommer nya saker som är små och lätta som låter nästan lika bra som de gamla som var stora och tunga, vilket gjort att folk duktigt trötta på att asa runt sina gamla stora tunga grejer (som faktiskt låter bättre) säljer dem till väldigt bra pris för att istället skaffa nya små lätta grejer

själv har jag ett (stationärt) pa som väger knappt 1.5 ton som låter döbra och inte kostade så himla mycket, men det är alltså både stort o tungt

mvh palbin

Jo det kan funka - men det är faktiskt som jag säger ändå - kolla med lite folk alltså! Det finns otaliga historier om Behringer som slutar funka utan anledning - sök bara på olika fora så skall du se du finner många säger precis vad jag gör - själv har jag personligen varit med om följande

1 st CX3400 delningsfilter - ena mid utgången fungerade ej då den var helt ny - fick ny gratis som jag sålde

1 st annat CX3400 delningsfilter - ena sub utgången slutade fungera efter mycket lite användning i hemmiljö -

fick ny gratis som jag sålde

1 st RX1602 line mixer - ena gain-ledden slutade fungera efter ganska mycket användning i hemmiljö - fick ny gratis som jag sålde

1 st PMP880 power mixer - expoderade (eld, rök, mm) efter mycket lite användning i hemmiljö - fick ny gratis som jag sålde

1 st Ultragig 100 di-box - gick tyvärr ej sönder eftersom jag då kunnat få en ny att sälja - men jag sålde den ändå för småpengar eftersom den brusade mer än utan di-box

Många har liknande historier!

Alla har ju en budget - men Thomanns grejer kostar inte mer i de flesta fall och ibland mindre och är faktiskt väldigt mycket bättre enligt vad många tycker!

Mvh palbin

Behringer är skit - så är det bara - det snackas mycket om hur dåliga deras grejer är bland musikfolk och speciellt hur mycket de går sönder - Musikbörsen skickar ner hela containrar med garantiutbytta Behringer grejer med jämna mellanrum - man kan ha tur och de funkar, tom ett längre tid - men det kan man inte räkna med - speciellt om det skall användas annat än som leksaker i hemmiljö!

Thomanns egna grejer T Amp, T Box etc är väldigt mycket bättre och har tvärtom mycket gott rykte och kostar dessutom ibland mindre! Flera av Thomanns egna grejer är sk kloner som dyker upp under olika varumärken, men de kostar minst i Thomann-form och kan kosta mycket mera om de har märken som Tapco etc!

Mvh palbin

Tack för rådet 😛😎 manualen är ju typ 10 kg tung, men det skall väl gå att hitta nu då jag vet det finns där 😄😄 en god för tidig start på dt nya året 😄😄

Säkert en jättekorkad fråga, men: hur får man ut inspelade låtar spm m3-filer från Logic?

Mvh palbin

... ofta är det AG440 som kan gå för dessa pengar ...

Du har rätt - en sådan var det - tack för den snabba analysen! Palbin

Jag såg en Ampex 1/4" rullbandare till försäljning för 9000kr: kan det vara något för den mellanambitiösa studion? (Jag vet noll om sådana grejer!) Mvh palbin

Jag har 69 HE rack med grejer faktiskt, så det är rätt mkt sladdar minst sagt, och dubbla nätdelar (en 220V->110V transformator och sedan en 110V-12V likriktare) förutom ännu en nätsladd är inte precis jättevälkommet, men tekniskt verkar det ju vara den naturligaste lösningen (faktiskt ser jag nu att den rekommendera på kartongen ljudkortet levererades i), så så får det väl bli! Tack igen! Mvh Palbin

Tackar!

Jag har alltid undrat - ger det någon kvalitetsskillnad om man köper tillverkarens egen (i detta fall Focusrite) ofta ganska dyra nätdel jämfört med en standardnätdel från typ Claes Olsson?

Mvh Palbin

Hej!

Jag undrar om någon vet vad en Europeisk 230 v nätdel till Focusrite Saffire Pro 26 I/O har för beställningkod/varunummer/beteckning (liknande) så jag kan beställa en?

(Jag har köpt ljudkortet från USA på Ebay så det följde med en US 110 v nätdel istf en Europeisk som jag behöver.)

Mvh Palbin

Man kan köpa Senn 441 i totalt nyskick via Ebay.com från Tyskland (=inget tullstrul) för $500.

Men den sk. proximity-effekten (super-karoid) gör att det skulle vara klokare med en Senn 421 för sax enligt vad några rutinerade sax-gubbs sade mig på ett annat forum.

Hej! Tackar!

Jag har kollat på ett sax-forum också varvid beta 98 H/C eller (trådlösa) beta W 98 H/C också starkt rekommenderades för livebruk - jag skall helt enkelt skaffa en var av dem snarast. För det trådlösa alternativet köper man tydligen lämpligen en ULX1 sändare och ULX4P mottagare från USA, om man inte har lust betala 3 ggr mera i Sverige.

AMT är också tydligen en kär live-mic, men med problemet att om man köper den i USA den trådlösa Samson-sändare den levereras med ej fungerar med Europeiska frekvenser, och köper man den i Sverige kostar den på tok för mycket.

VB inspelningsmic fick jag rådet att skaffa en AT 4033 och spendera ev överblivna pengar jämfört en dyrare stommembranmic på en fin mic-preamp!

Jag har bestämt mig för sålunda då det är en både enkel och ganska okostsam lösning!

Kolla in http://forum.saxontheweb.net/showthread.php?t=87491

Mvh.

tackar - jag har läst folk tycker 57:or färgar sax-ljudet mycket - har redan en binge beta 57:or - men hade nog tänkt mig något mera specifikt för sax

funderar tex på Shure Beta WB98H/C, ULX1 och ULXP4 system för live och Sennheiser 441 för inspelning? (inte inhandlat i sverige dock, ty det blir för dyrt!)

undrar om bra tenor saxofon micar - både för live och inspelning - kan spendera en hel del på dem om behövligt

hej!

vet någon vilken biamp rack mixer detta är (modellbeteckning etc)?

http://www.math.chalmers.se/~palbin/biamp.jpg

mvh. palbin

ps. det är en 8 kanals kombinerad line mixer och mic pre amp ds.

jag fann det är en "Biamp Advantage One" - 8 kanaler in och en ut line/mic mixer - allt balanserat - biamp svarade snabbt på mitt email till dem

de säljer en begagnad sådan för 1500 kr på JAM - då jag kollade pris i USA fann jag ett nypris (fast den nu är ur produktion) på omkring $1000 medan det går köpa begagnad på Ebay för $30 (!!) - sannerligen ett anmärkningsvärt prisspann för en och samma produkt

mvh. palbin

hej!

vet någon vilken biamp rack mixer detta är (modellbeteckning etc)?

http://www.math.chalmers.se/~palbin/biamp.jpg

mvh. palbin

ps. det är en 8 kanals kombinerad line mixer och mic pre amp ds.

Det var en bra fråga - nej - vi lyssnade bara på hur trummorna lät micade (genom monitorer från

PA't) - genom ha dessa monitorer i annat rum så att trummorna inte hördes så mycket själva

lyssnade vi ju hur det lät i mixen och så mixade vi ihop nivåer och eq-ade lite granna - sedan

förutsatte vi det skulle låta likadant inspelat - vi har alltså lysnnat att trummorna låter bra genom micarna - det är ej problemet!

ok

man behöver veta exakt hur ni kopplat å hur ni lyssnat genom vad för att klura ut var problemet sitter

därav alla frågor 😕

öht låter ert upplägg skitkonstigt iom att du pratar om rundgång när ni inte kan använda en konding som OH

alltså, varför drar ni på så högt?

normalt borde ni koppla:

mickar å instrument in i mixer

mixer står i annat rum

från mixer till förstärkare med högtalare

från mixer också utgång till ljudkortets ingång på datorn

från datorns ljudkortsutgång tillbaka till mixerns "Tape return" eller liknande

på detta sätt kan ni i anmdra rummet höra hur det ni mickar låter när det går genom mick, mixer å också provspela in å höra hur det blev i datorn

vad för mixer använder ni?

lyssning till när ni spelar kör ni genom lurar

hallo!

ärligt talat är vi inga finlirare typMozart och så - snarare Sex Pistols live - men det hindrar inte vi vill

spela in det vi gör - vi har kopplat som du säger i princip, utom att vi lyssnade på mickningen direkt

med monitor istf. efter dator, men det kan vi ju ändra, vi drog på så högt eftersom det var live-mikning snarare än inspelnings d:o, så vi ville höra trummorna micade live - men det är alltså inte

OH't som är problemet utan pukorna (även om de går in i OH också)! Vi testade flera olika mic-förstärkare - även firewires eget direkt med bara två micar - men kaffeburk alltså!

problemet är alltså inte dålig kavlitet på trumljud utan att det är kasst utanför skalan - plåtburk -

skall försöka fixa en "demo"

mvh. palbin

mvh. p albin

Det är akryl-pukor, delvis custom-byggda i Nashville och delvis vanliga, med Remo-skinn (nya), tama

nylonbrickor, die-cast hoops! Virveln var delvis lite dämpad med liten grej man klistrar på! Virvel och

en puka med Tama airride-upphängning, de andra med vanlig upphängning i Tama-dubbeltom-stativ,

golvpukorna på ben förstås, ingen anna dämpning! Trummorna micade på ca 4 cm avstånd. Cymbaler

Sabian AA 17,19,20 och 14 hi-hat, Sabian HHX 16, Ziljidan Mega-bell ride 21, Paiste Giant Beat 24, 18,

och 15 hi-hat lock. Jag tror vi körde med en Lars Ulrich virvel hela tiden då vi spelade in istf. ovan-

nämda något dämpade! Dock la trummisen på sin mössa lite då och då ... Rummet har mycket bra

akustik med flera golvmattor och gipsplatteväggar! Vi provade alla olika varianter av att köra in

micarna men allt gav samma resultat! Vi kom till slutsatsen det måste vara mjukvara ... Men vi är

oerfarna trummicare ...

Mvh. palbin

Hälsningar:

Ludgo-Pelle

Jag tackar väldigt för din lektion! Pukorna var överlag stämda med hårdare spänt underskinn än

överskinn. Jag fattar detta med mic-avståndet direkt då du säger det! Får se om mina K&M stativ

skruvade på trummorna (ty jag har sådana) fixat 15 cm avstånd! Vi prövade först med kondensator

OH, men det gav rundgångsproblem, så då tog vi istället en beta 57 per cymbalpar, och en egen till

virveln (det tror jag jag skrev). Men cymbalerna låter åtminstone OK! Trummisen slog inte på

mössan förstås, utan lade den på sidan. Dämpgrejen var en sådan där liten man klistrar på. Skall

skaffa en fin FBD så kanske det inte blir rundgång med OH-micar - får se! Eq och kompressor fixar

jag lätt det med. Läckage tror jag vi bortser från i denna omgång! Vi har inget hål i bastrumman, men

vi kan ju skruva av skinnet pilla in en mic också skruva på skinnet igen - fast det är kanske svårt

fästa micen då - mic-sladden kan man väl dra genom lufthålet! Nylon(på undersidan metall ovan)-

brickorna är till stämskruvarna ja!

Tack igen, hinner inte mer nu - skall fundera mer på allt i ditt svar senare - mvh- palbin

Halloj!

Lysdsnade in trummorna i annat rum var precis vad vi gjorde - vi hade monitorer där

som vi stod och lyssnade i och de lät FIN-FINT vilket är ett av skälen vi konkluderade

mjukvara (tillsammans med diverse andra uteslutningsmetoden steg)!

Mvh. palbin

lyssnade ni genom datorn i det andra rummet?

Det var en bra fråga - nej - vi lyssnade bara på hur trummorna lät micade (genom monitorer från

PA't) - genom ha dessa monitorer i annat rum så att trummorna inte hördes så mycket själva

lyssnade vi ju hur det lät i mixen och så mixade vi ihop nivåer och eq-ade lite granna - sedan

förutsatte vi det skulle låta likadant inspelat - vi har alltså lysnnat att trummorna låter bra genom micarna - det är ej problemet!

Jag har inget internet där jag har studion, så det tar lite tid med ljudprov, men jag skall fixa det!

Trummornas underskinn var stämda lite hårdare tillskrtuvade än ovanskinnen - standard väl?

Tack för hjälpen - hoppas jag kan få ordning på dte hela!

Mvh. palbin

Hej!

Det följde bara med en sladd som passar FireWire 400 på min Mac dator till min Echo Audio 8 FireWire

ljudkort och interface.

Jag undrar om det blir bättre på något sätt om jag skaffar en FireWire 800 sladd och utnyttjar den

sortens förbindelse istället (som både Macen och Echo har)?

I så fall, är sladdkvaliteten viktig och var finner jag då en riktigt bra sladd?

Mvh. palbin