MusicGene

det kan bli kul att ta en titt på.

precis. tafsa lite på dina principer så blir lättare för dig och mänskligheten når ett större mål, nämligen frihet och öppenhet. Din kortsiktighet och din oförmåga att tänka flera steg framåt hindrar dig ifrån att se bortom den eventuellt kortsikta "vinsten" av att inrätta total övervakning av internet och samhället i övrigt.

josh rouse - rise

Tror jag inte alls. Som vanligt i den här frågan är det enklare att hålla med dom som skriker högst än att ta konflikten och stå för sina åsikter - jag är också anonym. Det är knappast så att alla tysta medlemmar på studios forum tycker det är toppen att försäljningen av musik nästan halverats på bara ett par år, samtidigt som flinande studenter "tar hem" det man vill ha från DC++. jag undrar vad du får allt ifrån. Att musikförsäljningen nästan skulle halverats?? Det har den naturligvis inte. Och än en gång så handlar det här inte om fildelning. Det här är en större diskussion som fildelning är en liten del i. Den här diskussionen handlar om vilka metoder man bör använda för att få tag på kriminella och i viss mån om straffskalan bör ändras i preventivt syfte.

kompetent!

Nej, det får stå för dig. Så har jag aldrig skrivit. det står jag för att du står för 🙂

Timbuktu var den enda artist SVT hittade som var villig att kommentera fildelning i den där filmen du använder som utgångspunkt för hela ditt ungdomsförbundslika rabblande av principer. Men sluta inte, det är skojjigt. 🙂 Att bara Timbuktu ställde upp berodde inte på att alla de andra var upptagna med att fika, utan på att svenska artister och musikbranschfolk är livrädda för att stämplas som giriga. Metallica fick bittert lära sig att man inte värnar om sina rättigheter ostraffat, så även Petter på senare tid. well. det kan ju vara tvärt om, att artisterna inte vågar säga vad de tycker eftersom skivbolagen blir mäkta förbannade då (jmf håkan hellström). vi verkar ha olika ståndpunkter. Du tycker världens undergång är ett mindre problem än att det sker lite fildelning som polisen inte har möjlighet att sätta in resurser mot. Det får stå för dig.

Jag såg på Valkyrian av Wagner på Göteborgsoperan i lördags och tänkte skriva lite kort om mina erfarenheter av mitt första operabesök. När jag och mitt sällskap bokade Valkyrian tyckte vi att vi fick mycket för pengarna: fem timmar opera (inkl. två pauser) och introduktion till operan. Introduktionen bestod av en kvinna som berättade om Wagner. Intressant. Sen visade det sig att Valkyrian var del två i en tetralogi. Hon berättade om första delen och sen berättade hon om Valkyrian som vi skulle se. Well, det var värt att gå på introduktionen. Själva operan sen. En orkester på nästan 100 personer framförde musiken. Coolt! Eftersom introduktören redan berättat handlingen så var det inte så svårt att hänga med. Allt gick i super-slowmotion. Jag slumrade till under några ögonblick under första akten. Jag satt på 2:a balkongen och det visade sig att det var inte så himla viktigt att se scenen alltid. Skönt att kunna luta sig tillbaka. Det hände verkligen inte särskilt mycket alls under hela operan. Det var mer spännande i toalettkön när folk blev lite sura för att någon pratade i mobiltelefon på dass 😛 Klientelet var mest high society; uppklädda människor. en del var uppklädda i kostymer sydda av sin mormors gamla soffa. Sammanfattningsvis kan jag säga att det var kul att gå på opera. Runt 200pix är inte så farligt för fem-sex timmar! Det kändes kulturellt. Tyvärr förstod jag inte konstformen. Inte alls. Jag fick ingen sån där wow-känsla, även om det är coolt med kvinnor som överröstar orkestrar 🙂

Timbuktu har inga problem med att folk laddar ner hans musik. Han har heller inte märkt nått negativt med det. snarare positivt. Att det finns olika syn på fildelningens konsekvenser torde ensamt vara skäl nog att inte tillsätta stasi-metoder i jakt på fildelare. Att kriminalisera stora delar av landets befolkning över en natt är också mycket märkligt. Hoppas verkligen att lagstiftarna och regeringen verkligen tänker till flera extra gånger innan de driver igenom vanvettiga lagar, förordningar och metoder. edit: Återigen. Det handlar inte om musikklimat. Ärligt talat skulle jag hellre se att musikklimatet försvann och man inte kan försörja sig på musik än att demokratins grundvalar börjar vittra sönder. Faktiskt.

Jag kan spela sax såhär bra: MusicGene spelar sax Jag vet inte om det är välkommet...

Du menar att du inte ser någon skillnad på att gå mot röd gubbe, och brott mot upphovsrätten? Saken är ju att samhället inte har ett smack att förlora på slopandet av lagen om röd gubbe, konsekvenserna om den ändras är noll. Det finns inget med röd gubbe-lagen som är värt att ta strid för. Om upphovsrätten urholkas däremot, då har vi massor att förlora. Vem kommer att vilja ta fram nya idéer i Sverige om man sedan inte kan försvara dem som sina? Återigen, jag är förbluffad över att behöva försvara upphovsrätten - på ett musikerforum! Som låtskrivare är rätten till materialet allt vi har, en rätt som tagit musiker, författare och konstnärer årtionden att vinna. Fattar ni inte att den måste försvaras? Om polis inte har rätt att agera mot dem som systematiskt bryter mot upphovsrätten, då är den ingenting värd. Kom igen nu, sansa er för helvete och se bortom er egen personliga (kortsiktiga) vinst av fildelningen! du har fortfarande inte fattat vad DENNA tråd är till för tror jag. Precis! Det är ju det som händer om man inför en lag mot fildelning för att försöka stärka upphovsrätten, men istället för att stärka den så blir det en verkningslös lag som urholkar lagmoralen och upphovsrätten. Man biter sig alltså i svansen. Den här tråden handlar inte om att försvara fildelning, utan att försvara värdegrunder som individens integritet o.dyl. Det är en jäkla skillnad. Vad har din 11-årige son att säga om individens integritet och tankepoliser?

sen gör ju tex så att dubbel-f sitter ihop och en massa annat krusidull, det funkar inte (antar jag) med en vanlig ttf-fil.

och återigen så klarar flera inte av att inse att problemet inte är piratkopieringen utan en lag som inte kan hållas efter. Jämför det med lagen som förbjöd folk att gå mot röd gubbe. Det gick såklart inte att sätta dit alla som gjorde det, lagen blev verkningslös, folk struntade i den, rättsväsendet fick sämre cred och det slutade med att lagen såklart försvann. Liknande problem är det med det här fildelarproblemet. Resurser saknas för att sätta dit de som fildelar olagligt matrial. När väl resurserna finns kommer fildelningen kamofleras och bli omöjlig att upptäcka och lagen blir helt verkningslös. Det är problemet.

Latex-typsnittet är inte vektorbaserat utan bitmap-baserat. Det retade jag mig riktigt mycket på när inte alla pdf-läsarprogram (bl.a äldre versioner av Acrobat Reader) kan skala sådana typsnitt ordentligt. btw, Latex är bra!

för att du kör line in? naj jag körde mic ingången. hittar inte line outen 😱 troligtvis för att du redan stoppat in sladda i line-outen. Det hade troligtvis/förhoppningsvis blivit sämre resultat om du spelat in låten med mikrofonen i line-out.

på aftonbladet har partiledarna kommenterat den nya lagen: http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/stor...,820041,00.html Jag finner det ytterst intressant att så många av partiledarna är mot lagstiftningen och dess uppföljning. Hur kan det komma sig att lagen då drivits igenom??

Steven Segals nyaste film är ett big no-no!

Han menade såklart BPM, beats per minute. Ska du besserwissra dig så kan du ju iallafall ha lite kött på benen själv. BMP är förkortning på bl.a Windows BitMaP. Det finns mej veterligen ingen användning av någon av BMPs förkortningar som skulle kunna vara per capita. Däremot finns ju den vanliga förkortningen BNP, BruttoNationalProdukt (i princip värdet av ett lands konsumtion av produkter och tjänster), som gärna mäts per capita. fö var det ju kul att man hört de flesta av låtarna i tävlingen tidigare 😱

man skriver bättre musik när man har ångest och mår dåligt. Grattis!

1. Det var du som tog upp det, jag tycker inte att fildelning och stöld kan jämföras på det sättet. 2. Kanske är oförskämt att svara åt någon annan, men det som inskränker på den personliga integriteten är inte att man inte får fildela, utan metoderna polisen logiskt sett måste använda sig av för att se alla brott: nämligen att övervaka precis allt en person gör på internet. Ungefär som om polisen skulle sätta upp en kamera i varje rum i din lägenhet för att se om du inte begår brott där. Även om du inte håller på med olagliga aktiviteter hemma så kanske du gör saker som du inte vill att okända människor ska veta om? 3. Följer du varenda lag som finns? japp, så hade jag också svarat på frågan till mig 🙂

Den här tråden handlar återigen inte om ifall det är stöld eller inte utan om vilka åtgärder som är befogade för att stoppa piratkopiering/fildelning. Problemet, som flera har försökt påtala, är att det inte går att diskutera straffet för något om man är oense om om det hela faktiskt handlar om något brottsligt eller inte. Kan man inte reda ut det, eller åtminstone debattera det, fastnar diskussionerna i -Jag tycker inte att man ska ha något straff alls! -Jag håller inte med dig, klart att man ska ha ett straff, men det får inte inskränka på människors rätt till ett privatliv. Och sen går det faktiskt inte att komma mycket längre utan att snudda vid det förbjudna ämnet. straffet har ju ingen betydelse. Det är redan straffbart. Det är förslagen på nya metoder som är problemet. Okej, jag uttryckte det klumpigt. Byt ut "straff" i mitt förra inlägg mot "metoder" om det passar bättre. Faktum kvarstår: att diskutera detta är fullständigt poänglöst när hälften anser att det är fel att kopiera, och därför tycker att polisen/företag/whatever ska få ta till diverse metoder för att komma åt piraterna och hälften anser att det bör vara legalt. Det blir som att diskutera vilken sorts kött man ska äta till middag med en vegetarian: -Jag tycker att vi ska äta fläskkotlett -Men jag äter ju inte kött... -Biff Lindström då? -Men jag äter ju inte kött... -Hmm, vad sägs om lite köttbullar? - ... jag tycker det är fel att piratkopiera, men jag tycker det är mer fel att inskränka medborgares rättigheter och integritet.

Den här tråden handlar återigen inte om ifall det är stöld eller inte utan om vilka åtgärder som är befogade för att stoppa piratkopiering/fildelning. Problemet, som flera har försökt påtala, är att det inte går att diskutera straffet för något om man är oense om om det hela faktiskt handlar om något brottsligt eller inte. Kan man inte reda ut det, eller åtminstone debattera det, fastnar diskussionerna i -Jag tycker inte att man ska ha något straff alls! -Jag håller inte med dig, klart att man ska ha ett straff, men det får inte inskränka på människors rätt till ett privatliv. Och sen går det faktiskt inte att komma mycket längre utan att snudda vid det förbjudna ämnet. straffet har ju ingen betydelse. Det är redan straffbart. Det är förslagen på nya metoder som är problemet.

Den här tråden handlar återigen inte om ifall det är stöld eller inte utan om vilka åtgärder som är befogade för att stoppa piratkopiering/fildelning.

najs

nu är det ju så att det är lagligt att kopiera kompisens köpta musik för privat bruk.