Lisasantenna

http://www.camomillemusic.com/

elektroniskt

Soft Phase

www.softphase.org

Inte mitt men jag är med på första releasen. Än så länge elektroniskt. Vet inte vad det kommer bli sedan. Den är öppen för det mesta. Gratis!

Aerotone

melankoliskt

http://aerotone.300l600.de/

Resten jag kände till var redan i tråden.

Lisa

Alldeles rätt cleas...

Hittar ingen Info om Mixern...

Micen ÄR bra...

Emus kort "ska" va bra....?

Cubase ÄR bra...

Micen kan du inte gör så mycket med...

Cubase kan man fippla i oändlighet med...

Kortet kan säkert oxå ställa in på lite olika sätt....

Mixern....?!?!

Mitt tips är att testa manualerna till kort och mixer..

Brukar faktiskt vara nyttigt...

Har just läst att normalisering är helt onödig. Allt går att fixa med kompressor och EQ typ.

Det är bara det att när man vill göra allt, men inte har tid, får jag lite lätt panik över att sätta mig och läsa en manual, som jag bävar för att jag inte kommer att begripa. Och även om jag gör det är jag rädd att ett proffs kommer och säger att jag ändå har gjort allt fel och i onödan. (Som jag ändå redan bitvis gjort.) DEN inställningrn är helt onödig. Den användes bara när Cubase var bebis och har hängt kvar av någon konstig anledning. Och att det kanske är så att jag måste för hand rita bort alla munljud. Och fasvända, ja, vad är det? Ju mer jag lär mig dessto mindre förstår jag att jag begriper.

;c)

Jag skulle vilja gå en "hands on" helgkurs nånstans. Det blir ju så mycket lättare då. För mig. Tips?

Men jag får väl sätta mig med manualerna. Behringers manual fattade jag inte mycket av, men jag tror jag gjort rätt där. Den är inte så komplicerad. Cubaseboxen ska jag väl plocka ner från hyllan och ta fram manualen som jag antar är både tjock och svår, mycket väl medveten om att man antagligen kan ödsla hur mycket som helst med att fippla runt med det progget...

Men TACK för ALLA svar. Jag har läst dom alla mycket noga och jag uppskattar verkligen vart enda en av dom.

Återkommer... (jag är inte så grinig. Bara trött.)

:c)

Det där med låg micnivå in i inspelningsprogrammet hade jag också problem med när jag körde Cubase. När jag började använda Sonar var problemet borta. Brydde mig aldrig om att fundera mer på det, men när du ställer frågan?!?

Kolin

Sonar, Pro tools, Cubase eller what ever spelare ingen roll.

Det är det analoga fasen innan inspelningsprogrammet som spelar roll.

Tack för alla svar! Jag trodde ingen hade svarat för jag hade inte fått mejl om det förrän idag.

Då är uppenbarligen något fel! Men just nu är jag på semester så jag kan inte kolla vad eller kolla hur inställningarna är eller hur det är kopplat. Men då vet jag att NÅGOT fel är det.

Var menas det att topparna slår mot -12 dBFS... sångspåret i Cubase då? Jag önskar att jag hade större koll.

Puffskydd har jag. Längre bort från micen då.

Nu letar jag etfer bättre grejor.

Lisa

Jag vet att frågan ställts förr, men jag fick inget svar jag begrep 😄 , men när jag spelar in normaliserar jag alltid sångspåret, annars låter det inte så mycket. Brukas det göras så? Ska man inte kunna få in ett starkare spår? än den där lilla futt strängen som visas i min Cubase. Skruvar jag upp insignalen för mycket blir det så brusigt och spåret blir förstört.

Mic = studio projects C1, Cubase, Behringer eurorack mx60A, E-MU ljudkort.

Har inte vänt micen bak och fram! Jag har inte läst några manualer heller och jag hoppas att ni förlåter mig för att jag är lat.

Hur gör ni? (Förklara gärna som om jag helt saknade förkunskaer.)

;c)

Sjunger nära micen och vill på ett enkelt sätt ta bort sånna där smack ljud som smiter in i i övrigt rätt OK sångtagningar.

Lisa

Tack för välkomnandet. Vad glad jag blir!

Jag kommer nog trivas här...

Välkommen.

Var inne på din Myspace, gillade Angels.

Det är ett samarbete med Planet Boelex. Han och jag är tillräckligt olika för att det ska kunna bli intressant. Förhoppningsvis blir det fler låtar med honom.

Välkommen! Vad har du för Mic?

Tack! Jag har en Studio Projects C1, tror jag den heter. Fick höra att den var bra.

Lisa

Ja, jag skriver egna låtar och har en del roliga och mycket olika samarbeten på gång. Tack MySpace säger jag bara. Det är roligt att leka. ;c)

Oftast låter jag någon annan producera i mina samarbeten, som ni kan förstå när ni hör hur det blir, men jag har blivit kontaktad av musiker som vill att jag ska samskriva och producera. Som ni förstår kan det vara lämpligt att ha detta forum som hjälp då! Ibland blir det bra, ibland inte, men hur som helst vet jag inte varför det blev som det blev.

Svårt att få ihop livet med småbarn, i full skenande karriär... och att samtidigt gå upp i musiken... som jag inte kan låta bli. Gör nog mest musik för att lugna min förvirrade själ.

Har en enkel utrustning hemma. Bra mic, pc, cubase, reason och den del pluggar.

Det var det.

Lajsa

Jag har tänkt på vid ett flertal tillfällen att artister på skiva låter hur bra som helst, kan ta riktigt höga toner osv.

Sen när dom ställer sig live så sjunger dom falsett halva koncerten...

Frågan är, spelar man in även i falsett och editerar man om den eller gör man på nåt annat sätt?

beror nog på att dagsformen är sämre på scen än den var i studion - där man dessutom kan ta om alla soptagningar som man kan kosta på sig när ingen utom den stackars teknikerns får höra dom

man safear då hellre på scen med en falsett än att riskera en svår normal hög ton man troligen missar 7ggr av 10

Jag har varit musikalartist och skall man sjunga fem-sex föreställningar i veckan får man fega och köra lite halvfalsett ibland för att rösten skall hålla alla dar månad in och månad ut!

Vad menar ni med falsettsång? Jag borde veta det, men jag håller på att testa olika musik och sångtekniker, och efter några år av mer klassisk skolning i unga år blir jag lite förvirrad av detta, trots att jag tagit några lektioner, så har jag inte fått riktigt kläm på det. Jag har en jobbig skarv nånstans där mellan vad jag tolkar som bröstklang och falsett. Det blir ju helt klart olika sound när jag ä ute och spelar mer country än när jag pillar hemma i min "studio".

Lisa