Jump to content
Annons

Ulf_A

Medlem
  • Antal inlägg

    238
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Inlägg av Ulf_A

  1. SOS:"The whole idea behind this technique is that you are mixing through the compressor from the beginning of the mix process; you are carving your mix, dynamically speaking, through the compressor, and monitoring the compressor's output". "Mix-bus compression may or may not be for you, depending on how you work with dynamics when mixing. The only way to find out is to experiment and see which option produces a better mix."

    En liten genomgång:

    http://www.soundonsound.com/sos/may08/articles/mixcompression.htm

    Har för mig att Charles Dye kör med masterbusskompression och Michael Brauer har en del bra artiklar i ämnet busskompression, medan Bruce Swedien säger i en intervju att kompressor inte behövs alls, öht... Så med andra ord, smaken är som ändan.

    När det gäller nivå från mix brukar man ju förespråka några db kvar att leka med för "mastraren" men jag har även sett kommentaren, I'll fix it anywhichway.

    Happy mixing!

  2. Kan tyvärr inte hitta länken nu, men det var en artikel/film i aftonbladet om likheten mellan dom här låtarna, och debatten i kommentarsfältet där var RIKTIGT underhållande.

    Citat som " Det är samma melodi, men andra toner" och "höjer man melodin en oktav blir den lika" trots att dom är i olika tonarter...

    Kan nån hitta artikeln vore det guld! 🙂

    Här är ju några av de kommentarer du nämner, tondöv.se 🙂

    http://www.aftonbladet.se/webbtv/noje/mode/omg/article14838831.ab?start=208

  3. Har du använt mätmikrofonen och det grejerna? Funkar det?

    Ja har använd den och vad jag kan se funkar det. Har efter lite akustikbehandling kvar en boost strax över 70Hz så där gör JBL'arna en dipp, olika på V & H. En klart hörbar skillnad. Men jag brukar växla mellan lägena för jag gillar basboosten när jag bara ska lyssna och spela in 🙂 Kanske därför jag inte känner att jag behöver subbasen...

    Sedan är det ju som dom säger dom som kan det här.

    1. Högtalarplacering.

    2. Akustikbehandling.

    3. Eventuellt RMC.

  4. Jag har ett par 4326 (6.25" bas 1" diskant) som jag är mycket nöjd med. Har haft dom några år och har inte en tanke på att byta ut dom.

    Jämförde med några olika bl a Event, Genelec, Yamaha men fastnade för JBL. Rummet jag sitter i är inte så stort (ca 12m2) så dom små räcker utan problem

    men jag hade inte haft något emot att ha subbasen till 🙂

    Musikstilar jag mixat på dom är country, rock, hårdare rock, pop, disco/house. När det går mot disco/house hade jag gärna

    haft subbasen men annars saknar jag den egentligen inte. Det funkar ändå.

    En test av dom små också.

    http://www.ljudochbi...jbl-lsr4326ppak

  5. Njae... Men vilka av dessa tycker du är ett jättefint exempel på hur TV ska "visas" då och som SVT (egentligen regeringen, men på det örat lyssnar ingen) verkligen borde ta lärdom av?

    Dom kanalerna har ingen tvingande avgift bara för att jag äger en TV. Dom hymlar inte med att dom gynnar komersiella intressenten. Lägg festivalen i TV4 så kan dom göra som dom vill. Blir väl varken sämre eller bättre. Så kan jag välja om jag vill betala för TV4 eller inte och om jag väljer att slippa betala till dom ovanligt ovanliga företagen i SVT-gruppen . . .

    Jag har inga problem med formatet eller upplägget utan att dom försöker dölja det och ganska uppenbart gynnar komersiella intressen. Är ganska road av att titta på spektaklet men hade hellre sett en mer seriös tillställning där dom bästa låtarna/låtskrivarna verkligen får chansen.

    Själv klarar jag desvärre inte av att skriva så korta låtar som 3 minuter (as if... ). Nej nu var jag klämkäck igen. Shit, jag har nog jobbat i Göteborg för länge... 😕

    • Gilla 1
  6. Well, Mr Klämkäck, det här står också på SVT:s hemsida:

    "Vem äger SVT?

    Förvaltningsstiftelsen för SVT, SR och UR. Stiftelsens uppgift är att vara en buffert mellan statsmakterna och bolagen. Den har lika litet som bolagsstyrelserna något inflytande över programmen eller deras innehåll. Det har enbart SVT:s företagsledning."

    Låter som ett "vanligt" företag, tycker jag. Ägarnas intresse (gäller väl de flesta AB) ligger knappast i produkterna i sig eller dess innehåll, så länge företagsledningen levererar vinsterna. Hur jävla vanligt som helst.

    Oj, nu svor jag sådär hemskt igen...

    Ja det är ju jättevanligt att ett företag ägs av en stiftelse för att ha en buffert mellan stadsmakterna och bolaget. Dessutom vara "fritt från inflytande från politiska och kommersiella krafter" och få en licensavgift till sin verksamhet vars storlek bestäms av riksdagen. Jättevanligt...

    Du tror TV3,4,5,6,7,8,9,10,11 etc har det så också?!

    Kungen är folkvald... 😱 (inte lika klämkäck figur)

    • Gilla 1
  7. Oj, så klämkäckt!

    I övrigt: Att inte bryta för reklam är ett (1) villkor för uppdraget som – och det här kommer kanske som en chock för dig – SVT har godkänt.

    Vilka skattemedel tänker du på?

    Visst var det klämkäckt. Av ditt svar tar jag det som att du (kanske?) insett att SVT inte är ett "vanligt" företag.

    "Stiftelsen skapades för att - genom ett ägande och förvaltning av samtliga aktier i programföretagen - främja oberoendet för radio och tv i allmänhetens tjänst, public service."

    Stiftelsen = den som äger SVT. Ett ganska ovanligt upplägg för ett företag.

    "Vid stiftelsens bildande tillfördes denna medel vilka utgör en ekonomisk bas.... " Staten (skattepengar) tillförde alltså medel i stiftelsen.

    Alltså, SVT är inget vanligt företag och ägarstiftelsen bildades med hjälp av skattemedel. Klämkäckt nog?

    Nä kungen är folkvald - de' e' sekert! 😄 (Aj där kom det ändå)

    • Gilla 2
  8. Så, vem är det du bör gnälla på, bolaget eller de avdankade politikerna? Säg "båda" och du är oseriös.

    Ja, du kan ju spexa hur mycket du vill. SVT jobbar i alla fall på uppdrag som vilket annat jävla vinstdrivande företag som helst. Vet inte hur du ska kunna klämkäcka bort det...

    Mmmm och då får dom bestämma själva att dom vill ha reklampauser för att finansiera sig.....ooops fick dom visst inte. En stiftelse vars förmögenhet kommer från anslagna skattemedel. Den årliga avgiften bestäms av riksdagen. Hur gärna du än vill så är inte SVT som vilket vanligt vinstdrivande företag som helst. Vet inte hur du ska kunna svära bort den....

  9. Visst använder proffsen analysator. Kan man se att t ex Dave Pensado (Beyonce, Aguilera, Kelly Clarkson, Mariah Carey, Elton John, Michael Jackson m fl) använder om man tittar på Pensado's Place på youtube. I något av dom tidigare avsnitten säger han vad den heter och den tillverkas fortfarande.

    Brukar också använda mjukvaruvariant ibland för att kolla vilka frekvenser som krockar eller sticker ut. Även jämföra ibland med nyare mixar för att "kolla läget". Skadar aldrig att använda dom verktyg som finns om dom underlättar. Självklart är det öronen som har sista ordet...

  10. Om du inte spelat in än så är gången:

    1. MIDI out från trummodulen till MIDI in på ljudkortet.

    2. Spela in trummorna på ett MIDI-spår i Cubase.

    3. MIDI out från ditt ljudkort till MIDI in i din trummodul.

    4. Ljud ut från dn trummodul till ljud in i ditt ljudkort.

    5. Spela in ljudet från din trummodul i Cubase.

    MIDI har alltså inget mono/stereo, inget ljud alls. Bara information om vilken tangent(trumpad) som slagits på när, hur hårt, hur länge etc

    Man skulle kunna kalla det för noter i digitalformat.

×
×
  • Skapa ny...