prophet71

Hej. Tänkte bara tipsa att om ni vill så kan ni få göra intervju och repotage om min VST http://www.witech.se/thedrumsource det är en bra trummaskin som kan många sample-format och ett väldigt bra arbetsflöde.

Jag heter Ola Wistedt och är från Uppsala så..... Ta kontakt om det låter intressant.

Mvh,

Ola

Raiders of the Lost ARP har delat ditt foto.

Simple + separate output channels + fastest sample browser ever

Är det någon här som provat TheDrumSource?

I så fall vad tycker ni?

Här kommer lite features:

Some new features of 2.0:

* New sequencer engine (much more accurate).

* 16/32/64/128 sequences choosable for each pattern

* Pan knobs.

* Swing mode on choosable channels.

* A sample package created by Mats Lindfors will be included in the installation.

* A preset to get started faster.

The old and still good features:

* Support for many sample formats (including 24 bit samples): WAV, AIFF,

AIFC, AU, SND, RAW, PAF, IFF, SVX, SF,VOC, W64, MAT4, MAT5, PVF, XI, HTK,

CAF, SD2, FLAC, OGG.

* Built in sample browser suited for a easy workflow when working with

samples. And almost all of TheDrumSource's functions is still available

while browsing.

* The sequencer that has 24 sequences for your patterns and each pattern

can be a 16/32/64/128 sequence

* A GUI that can be resized to suit you screen.

* Each channel has pan, volume, pitch, length knobs and swing

* A quick button to change the next and previous sample in current directory

of the selected sample.

* Separate stereo output channels for each sample (there is also a mode that

mix down all channels to channel 1.

* The RUN mode. Lets you play around with the TheDrumsource sequencer even

if your host is not playing.

* The SYNC mode. The sequencer is synced by the host and you control which of

the 24 track to be played with MIDI (octave 2 and 3).

* The MIDI mode. The samples can be played through midi keyboard (octave 1)

with the sequencer turned off.

Om du vill ha mer information och lite mer specifikt vad som är skillnaden mellan 1.1 och 2.0 så kan du läsa här: http://witech.se/thedrumsource/details.html

klick på New features till vänster.

Ola

Hej Piccazzo. Absolut. Det är en sampler med inbyggd sequencer och den har ett jättesnabbt arbetsflöde. Kan många sampleformat. Du kan läsa om den här (Fast om 1.1 då): http://www.kvraudio.com/product/thedrumsource-by-witech/details

Ola

Hej. Jag heter Ola Wistedt och jag har gjort en VST som heter TheDrumSource. Jag släppte nyss version 2.0 av den.

http://www.witech.se/thedrumsource/

Ola

Jag har letat och letat. Kör Cubase 4 essentials men inte hittat "pilverktyget" så jag kan välja "sizing applies timestretch".

Kan någon ge mig lite hjälp?

Går inte om jag minns rätt....

Christoffer

Tack för svaret. Då blir det till att köra som utan "Add instrument track".

Om du kör Cubase 4 så måste du välja att aktivera alla utgångar. Öppna vst-instruments så har du den optionen där om jag inte minns fel.

Tack så mycket för det snabba svaret.

Jepp. Jag kör Cubase 4 (Essential).

Jag provade att göra som du sa och det fungerade . Om jag lade till VSTn där först.

Hur gör jag (eller kan jag) samma sak när jag väljer att skapa ett "Add instrument track"?

Jag försöker lägga till VST-instrument som har flera utgångar. Bara första stereo-kanalen hörs. Och i mixen visas bara första kanalen.

Någon som vet var felet ligger eller kan hinta om var jag kan ta reda på det?

With Ubuntu Studio 7.10, the real-time (RT) kernel is shipped by default. The

real-time kernel drastically lowers latencies, especially important with audio

applications such as Ardor.

Release notes

Tack!

Nu har Ubuntu Studio 7.10 släppts.

Är det någon som testat? Innehåller den low-latency kärnan default?

Har laddat ner nu. Ska testa installera så småningom.

Noterade att det var länge sen det skrevs nåt i den här tråden. Har ni gett upp 'Ubuntu Studio' nu efter ett par månader? Eller är det någon som har kört ett tag och är nöjd?

Har det kommit nåt annat bättre nu kanske?

Efter att ha läst tycker jag mig ana ett missförstånd här.

Jag tycker det verkar som att problemet StellaBy har är att styra sin synth (Roland PC 180A) via midi från Cubase.... Eller har jag fel StellaBy?

Jag är inte hemma på Cubase så jag kan inte hjälpa. Men MIDI-out på ljudkortet borde väl finnas som option på själva inspelade spåret på nåt sätt?

En intressant lista som börjar ta form,,,

PolyEvolver Har lagt bud på ett par stycken nu...

OSCar Grymt spännande aparat! Lite dyr?

Oddysey Ja, kanske?!

MS-20 Hade en MS10 en gång... lite för dyr

Voyager Vill ha, men på tok för dyr

Little Phatty Var i butiken å testade, överraskande intressant!

Nordlead Har en NordRack2

Fairlight Om jag får en vit rock oxo :-)

"Emusamplers" Hade en Emax, som jag sålde och förlorade 18000:- på.. :-(

MS-2000 Har en sådan

Yamaha TX816 Nej, kanske en DX7II

DX7 Ja, kanske en DX7II

PPG + Waveterm Cool, snygg och nördig

Akai S6000 Tror inte det, men vad snygg den är!!

Modular G2/G2X Kan jag mycket väl tänka mig

Prophet 5 Vet inte, den sägs vara så ömtålig

Prophet ONE Vill ha, men lite för saftig prislapp

Korg Mono/Poly Har ägt en sådan för typ 100år sedan, riktigt kul men i dag är den för dyr

Roland SH-201 By default har jag gått förbi denna, men jag har kanske missat något?

Waldorf Q, Q+ Har en Q och en mQ

Jag har skickat ut en del förfrågningar, bla på Modular G2/G2X och Evolver. Missade en PolyEvolver :-(

EDIT: Kanske bör lägga till mina nuvarande? MS2000r, Q, mQ, Nova, Kawai K3r (sålde just två,, som jag ångrade innan jag ens satte ut annonsen.. Matrix6 och Multi-trak)

Du undrade ursprungligen om nya synthar som ska låta synth (jag inbillar mig att du menar 80-tals synth). Jag tror jag vill lägga till Prophet '08 som är ny och 100% analog. Den ser väldigt rattvänlig ut. Om den låter som en Prophet-5 med 3 extra röster så kan du plocka bort Prophet-5 ur listan och lägga till Prophet '08 istället 🙂

tråd i studio forum

PS. Ska kanske poängtera att jag inte försöker säga att det är dålig synth, utan bara att jag förstår varför den beskrivs som en nybörjarsynth. 😄

Jag förstår 🙂 jag tolkade det inte så heller.

Men rent pedagogiskt sett så tycker jag att SH-201 ändå är bättre. Man kan ju bara genom att titta på synten förstå hur ljudet genereras, det är bra för nybörjare men hjälper säkert också en erfaren. I fallet Nord lead så behöver veta vad som står i manualen för att förstå i vilken ordning ljudet genereras.

Det är säkert så att man kan sakna en massa modulationsmöjligheter på SH-201. En sak jag skulle skulle vilja att den hade är att delay:en skulle kunna syncas från min sequenser.

Na-na-na-ni-na!

Låter intressant. Inte bara för att göra brus antar jag (även om det säkert är en hel vetenskap).

Otur att exemplen är för syntar jag inte har.

Tack iallafall!

Jag håller med tbruce, visste inte att den kallades för nybörjarsynth.

android: Jag vet att arpeggiatorn kan programmeras via datorn, men inte om den inte kan programmeras via synthen. Vet du om andra funktioner som är dolda?

Jag vill göra ljuden från början för att få till något nytt. Då kanske det blir bra med en nybörjarsynth. 🙂

Jag gillar upplägget på SH-201:an. Det blir liksom lättare att tänka ljuddesign då den ser ut på det vis som den gör:

Keyboard

49 keys (velocity sensitive)

Maximum Polyphony

10 voices

Sound Generator Organization

Analog Modeling Sound Engine (One MIDI part)

2 Tones per Patch (Upper and Lower)

2 Oscillators with MIX/MOD + 1 Filter + 1 Amp + 2 LFOs +

3 Envelopers

Patch Memory

Preset: 32

User: 32

OSC Section

Oscillator Waveform:

SAW, SQUARE, PULSE/PWM,

TRIANGLE, SINE, NOISE, FB OSC,

Super SAW, EXT IN

Knobs:

Pitch, Detune, PulseWidth/Feedback

Enveloper:

Attack, Decay

MIX/MOD Section

Oscillator Sync, Ring Modulation, Low Boost/Low Cut

Knob: Balance (OSC1/OSC2)

FILTER Section

Filter Type: LPF, BPF, HPF (-12 dB/-24 dB)

Knobs: Cutoff, Resonance, Key follow

Enveloper: Attack, Decay, Sustain, Release

AMP section

Knob: Level

Insertion Effect: Overdrive

Enveloper: Attack, Decay, Sustain, Release

LFO Section

LFO Shape:

TRIANGLE, SINE, SAW, SQUARE, TRAPEZOID,

SAMPLE AND HOLD, RANDAM

Knobs:

Rate, Destination 1 Depth, Destination 2 Depth

Tempo Sync ON/OFF

Effects

Reverb, Modulation Delay

Controllers

Pitch Bend/Modulation lever

D Beam Controller

Arpeggiator

Pattern templates: 32

Tempo: 5–300

* Full programmable with PC editor software

Recorder

Easy Sequencer

Number of Track: 1

Tempo: 5–300

Jacks/Connectors

OUTPUT Jacks (L/MONO, R) (1/4 inch phone type)

Headphones Jack (Stereo 1/4 inch phone type)

INPUT Jacks (L, R) (RCA phono type)

MIDI Connectors (IN, OUT)

USB Connector (AUDIO/MIDI)

PEDAL Jack

DC IN Jack

Power Supply

AC Adaptor (DC 9 V)

Current Draw

600 mA

Dimensions

884 (W) x 354 (D) x 107 (H) mm

34-13/16 (W) x 13-15/16 (D) x 4-1/4 (H) inches

Weight

5.2 kg / 11 lbs 8 oz (excluding AC Adaptor)

Accessories

Owner’s Manual

AC Adaptor (PSB-1U or ACI series)

CD-ROM (USB Driver, Editor, Librarian)

Options

Pedal Switch: DP series

Foot Switch: BOSS FS-5U

Expression Pedal: EV-5

Jag har letat men inte hittat någonting om SH-201:an är multitimbral. Men inte heller hittat något som säger att den inte är det.

Är det någon som vet det? Isåfall skulle den vara superbra, man skulle kunna ha flera sequencer-spår som spelade olika ljud från samma SH-201:a. Men det är väl önsketänkande. Eller?

Går det att köra som standalone / Installeras som standalone ?

Demot alltså....

Ja, det gör det. Både EnergyXT1 och EnergyXT2 kan du köra standalone. Kör du windows så kan du ladda hem en zip-fil så slipper du installera.

Jag vill tillägga att jag inte kör EnergyXT2 än, eftersom det inte går att konvertera mina gamla projekt på något sätt.

Dessa är mina absoluta favoriter:

- The DrumSource

- SuperWaveP8

- Synth1

SH201 är väl en helt ok enkel analogljudande synth. Så det beror väl helt på vad man vill ha den till och vilken budget man har...

För övrigt lite svårt att svara på en sån här gallup. Jag har lite(!) erfarenhet av SH201:an, och tycker som sagt att den är ok, men det är inget jag skulle köpa själv. Och jag skulle nog hellre rekommendera nån bättre begagnad synth till folk, om de inte absolut vill köpa nytt.

Jag själv har varit och skruvat lite på den i affären och tyckte om utseendet och ljudet. Jag la min röst på: "ingen erfarenhet men gillar SH-201". Det verkar som att den är smidig att jobba med, men jag undrar hur det blir i praktiken om man vill styra den via midi eller usb. Eller ska man på något sätt växla ljudkort. 🙁

Och man kan väl gilla flera syntar :-) gallupen kommer inte säga att SH-201 är bäst (oj nu låter jag som en gammal magister)

Är det någon mer här än jag som gör musik i EnergyXT?

Själv har kört EnergyXT i ca 1 år nu. Jag tycker det är ett riktigt bra program.

Kul Eviljoel!

Då finns det iallafall 1 person här som äger en Roland SH-201 OCH gillar den dessutom.