Jump to content
Annons

Biran

Medlem
  • Antal inlägg

    665
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av Biran

  1. enfaldigt mångfaldiga åsikter är inget värt öht

    fakta är bättre skitsnack å spekulation

    Vore intressant att utröna vem som står för skitsnack/spekultion och faktan i denna tråd..

    Gäller säkerligen i de allra flesta trådar där det finns självutnämnda besserwissers 😑

  2. tvärtom helintressant om man påstår att en viss monitor färgar mer än någon annan

    öronen klarar inte av att med nån detalj avgöra hur rakt en högtalare återger ett frekvensområde - den som hävdar nåt annat är en charlatan

    sinnesintryck är ointressanta när man häver ur sig påståenden som ska verka vara fakta om hur en teknisk pryl de facto presterar

    att man kan tycka att det är för vasst är en sak - men att påstå nånting om dess ärlighet i återgivning är nåt helt annat

    http://www.genelec.com/documents/datasheets/DS8040a.pdf sid 4

    uppenbarligen tycker man en hyfsat rak återgivning är vasst isf

    dessutom ser kurvan för 8030 inte likadan ut - den har en dip vid 10k

    en annan jävla vanlig floskel som kreti å pleti häver ur sig i tid å otid är att dom inte gillar "genelecs typiska hängmattesound"

    en sak är att inte gilla hur det låter - en helt annan att påstå att det låter hängmatta

    Frekvensgångens rakhet är ingalunda det viktigaste när man pratar om hur man upplever en monitor..

    2 olika monitorer kan vara *lika linjära* men upplevas helt olika beroende på diskantbestyckningen (soft/metalldome, banddiskant eller horn)

    Jag misstänker starkt att Genelec har metalldome då jag upplever diskanten som väldans transientstark (mitt sinnesintryck),

    då jag är van vid banddiskanter som jag tycker har klart bättre detaljupplösning och klart behagligare att lyssna på än metalldomen.

  3. och min fråga är vilken färgning han upplever

    Ganska ointressant fråga då ett sinnesintryck upplevs olika.

    Finns inget rätt eller fel hur man upplever en ljudbild - bara en massa åsikter :rolleyes:

    Det e bara att gilla läget att alla inte kan ha samma åsikter/tycke å smak 😊

  4. kan du inte med hjälp av dina hyperexakta öron plottra upp frekvenskurvan för oss från genelec så vi kan se i vilket spektra den inte spelar särskilt ärligt?

    Troligtvis gillar han inte den *färgning* av ljudbilden som Genelec levererar..

    Jag har oxå svårt att ta till mej *Genelecsoundet* - stämmer lixom inte med mina öron/sinne vill ha :rolleyes:

  5. Är det någon som kan berätta vad som är så speciellt med Genelec? Det verkar vara ett sånt där märke som alla "måste" ha. Själv kan jag inte köpa några pga att jag inte tål designen. Jag har aldrig hört några, men de ser otroligt billiga och plastiga ut. Får man verkligen valuta för pengarna, eller betalar man mest för märket? Någon med "nykter" syn på saken kanske kan ge lite klarhet i frågan?

    Finns massor av märken man betalar för design, hype ect och inte för att dom skulle vara bättre på något sätt.

    Tex min Iphone 4, ohyggligt dyr och inte på något sätt bättre telefon än de andra liknande som finns på marknaden..

    Genelec tycker iaf inte jag motsvarar pris vs ljudkvalle, men trots det vara på väg att bli typ studiostandard..

    Fördelen kan ju vara att man känner igen ljudet om man jobbar någon annanstans där Genelec finns uppställda 😏

  6. Vilken bra hjälp/feedback han får att välja högtalarmodell, not.

    Japp, håller med dej ☺️

    Tur ela det att öronen inte bryr sej om tekniskt fikonspråk eller för den delen tekniken bakom ljudet..

    Låter det bra så e det bra - enkelt och koncist !!

  7. Att det skulle vara på tok för dålig strömstyrka i dessa stämmer inte. Klart att det finns bättre steg men för att få ett klart bättre steg så får han gå upp rätt ordentligt i pengar även för beggat, "billiga" beggade äldre LAB slutsteg är oftast inte ett bättre alternativ än ett nytt EP4000.

    Att driva subbasar med switchade nätdelar kräva sina slutsteg, vilket oxå kostar mkt..

    Beggade lab 1000 med gamla hederliga nätdelar e ett mkt bättre alternativ men väger iofs en hel del..

  8. Nu lutar det åt att jag köper dubbelfemtontopparna i alla fall. Ihop med Cervin Vegabasarna får jag då tillräckligt med tryck tom utomhus, utan att behöva ta med nån del från det aktiva dB-PAt. Det blir tyngre att bära men mycket färre grejer att rodda och koppla upp, och mkt enklare att ratta ljud när vi spelar med bandet. De här Wharfedalelådorna är mkt bättre och kraftigare don än vad man kan tro, 2" driver i toppen sitter det inte nåt annat jag sett på Blocket i alla fall.

    Jag har redan ett mindre aktvivt club-pa som låter hifi om man skruvar noga, det jag behöver till raceträffar och hålligång är det som låter mycket utan att bli ansträngt. Den lilla Martinlådan låter säkert mkt bra, men den är ju inget jag är i behov av. Nu är det bara den lilla detaljen att skrapa ihop pengar då jag måste köpa hela Wharfedale-PAt med delningsfilter, två slutsteg och dubbelarton basar som jag sen ska försöka sälja. Nån som vill ha ett par dubbelarton som sub? Continuous 1600W / Music 3200W / Peak 6400W power handling. Passar nog jättebra ihop med Adam A% i den lilla hemstudion.😆

    http://www.wharfedal...15/Default.aspx

    Att hyra PA för en spelning är otänkbart, då går man back.

    Kanske dax att börja höja gagerna då, för du/ni idkar väll ingen välgörenhet va ??

    Tror aldrig jag lirat en vit spelningen under 11000:- svart eju en annan sak men inte mindre än ca 7000:-

  9. Guitar Nilsson

    Tänkte bara ge ett förslag på vägen 😊

    Om det finns Pa-firmor/eller andra band i din närhet som har aktivt PA,

    så köp en likadan rigg så kan du ju hyra av de andra allteftersom du har behov av större rigg och linka de enkelt med mickkablar..

    Bara ett förslag, istället för att krabbla med olika prylar som inte spelar perfekt tillsammans - its up 2 U :rolleyes:

  10. Det enda jag vänder mig emot när Gilbert (och ibland också andra) skenar iväg, är att det ofta överdrivs när det handlar om hemstudios, där man ofta inte har möjlighet att akustikbehandla på bästa sätt, utan är tvungen att klara sig med enklare medel.

    Tycker du pekar på en bra sak där, att de allra flesta försöker hitta en medelväg i sin hemstudio,

    vare sej det gäller mjuk/hårdvara och givetvis då även rummets påverkan..

    Det är nog så att det e få förunnat att sitta med ett bra/perfekt akustiskt rum för sin favvohobby 😊

  11. Man kan ju, fast knappast många gör det, kompensera det taskiga rummet med en bra equalizer. Så gör man oftast med PA-systen i olika lokare. Hur fu#¤in dyrt PAt än är så kan man alltid få det att låta lite bättre med att tex skära lite vid 250 hz och gasa 2 db vid 4 khz. Och 80 hz.

    Gör så här: Koppla in en bra eq mellan master och monitorer. Ta en favo-cd med ni vet har riktigt bra ljud, spela den igenom monitorerna i det lilla taskiga hemstudiorummet. Försök få musiken att låta bättre med eq än utan. Obs, lura er inte på att dra upp alla reglar och tyck att det låter bättre bara för att det blir starkare med eq än utan. För att kunna jämföra måste volymen bli den samma med och utan eq. Men en bra och brusfri eq kan lyfta lyssningen i vilken lokal som helst. Och med vilka snik-monitorer som helst.

    Bilden föreställer två Gibson Flying V

    Kan funka rätt bra med att kompensera med eq om man gör på rätt sätt dvs..

    Jag har länge själv använt en brusgenerator med mätmick + eq insertad på masterreglen för att kompensera frekvensgången i lokalen/rummet..

    Gör ju inte själva akustiken bättre iofs, men gör trots allt det trevligare att lyssna på, då ljudet kompenserats i rätt riktning..

  12. Blir det värre? Min erfarenhet efter att ha spelat live i stora helt akustiskt värdelösa lokaler är att det är tvärtom. På minivolym hör man ekandet nåt ini h-e, men soppar man på lite med ett bra PA får man bort en hel del av ekot. Det gäller ju att inte dra på så det blir olidligt. Men att tex inte micka ut trummor och gitarr alls, då sabbar rumsakustiken i ett vanligt folkets hus ljudet totalt.

    Mer volym, mindre rum, borde vara lika till viss del både i stora hallar och små hemstudioskrubbar.

    Jo samma erfarenhet har jag oxå som livetekniker, vad det gäller oönskade reflektioner men,

    att jobba/mixa i en ljudbild hemmavid är inte direkt samma sak som att livemixa..

    På nått sätt accepterar man, kanske omedvetet, att man inte kan nå samma detaljerad ljudbild live som i studion 😐

  13. 3-5000 ?? Skulle satsa på begagnat för dom pengarna - får mera ljud för satsad krona...

    Vad det gäller 8" bas, så är det så att ju större bas i ett 2-vägssystem, desto svårare delning till diskant..

    Det paradoxala eju att ju fler element, ju större problem med fasfel..

    Märk väl att man måste betala bra för att eliminera problemen i större grad, alltså köp bättre begagnade för mera välljud..

  14. Skulle jag starta om från början skulle jag nog satsat på begagnade Liquidmix och Powercore..

    Väldigt mkt ljud för pengarna + att det inte behövs nån monsterdator i början..

    Och ett ljudkort och monitorer givetvis, tycke, behov och smak avgör val...

  15. Låter troligt att det är kylproblem som e orsaken,

    men kan faktiskt vara hårdvaran oxå som e defekt på nått sätt t.ex minnesmodul..

    Borde gå att läsa i någon typ av loggfil windows brukar skriva då något felaktigt händer..

  16. Dynaudio är en väldigt respekterad tillverkare av Hi-Fi högtalare (vilket oxå syns på priset),

    så det skulle förvåna mej mkt om inte Dynaudio skulle vara minst lika bra som studiomonitorer..

    Har inte lyssnat på deras monitorer (ännu) men Dynaudio känns för mej som ett *säkert köp*..

    Som vanligt gäller det att lyssna flera ggr på en monitor innan köp 😆

×
×
  • Skapa ny...