Magasin D

tack för hjälpen! 😉 Vet ännu inte riktigt vilken jag ska välja, men får se

okej. med andra ord är det inte så stor skillnad mellan dem? En Neumann-mick t.ex. spöar ju oftast en peavey, oavsätt vem som sjunger i den

Faktum är att micken inte skall användas till mig, utan till en massa olika personer som kommer dit jag ratter ljud.

AKG-micken tycker jag ser snyggast ut... o kanske är det det som får avgöra - om inte någon då har testat mickarna i fråga och har en bestämd uppfattning om dem.

En grej till... baksidan av herr thomanns låga priser är att det är svårt att själv testa det man ska handla.... tur att forum.studio finns :😄

Hej. Vill ha en sång-konding i prisrangen 0 till ca 2000. Röde s1 och AKG c5 kostar båda 1946.50 kr hos tysken Thomann. Eftersom dom är lika dyra undrar jag vilken som ni tror är det bästa valet.

Micken kommer inte att användas till skrikande hårdrocksband som välter mickstativ och hoppar på dem, så ljudkvalité är viktigare än att den är tålig

LÄNKAR :

http://www.thomann.de/se/rode_s1.htm

http://www.thomann.de/se/akg_c5.htm

Hoppas nån har testat och vill dela med sig /

adam

Den sistnämda art tube mp är inte samma som art tube mp projects series.. dock är den produkten billigare hos thomann, runt 400 😲

Är det alltså art tube mp projects series som ni tycker passar mina live-behov mest?

hälsningar Adam

EDIT: Eftersom det är ca 500 kr skillnad mellan projects series och studio v3 hos 4sound gissar jag på att studio v3 låter bättre. Är fallet så, kan man ju trösta sig med att den bara är 150 kr dyrare, och inte 500, hos thomann.

Varför köpa från tyskland då den kostar 695:- i Sverige?

givetvis finns ingen anledning 😲 ... visste inte att den fanns billigare i Sverige.... beträffande de andra preampsen tror jag att thomann är billigare

Varför inte ART Tube MP Project Series? Tokigt bra för 700:-!

den skulle ju också kunna vara ett alternativ... den kostar ca 830 på thomann, dvs ca 30 kr mindre en Art tube mp studio v3

Finns det någon som har testat, gärna åtminstånde två av dessa tre?

Hejsan.

hittills har jag endast använt behringer Di-boxar till min gitarr när jag spelar live (och jag varit ljudansvarig). var på ett annat ställe och spelade nyss där någon annan var tekniker. Denne tekniker hade en box till mig som hade det där som jag alltid saknat.

Jag har letat efter boxen, och gissar på att det är en preamp - ART tube PAC.. den kostar 1.600 kr på thomann, och därför vill jag gärna hitta nåt lite billigare men med nästan lika bra ljud

vad sägs om följande?

ART

http://www.thomann.de/se/art_tube_mp_studio_v3.htm

Studio Projects

http://www.thomann.de/se/studio_projects_vtb1.htm

tacksam för svar!

bygga om en Andra paret var betydligt billigare Cervin Vega 15" tummare som kunde vräka ur sig mängder av bas och tåla höga strömstyrkor. (dom brukade skryta med att man kunde koppla dom till 220 volt och lyssna på brummet!?)

okey. Var det sådan här kabel man använde då?

http://www.thomann.de/se/cordial_powercon_..._3_m_winkel.htm

själv ser inget annat användningsområde

😏

tack för svaren!

Allt under 100 meter är ok...

Gäller de analogt också? /tackar för svar

Ja...

tror t.om. att det endast gäller för analogt.

Jag vågar garantera att din kabel inte är boven i dramat

okey tack. ¨två kablar y-kablar (split, ej insert) kommer att användas. Antar att detta inte har nån betydelse, men har ändå hört att det minskar säkerheten

Hej. Har en liten rackfråga här

Tänkte snickra ihop ett litet rack till en kyrka, med svarta stållister från elfa. I racket skall finnas två slutsteg, EQ och ev. högtalarfördröjning. Enheterna skall kopplas ihop med balanserade XLR-kablar och alla har dessutom jordade nätanslutningar till samma förgreningsdosa.

Jag tror inte att detta kommer skapa en jordloop, men vill ändå fråga eftersom jag faktiskt aldrig har använt ett rack innan 😄 Frågan som jag vill fråga är om jag kommer att behöva små plastisoleringsgrejer mellan racket och grunkorna

tacksam för svar/ adam

tackar... verkar som målarpenslar blir bäst 😲

ok tackar.. blir till att sy. Blev lite orolig för min mixer ett tag, men metallchassit skyddar väl komponenterna ganska bra? Även om det inte gör det, har det nog inte hänt nåt 😛 Det enda som händer nu blir att plocka fram symaskinen

ok, tack... jag har kört med plast i några veckor, hoppas det inte har hänt nåt... bordet e helt nytt, så jag kan inte se om något försämrats 😳 Men man får hoppas på det bästa!

tack... i vilket material? Trodde att tyg skapade damm, men du kanske har rätt endå. Sy i vaxduksmaterial?

Man behöver väl inte tänka på om materialen andas?, t.ex. så att det inte bildas fukt innanför?

Skulle ha varit mer aktiv på syslöjdslektionerna 😄

Hejsan. Har ett mellanstort analogt mixerbord som jag är lite rädd om. Tänkte tillverka något enkelt att lägga över det, då det inte används, för att skydda mot damm. Kan man ta lite vanlig plastpåseplast och lägga över, eller finns det då risk för att det ska bildas statiskt elekticitet som kan skada komponenterna?

Själv har jag ingen aning, bordet levererades visserligen i plast, men det kanske var nån speciel antistötsplast?

tack för alla svar

via google....kan ni inte lägga till det som svarsalternativ?

PA-lådor är bra på att låta högt. Monitorer är specialgjorda för att ge ett sånt äkta ljud som möjligt eftersom detta är mycket viktigt när man mixar (lite onödigt annars om man inte hör vad man mixar)

Man skulle kunna säga att monitorer är symaskinsmotorer, o PA-lådor traktormotorer. Är det sämre att ha symaskinsmotorer? om du ska plöja åkern...JA om du ska sy...NEJ

Kanske en dålig jämförelse, men kände mig tvunget att ha med den.

OM du inte vill ha varken datahögtalare eller monitorer -testa du ett par fina stereohögtalare från vardagsrummet. 😉

Edit. glömde skriva "sy"

Varför tror du det finns reglar? 

För att det vore fult med av och på-knapp 😄

tack för svaret. Brukade tror att det optimala var om man kunde hålla regeln på noll för att inte förvränga ljudet. Men i Åsas fall är det inte så 😉

Detta var bara ett exempel. Men det var hämtat ur livesammanghang.

Vi säger så här. Åsa sjunger och david spelar gitarr på en konsert. Ställer in en sån hög gain som möjligt utan att det CLIP-LED lyser på gitarrkanalen och sätter regeln uppe på "noll" . Gör likadant på Åsas sång. Märker att hon överröstar gitarren. Ska jag då sänka hennes gain eller hennes regel?

hälsningar adam

tackar... Ställer in med PFL.

Om vi säger så här. Ett intrument ska höras lite svagare i mixen. Har ni då hög pregain och regeln halvvägs upp, eller regeln på nollan och sänkt pregain?

Trodde jag skrev detta förut, men tryckte nog aldrig på "skicka svar" 🙂

Kör med fantommatningen som alla andra brukar göra till aktiva DI-boxar, så behöver du inte fundera. Om mixern och DI-boxen är rättkonstruerade, så kommer det aldrig att bli några problem med det.

Tack! Nu blev min 8kanalers Di-box glad.

Edit: Tror det var en gammal tråd om jordfel o brus där det snackades om Phantommatning kunde hjälpa det hela, eller så var det tvärt om 🥰 Hur som helst var det nog detta som utlöste min rädsla

ok...tackar så mkt. Försöker hitta nackdelar med phantommatning eftersom jag står inför ett svårt beslut 😲 - driva min Di-box med phantommatning eller strömkabel. Strömkabel känns mer robust på nåt sätt 😄 Antagligen spelar det ingen roll för varken utrustning eller ljud, men jag har ett behov av att skapa problem och dilemman över ovessentliga grejer.

En lite fråga filosofisk fråga bara. Det rekommenderas ju inte att man gör högtalarsignal via XLR-kabel eftersom den är för hög. Men phantommatning då? 48 volt i kabel bara så där? Världen skulle väl inte precis gå under, eftersom man använt phantommatning i 50 år. Men tänk om man skulle förlänga kabelns liv något om man sparade phantommatning?