DELL-PC som Cubase-PC

[Per]

Jag vill byta ut min gamla PC och har funderingar kring vilken processor och grafikkort man ska välja. Intel 955/975/940 etc har flera diskuterat på detta forum men när jag tex tittar in på DELL’s hemsida hittar jag inte dessa processorer till en DELL Dimension 9150 som annars verkar bra. Däremot 13 olika alternativ på processorer och fyra olika grafikkort enligt nedan.

Duger en Pentium®D 820 Dual Core(2.80GHz,800MHz,2x1MB) och grafikkort 256MB nVidia® GeForce® 7300LE Turbocache som ingår i priset eller är det värt att uppdatera och i så fall till vad? Om jag förstått rätt så är det dual Core som gäller eller hur?

Varför ska det finnas så många olika alternativ och var hittar man samlat informationen om bra PC för Cubase & musik?

Intel®Viiv™ technology-Intel® Pentium®D 830 Dual Core(3.00GHz,800MHz,2x1MB) [lägg till 1.875,00 kr eller 73:-/månad1]

Intel®Viiv™ technology-Intel® Pentium®D 820 Dual Core(2.80GHz,800MHz,2x1MB) [inkluderas i priset]

Intel®Viiv™ technology-Intel® Pentium®D 840 Dual Core(3.20GHz,800MHz,2x1MB) [lägg till 3.375,00 kr eller 132:-/månad1]

Intel® Pentium® 4 640 Processor med HT-teknik (3.2GHz, 800 FSB, 2MB cache) [lägg till 500,00 kr eller 19:-/månad1]

Intel® Pentium® 4 650 Processor med HT-teknik (3.4GHz, 800 FSB, 2MB cache) [lägg till 1.250,00 kr eller 49:-/månad1]

Intel® Pentium® D 820 Dual Core Processor (2.8GHz, 800MHz FSB, 2x1MB cache) lägg till 0,00 kr

Intel® Pentium® D 830 Dual Core Processor (3.0GHz, 800MHz FSB, 2x1MB cache) [lägg till 1.875,00 kr eller 73:-/månad1]

Intel® Pentium® D 840 Dual Core Processor (3.2GHz, 800MHz FSB, 2x1MB cache) [lägg till 3.375,00 kr eller 132:-/månad1]

Intel® Pentium® D 920 Dual Core Processor (2.80GHz, 800MHz FSB, 2x2MB cache) [lägg till 875,00 kr eller 34:-/månad1]

Intel® Pentium® D 930 Dual Core Processor (3.00GHz, 800MHz FSB, 2x2MB cache) [lägg till 1.875,00 kr eller 73:-/månad1]

Intel® Pentium® D 940 Dual Core Processor (3.20GHz, 800MHz FSB, 2x2MB cache) [lägg till 3.375,00 kr eller 132:-/månad1]

Intel® Pentium® D 950 Dual Core Processor (3.40GHz, 800MHz FSB, 2x2MB cache) [lägg till 5.625,00 kr eller 219:-/månad1]

Intel® Viiv™ technology -Intel® Pentium® D 920 Dual Core(2.80Ghz,800MHz,2x2MB) [lägg till 875,00 kr eller 34:-/månad1]

Intel® Viiv™ technology -Intel® Pentium® D 930 Dual Core(3.00GHz,800MHz,2x2MB) [lägg till 1.875,00 kr eller 73:-/månad1]

Intel® Viiv™ technology -Intel® Pentium® D 940 Dual Core(3.20GHz,800MHz,2x2MB) [lägg till 3.375,00 kr eller 132:-/månad1]

Intel® Viiv™ technology -Intel® Pentium® D 950 Dual Core(3.40GHz,800MHz,2x2MB) [lägg till 5.625,00 kr eller 219:-/månad1]

Grafikkort:

512MB ATI® Radeon™ X1900XTX graphics card [lägg till 6.387,50 kr eller 249:-/månad1]

256MB nVidia™ GeForce 7900GS graphics card [lägg till 6.137,50 kr eller 239:-/månad1]

256MB nVidia® GeForce® 7300LE Turbocache Grafikkort [inkluderas i priset]

256 MB nVidia® GeForce® 7800GTX Single Card Grafikkort [lägg till 3.750,00 kr eller 146:-/månad1]

[Violiner]

955 är chipset, inte processor. Och det är det chipset du bör välja om du skall ha en pentiumdator.

Jag skulle personligen inte välja en Dell utan bygga själv.

Eller också om du inte vill skruva välja en specialbyggd dator typ Frost etc.

Redigerat 2 maj 2006 av Violiner

[Kill All Autotuner]

Dual-Core tillhör visserligen framtiden, men det finns än så länge få program som kan utnyttja den extra skjutsen. Inget musikprogram, mig veterligt finns ute som är slrivet för DC.

[Violiner]

Dual-Core tillhör visserligen framtiden, men det finns än så länge få program som kan utnyttja den extra skjutsen. Inget musikprogram, mig veterligt finns ute som är slrivet för DC.

Inte skrivet från början, men väl omskrivet för, annars ljuger bland annat Steinberg m fl ganska brett... 🙂

Extended Multiprocessing

Cubase SX and Cubase SL Versions 3.1 are tweaked to take advantage of the added power provided by systems with more than two processors, including the latest DualCore processors from AMD and Intel. In practice, this means you enjoy considerably more powerful performance. That means you can use scores of plug-ins and VST instruments simultaneously.

från

http://www.steinberg.net/41+M52087573ab0.html

[Per]

Jag har kanske missuppfattat processor/chips, inte riktigt samma sak tydligen. Men vad ”behöver” man?

På Dells’ hemsida finns det många alternativ/kombinationer att välja mellan men vad är bra?

Att bygga själv är ju lockande så att man bara får det man behöver och inte betalar överpriser. Något att fundera över!

Cubase verkar dock kunna hantera dual core.

Tackar för responsen så här långt. Finns det fler som har synpunkter?

[Kill All Autotuner]

Dual-Core tillhör visserligen framtiden, men det finns än så länge få program som kan utnyttja den extra skjutsen. Inget musikprogram, mig veterligt finns ute som är slrivet för DC.

Inte skrivet från början, men väl omskrivet för, annars ljuger bland annat Steinberg m fl ganska brett... 😉

Extended Multiprocessing

Cubase SX and Cubase SL Versions 3.1 are tweaked to take advantage of the added power provided by systems with more than two processors, including the latest DualCore processors from AMD and Intel. In practice, this means you enjoy considerably more powerful performance. That means you can use scores of plug-ins and VST instruments simultaneously.

från

http://www.steinberg.net/41+M52087573ab0.html

Det var som f-n 🙁 Tror jag ska göra lite bättre research nästa gång. 😎

[Dan Ö]

Hej!

Har själv varit inne och kolla på 9150, och man blir ganska sugen. Funderade och på det här med processor. Har försökt hitta information, men det är ganska klurigt. Hittade någon site där man kunde jämföra olika processorers hastighet/prisvärdhet. Verkade inte vara någon större ide att uppgradera med en tusenlapp eller så. Tydligen ingen större skillnad. Men jag är ingen dataexpert, kanske någon annan som vet mer?

Det är i varje fall ingen större ide att ringa säljare på Dell, då verkar inte kunna ett skit. Har pratat med dem tidigare och jag som inte kan mycket verkade nästan veta mer. (Däremot verkar deras support vara rätt bra men det är en annan historia.)

Hade varit intressant att veta mer om skillnaden mellan 2x1MB Cache och 2x2MB Cache.

Personligen står jag och väger mellan att satsa på en dell eller en Mac.

Det är med att bygga själv är jag ganska skeptisk till då jag har mest dåliga erfarenheter. Jag har många kompisar som satsat på "ihopplocksdatorer" och i längden verkar det innebära en del strul. Men för den som gillar att hålla på och "meka" med sin dator så är det väl bara att bygga på. Dock tycker jag inte alltid att prisjämförelserna mellan hemmabyggen och t.ex. Dell alltid är så värst rättvisa. Ofta glömmer man bort priset och värdet av operativsystem, support, garanti, byggtid och design.

Om jag skulle köpa en pc så hade jag nog satsat på en Dell då jag har mycket goda erfarenheter och tycker att de är en av de få märkena som erbjuder en hyfsad design. Annars tror jag att Mac är det bästa alternativet men tyvärr så är ju inte de direkt gratis!

[Violiner]

Personligen står jag och väger mellan att satsa på en dell eller en Mac.

Behöver du fundera på det? En standard-PC med dålig service eller en erkänt bra maskin - MAC - för audio och mediaproduktion? (Nej jag hör INTE till gänget "den enda dator som är värd namnet är Mac" utan är användare av båda systemen, dock kör jag PC som DAW därför att jag själv idag på ett enkelt sätt bygger ihop en lika stabil och snabbare maskin för mycket mindre pengar...)

Det är med att bygga själv är jag ganska skeptisk till då jag har mest dåliga erfarenheter. Jag har många kompisar som satsat på "ihopplocksdatorer" och i längden verkar det innebära en del strul. Men för den som gillar att hålla på och "meka" med sin dator så är det väl bara att bygga på. Dock tycker jag inte alltid att prisjämförelserna mellan hemmabyggen och t.ex. Dell alltid är så värst rättvisa. Ofta glömmer man bort priset och värdet av operativsystem, support, garanti, byggtid och design.

OK - har man inte rätt kunskaper kan det vara litet risky idag att plocka ihop en DAW, i alla fall om man bygger en "high end-maskin" som skall klara stora projekt med till exempel både dualprocessorer och UAD-1-kort...

Senast för någon timme sedan var det en datorspecialist i en av landets större musikkedjor som ringde och bad om råd...

Vad det gäller support för en DAW från Dell så kan jag lova dig att det enda du får tillbaka på en specialiserad fråga om musiktillämpningar är ett mycket stort frågetecken!

Och ett OEM-operativ (XP) får du för tusenlappen...

Om jag skulle köpa en pc så hade jag nog satsat på en Dell då jag har mycket goda erfarenheter och tycker att de är en av de få märkena som erbjuder en hyfsad design.

Ja, är det designen på lådan du är ute efter och tycker Dell är snygga, så OK då. Men jag skulle nog titta på andra kvaliteer under skalet och support och service i första hand. Och då är det inte Dell som gäller enligt mina erfarenheter... 😳

Vill/kan man inte bygga själv så måste man nog betala i stället. Och då - anser jag i alla fall - att det är Mac eller någon så kallad "musikdatortillverkare" som t ex Frost som gäller. Men då får man ju givetvis betala för det. Ser man på en ren maskin bara hårdvaran så är till exempel en Frost-dator överprissatt. Det är support och trygghet i form av deras kunskap om val av lämpliga komponenter som du får betala för.

[Per]

Om vi enbart håller oss till PC så underlättar det nog!

Självklart får man betala extra om man köper en färdig PC.

DELL 9150 ser då ut som ett alternativ där det även finns plats för 3 PCI-kort.

Vad menas med PC som DAW?

Om man har ett bra ”recept” på lämpliga byggbitar vore det väl inte så svårt att plita ihop en egen PC. Men om det börjar strula kan det vara svårt med felsökning och någon support är väl svår att få tag i. Däremot kan man nog få ner priset vid självbygge. Låter lockande…

Vad krävs för att bygga? Någon med erfarenheter kring PC-bygge, fördelar, nackdelar etc

[Violiner]

DAW = Digital Audio Workstation = musikdator.

Vad beträffar "recept" så har du ett sådant med detaljerad byggbeskrivning i senaste numret av tidningen Studio.

Det är en PC baserad på en pentiumprocessor.

Vill du i stället bygga på en AMD-processor och dualcore kan du ta ett Asus A8V-kort, en 4800+ x2 processor, matchade Corsair TWINX2048-3200C2 minnen = 2 GB, ett billigt fläktlöst AGP grafikkort t ex SAPPHIRE RADEON 9250. Processorkylare Arctic Cooling SOCKET754/939/940 FREEZER 64 PRO (Zalman 7000/7700 tycker jag är bättre, men då måste man ta bort backplaten på moderkortet och den kan sitta som berg på vissa A8V-kort så att det finns risk att skada kortet)

Ta sen en tyst låda, antingen den som finns som exempel i Studio (fast med ljuddämpningsmaterial) eller en som levereras med dämpmaterial som Acousti Miditower. Så ett bra nätaggregat som är tyst, Antec Phantom 500 med temperaturstyrd fläkt.

Hårddiskar förslagsvis Maxtor 300 GB SATA 300. (Faktiskt 1 dB tystare än motsvarande Seagate som annars brukar vara rekommenderade hårddiskar för DAW:s)

Klart....

Edit: AMD-versionen blir både billigare och snabbare med jämförbar pentiumprocessor, den jag nämnt ovan är den just nu snabbaste - och dyraste...

Redigerat 3 maj 2006 av Violiner

[Per]

Tackar för förklaringen på DAW! Ytterligare en förkortning att komma ihåg.

Blir till att läsa senaste ”Studio” angående Pentium PC-bygge!

AMD är naturligtvis ett alternativ och Violiner’s ”recept” kanske är lätt att koppla själv.

Men vad menas med ”Klart….”? Återstår det inte en hel del innan allting är installerat och körklart? Hur mycket knåpande och frustreringar återstår tills PCn fungerar? Eller är det bara koppla och sen köra på?

Hur är det med totalkostnaden för ”Studio”-PC och ”Violiner”-PC?

[Per]

Hoppsan!

Hur är det med alla olika Pentium processorer som finns till en DELL-PC.

Är det ok med vad som ingår till en Dimension 9150:

Intel®Viiv™ technology-Intel® Pentium®D 820 Dual Core(2.80GHz,800MHz,2x1MB)

Eller är det värt att byta ut denna till något annat alternativ?

Har det någon betydelse vilken av alla olika alternativ man väljer?

Någon skillnad mellan 2x1MB Cache och 2x2MB Cache?