Bluemoon

har också funderat på om det är något som händer med bränningen... lägger in wav-filen i Windows media player och bränner den direkt därifrån. CD emphasis, vad är det`för något?? Sen funderar jag, jag gör musiken i Sonar LE (läger på sång)- nån som vet vad det är för skillnad på "Broadcast wave" och "RIFF wave"? Har försökt kolla under "help topics" men finner inget. ...Förr när jag skulle lyssna på mina bakgrunder (utan sång) som jag importerade från FL studio så stötte jag på samma problem när jag lyssnade på skiva. Då brände jag också direkt från Windows Media player (trodde att det var för att min musik var för dåligt EQ:ad då...men musiken är ju EQ:ad nu så- alltså varje instrument för sig och sedan sång för sig. Har INTE EQ:at slutmixen sedan, det skulle ju vara det annars då, att lägga på mer diskant...men det känns konstigt att behöva göra så å. Händer det att man får lov att göra så alltså?

Det är EQ:a slutmixen som gäller alltså (även om man finjusterar i mastering- tänkte inte mastra själv dock). Men som jag nämnde så upplevde jag att det lät likt i andra anläggningar när jag tryckte in "high cut" på förstärkaren till studiohögtalarna, så att försöka finna en balans mellan highcut och inte är väl också ett sätt att utgå ifrån.... får prova mig fram. lite klurigt är det 😑

Jag förstår inte detta. När jag bränner skiva (wav fil) till cd och lyssnar i min cd-spelare, syrrans spelare osv. så låter låten precis som när jag tryckt in knappen "high-cut" på förstärkaren jag använder mig av till mina studiomonitorer. -Alltså, en del av diskanten försvinner så det låter molningt och därmed försvinner en hel del dynamik (låter kasst) Vad beror detta på mån tro? Är helnöjd med mixen när jag lyssnar i datorn med studiohögtalarna, är också nöjd när jag lyssnar från tv:n via dvd:n (kan höja diskanten i dvd:n dock, då det låter bra) Men hur ska man få en mix att låta bra i alla spelare? Varför blir det sådan stor skillnad? Är det i mix eller mastering man fixar så det låter bra i alla möjliga spelare? Jag använder mig av Sonar LE när jag spelar in.....

Om du har allting på noll borde du inte egentligen höra nån större skillnad, framföärallt inte i volym. Låter lite myskofisiskt. nämen, jag hör rätt stor skillnad när jag provar att koppla ifrån och sen tillbaka. Trodde det var så, exakt samma med alla EQ jag provat. Använder ju uråldriga FL 3 dock. Kanske är för gammalt för att få existera egentligen. alla mätarna står på noll.

Kolla att du har både input- och output-gain på noll på dom förrän du börjar! japp, de står på noll. Men en höjning blir det väl direkt på ljudet när man lägger till EQ, vad jag märkt iaf ? Måste ju säga att classic EQ är den bästa. Kör på den. skit samma om det är få band. Den är bäst i vilket fall.

när man har båda på samtidigt blir det ett jädrans högt ljud. Sen undrar jag, varför färgas ljudet så konstigt redan innan man har rört nån av knapparna/reglagen? VogengoEssEq var väldans gullig by the way. jo, rättning, classic ffärgade inte, men den lilla EssEq gör det. hmm...

hittade en 31 band EQ, den verkade helt galen, förstörde låten mer eller mindre. icke bra alls. blir nog bättre att kombinera mer seriösa EQs tror jag. nää. det är ingen specifik frekvens jag ska tämja, utan ska fixa hela skiten så det låter så bra som möjligt. Nu ska det hände grejer 😆 Har skaffat mig lite koll på detta nu faktiskt. Pluggat på

aa, komplettera är ju en smart lösning.

jo, men den verkar lovande. fick just hem den provar med en gång

Vill gärna att den ska likna kvalitèn på Classic EQ men med fler band (den har 7). Någon som har lite tips? Har provt lite olika, men ingen jag fastnat för ännu. JO, glömde säga, I want it for free

har best'mt mig för att köra med FL 3 ändå men med plugins. Har testat lite olika EQ. Gillade vad Classic EQ gjorde med ljudet, men jag tycker den har för få band. Nån som har fler tips på Grafisk EQ som inte är för krångliga och som har bra kvalitè?

Det var lätt som en plätt. Thank's boys 🙂 Fast jag kom en annan grej nu(som egentligen inte hör till ämnet)! Har ju suttit och gjort 10 st. låtar i FL 3, nu testar jag med FL 6 och jag kan ju säga att en hel del instrument inte finns med där som fanns i FL3...dom har väl bytt namn. Vad vet jag. Men nu funderar jag, det lär väl gå att lägga in instrument från gammla FL till 6an? Annars blir det bara kattskit av alltihop om jag ska byta upp mig. Nån som gjort det?

så, jag laddade hem demoversionen av fl 6 för att se vad den har att erbjuda. Mycket mer än vad Fl 3 har vill jag lova. 3an har inte ens en sån där mixer som jag just börjat lära mig av. Nu ligger det till så här, Jag höll glatt på att EQa basen på en av mina låtar. Blev riktigt nöjd med resultatet, men så upptäckte jag ngt, alla instrument ligger i "Insert 1" på mixern, så ALLA instrumenten fick den EQ inställning som basen fick. Min fråga är nu, hur gör man för att lägga varje instrument för sig i mixern? Vill veta om jag nu i framtiden ska uppgradera mig till denna version. Ville skaffa mig lite pejl först. Har kollat på olika Fl filmer, men där visas endast hur man jobbar i mixern, inte hur man lägger alla instrument var för dig. So I'm a little confuced.

Okej, i ärlighetens namn. Om man ska lära sig att sjunga i masken (att sjunga med rätt teknik) så krävs det en sångpedagog som behärskar denna tekniken, det finns inga genvägar. Jag har gått kurs i 1 1/5 år nu för att lära mig denna tekniken, och det är inte föränn nu som jag verkligen börjar fatta hur det ska kännas i mun/hals /mage när man ligger "rätt". Har ändå mycket kvar att lära, belive it or not! Grejen med denna tekniken är att man ska flytta trycket från halsen (när man sjunger med halsen kan rösten skadas avsevärt) och upp i den så kallade masken. För att man verkligen ska förstå detta så krävs det handledning. Många gånger tror man att man gör rätt men icke... Att tvinga ner stupen utan att tänka på andra faktorer är inte bra då man oftast kan börja enga och då ligger man helt plötsligt ännu längre ifrån masken. Höll på med detta innan jag började ta sångektioner (använde mig av en sångteknik cd från nätet - INTE att rek. Man tror man gör framsteg, men det kan lika gärna vara "baksteg". Tråkigt men sant) Att "träna ner" strupen går man oftast in på efter att man hittat den så kallade masken. Så en gång för alla, för att få en bra grundläggande teknik, sök upp en pedagåg som behärskar denna tekniken. Jag trodde själv att det fanns genvägar, men jag hade fel... been there, done that. 😕

Just prexist det brukar ibland resultera i klick-ljud - alltså hellre klippa lite längre ifrån ljudet som ska vara kvar och använda "volume-envelope" som får höja från noll till öskad nivå. (har även med gott resultat använt snabba/korta volume-envelopes mitt i ord/toner för att ta bort snabba klick/missljud ) Då kan man ju samtidigt undra : varför klippa överhuvudtaget, när man automatisera volymen på hela spåret? Kort svar : det spar utrymme på hårddisken + mindre CPU-arbete/hårddisktrafik - även med volymen på noll kräver spåret lika mycket av CPU:n/hårddisken. Kör hårt Sandra, du är en frisk fläkt när man suttit & tjatat med gubbsen på Sonar´s forum! 😆 måste ta och titta närmare på de där volume envelopen... verkar intressant. Annars så går det bara bra med inspelningarna 🙂 . På väg nu... hehe en frisk fläkt...hehe, jo jag är ju inte så rutinerad ännu. men snart så 😄

Hej, jag har lagt in DL filen i Fruity loops 3/plugins/vst Nu när jag ska installera den i Fl, hur gör man? 😳

tack, tack 😉

skulle gjort det om det inte hade varit borta 😳 aja

kanske ingen som använder så gammal version

jo, har suttit och fixat med Eq i Sonar på mina sånginspelningar nu. Nu är grejen den att jag inte har använt mig av någon Eq på mina bakgrunder som jag har gjort i FL 3 (lite old, jag vet ) ...därför att jag inte finner något sådant i FL 3. Kanske inte finns något Eq i det? Har fixat med reverb, delay osv... Nu när jag har spelat in sång så har jag importerat in bouncad bakgrund. Att använda sig av Eq på helt bouncad bakgrund är väl kanske inte det bästa.. Anyway, nån som vet om det finns Eq i FL 3? Annars får man väl lägga in någon sådan...

ja, just det att följa ev. "missar" är ju det absolut klurigaste. men det är väl klippa som gäller då. Klipp/klistra är guld värt har jag kommit fram till nu när man börjat komma igång ordentligt med sångpålägg. jo sen tänkte jag på det här med att dubblera/tidsförskjuta... minns när jag testade sådant så blev rösten lite lik en robot, alltså den lät lite onaturlig. Men det kanske har med att göra hur mycket man tidsförskjuter? Ska prova det de första jag gör imorgon...

jo, en grej jag funderat över vad gäller dubbning av sångspår. I lugnare låtar, eller ja, kanske låtar över lag (proffsigt gjorda radiohitts menar jag nu) lägger man då alltid dubbning på verser också? Som exempelvis den där kända Titanic Celine dionlåten. Dubbar man ofta sådan sång på varenda ord? Alltså det jag funderar över...man hör inte att det är dubbat, det är så bra gjort att man inte uppfattar det. Men att det är det...? Använder mig av Sonar LE när jag spelar in sång. Nu när jag ska få körer så tighta som möjligt så klipper jag ut enstaka ord och flyttar....men nu har jag hört att i vissa program så finns det speciella verktyg för just sådant här? Känns som det sätt jag använder mig av är lite "fel" så att säga.

okidoki... ska prova imorgon. japp, det är LE jag har.

Sen att ha kontakter... Det är som att få gå före i den lååånga kön in på krogen, hehe 😳

ok, jag ska alltså fokusera på Fx-rutan. Nu till "volume envelopes", är det liknande som att lägga tystnad? Där man hör ett "smack" där lägger man in sådant istället för att klippa? Använde likn. när jag höll på med audacity långt tillbaka...då blev det inte en massa massa hopklipp, utan smacket blev utslätat istället. Eller ...är det är ngt som fixar ljudet redan i insignalen?? Annars, har kollat efter ngt som slätar ut ljudet, men finner inget. Vad menar man med att klippa för tight? Att klippa för ofta (tätt inpå)? Fx-buss, vad är detta? Freeza spåret, hur gör man då? lite okunnig vad gäller detta ännu, 😳 tack för all hjälp hittils 😉 Föresten! det finns alltså inget som kan klippa ihop alla spåren i programmet? Jag tänkte nämligen på en annan grej som blir, om man vill lägga ett enskillt eko på ett ord så kapas ekot nu eftersom nästa ord är inklippt. Kanske har klippt för ofta ändå....snyft