Jump to content
Annons

jonasandersson

Medlem
  • Antal inlägg

    66
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av jonasandersson

  1. jonasandersson

    Byta namn?

    Hur byter jag namn på ett audiospår från exempelvis "02_84" till "Gitarr"?
  2. Har testat det här med att använda FX sänd (istället för "Main Out") till ingången på ljudkortet, men då hör jag inget alls i högtalarna vare sig vid inspelning eller uppspelning. Jag fick ett tips om att istället ta utgången från ljudkortet till "Tape in" och sedan har jag alternativet "Tape to ctrl room" valt . Så nu har jag: 1) "Main out" till ingången på ljudkortet. 2) Utgången från ljudkortet till "Tape in" och knappen "Tape to ctrl room" valt. Nu funkar det bra vad gäller inspelningen. Dvs jag kan höra de tidigare inspelningarna medan jag gör min nya inspelning, samt att de tidigare inspelningarna inte kommer med i den senaste inspelningen. DVS jag har varje ljudpålägg solo i respektive audio track, precis som jag ville ha det. Nackdelen är att nu kan jag inte höra gittaren genom högtalarna. Det känns som att spela unplugged, då jag inte hör effekterna från min V-amp under det att jag spelar in. Slutresultatet är däremot bra, med effekter och allt. Om jag däremot väljer alternativet "Tape to mix" istället och disablar "Tape to ctrl room", så hör jag gittaren som vanligt igen, men då är jag tillbaka på ruta ett med mitt ursprungliga problem (då det jag endast vill "höra" även kommer med i inspelningen). Borde finnas ett sätt att få hela kakan på en gång ? Dvs att: 1) Endast HÖRA de tidigare inspelade spåren 2) Höra gittaren i högtalarna under det att jag spelar in 3) Samt att de tidigare inspelade spåren inte kommer med i den senaste inspelningen Det borde finnas ett "recept" på hur man bör koppla mixerbordet (Eurorack UB802) till ljudkortet (Audiophile 2496). Är det någon som också har Eurorack och i så fall, hur har ni kopplat?
  3. Låter intressant det du säger. Jag har ljudkortet Audiophile 2495. Kan det möjligen ha flera bussar? Vid en snabb titt i instruktionsboken så hittar jag ingen information om bussar, men det tycks finns flera att välja mellan när jag kollar i VST-connections.
  4. Har inte tänkt på det, möjligen kan det vara så. Jag använder ett Audiophile-ljudkort och ett mixerbord(Eurorack UB802). 1) Från mixerbordet leder jag ljudet från "Main Out" till ingångarna på mitt ljudkort. 2) Från utgångarna på mitt ljudkort leder jag sedan ljudet tillbaka igen in i mixerbordet via "Stereo Aux Return". 3) Till "Phones" har jag sedan kopplat mina enkla datahögtalare. Kan problemet tänkas ligga här eller? Det var supporten på Eurorack som tipsade mig om att koppla på detta sätt (utifrån de förutsättningar som var, då jag ville använda mina vanliga datahögtalare som sammanfogas i en minitele). En annan variant som de nämnde på musikaffären var att jag kunde koppla enligt denna variant: 1) Från "FX Send" till ingångarna på ljudkortet. 2) Från utgångarna på ljudkortet till "Line in 5/6" (tror jag det var). 3) Och sedan koppla högtalarna till "Main Out". Om man jämför de bägge varianterna så är enligt den senaste varianten "Main Out" kopplat till högtalarna, medan "Main Out" i den första varianten är kopplat till ingångarna i ljudkortet. Kanske där problemet ligger? Någon som har nåt tips om hur jag bör koppla mitt mixerbord?
  5. Det här med att Groove Agent startar av sig själv osv. känner jag till och jag har stoppat den innan jag lyssnar. Mitt problem finns även då jag inte blandar in Groove Agent i inspelningen. När jag väljer 'nytt projekt' i Cubase SX så får jag fram olika templates att välja bland. Då brukar jag i regel välja alternativet '24 Track (Mono Inputs) Audio Sequencer'. I det fallet är de olika kanalerna nämnda som 'Audio 01', 'Audio 02', 'Audio 03' osv. Det som du nämner med 'Midi 01' osv. får man väl fram om man väljer alternativet '16 Track Midi Sequencer''. Jag är inte så insatt i Cubase ännu, kanske borde jag välja det senare alternativet istället. Hur som helst är problemet detta: Låt säga att jag exempelvis spelar in något i 'Audio 01' (trummor eller gittar). Om jag sedan spelar in något i 'Audio 02', exempelvis ett gitarrpålägg, då spelas gittaren in i 'Audio 02' (så långt verkar det vettigt) men även det som finns i 'Audio 01' kommer med. Hur kan det vara så? Är det så Cubase funkar? Alltså vad jag är ute efter är att om jag exempelvis har gitarrpålägg nr1 i 'Audio 01' så vill jag kunna HÖRA det spåret samtidigt som jag spelar in gittarpålägg nr2 i 'Audion 02', men jag vill definitivt inte att gittarpålägg nr1 ska komma med i den sekvens som spelas in i 'Audio 02'. I 'Audio 02' så vill jag endast ha gitarrpålägg nr2 och inte gitarrpålägg nr1, för det finns ju redan i 'Audio 01'. Det blir lite kaka på kaka om det som spelas in i alla de tidigare kanalerna alltid kommer med i den senast inspelade kanalen. Dessa sekvenser finns ju redan i respektive kanal och behöver inte återupprepas i den senaste inspelade kanalen. Alltså blir det på detta sätt åt mig: 'Audio 01' = gitarr nr1 'Audio 02' = gitarr nr2 + gittar nr1 (dvs audio 01 kommer med i inspelningen). Istället vill jag ha det på detta sätt: 'Audio 01' = gitarr nr1 'Audio 02' = gitarr nr2. Verkar helt enkelt som att när man i Cubase spelar in gitarrpålägg nr2 i 'Audio 02' så spelas det nya gitarrpålägget in (bra så långt), men utöver detta så kommer även den sekvens som ligger i 'Audio 01' med. Är det så Cubase fungerar? I så fall är det väl som det är, men jag tänkte att man kunde ha alla ljud var för sig uppdelat i olika kanaler. 😄
  6. Problem nr2 är fixat, men mina första funderingar kvarstår...
  7. Nej, musik är inte konst. Konst är tavlor och sånt där...tex. en målning av Anders Zorn, Picasso, Rembrandt osv. Musik är något annat, som går in i ett öra och ut genom det andra, däremellan kan man få vissa känsloupplevelser. Är det riktigt bra kan man få ett lyckorus...
  8. Jag använder Cubase och i 'Audio 01' spelar jag in ett trumljud från Groove Agent. I 'Audio 02' lägger jag sedan på en elgitarr. När jag sedan "mutar" 'Audio 01' (dvs tystar ner den kanal som trumljudet ligger i) så hör jag ända trumljudet tillsammans med gitarren när jag lyssnar på 'Audio 02'. Det verkar som att när jag i efterhand lägger på gitarren i 'Audio 02' så kommer även trummorna med som ligger i 'Audio 01' . Hur kan det komma sig? Det är väl det som är vitsen med olika kanaler, att man ska kunna ha allting uppdelat. När jag i 'Audio 02' spelar in gitarren så borde väl endast gittaren komma med och inte det som ligger i 'Audio 01'? Är det någon som kan förklara detta? Ett annat problem är att jag inte kan spela in i 'Audio 03'. Om jag däremot spelar in i 'Audio 01' eller 'Audio 02' och sedan flyttar ner detta till 'Audio 03' så kan jag lyssna på det som jag tidigare spelade in i 'Audio 01' och 'Audion 02', men jag kan inte spela in från 'Audio 03'. Är det någon som vet vad detta beror på?
  9. Skulle behöva ha lite virtuella trummor till mitt Cubase SE. Vilka tillbehör/VST-instrument kan jag köpa till mitt Cubase SE som ger trumloppar? Jag vet att det finns en rad att välja bland på Steinbergs hemsida, men kan jag använda vilken som helst av dessa eller är man begränsad till någon viss/vissa? Finns det möjlighet att uppgradera till Cubase SE3, jag har nu den tidigare versionen?
  10. Nej, isåfall är det ju bättre att skaffa en controller som jag nämnde tidigare. Men jag tycker faktiskt det finns en stor poäng i att komma bort från datorn, speciellt om man sitter framför en större delen av dagen ändå. Det kan betyda mycket för kreativiteten, både ett miljöombyte och färre möjligheter som distraherar. Men ett mellanting som sagt vore ju att skaffa en Mackie Control Universal, stänga av skärmen och sätta sig en bit bort om det är möjligt. Med den har man ju kontroll över de grundläggande sakerna i sequensern och dessutom har man displayer som ger feedback. Så det funkar ju ungefär som en porta, men behöver man in och rota djupare är det ju bara att tända skärmen. Absolut, datorn är lite för distraherande och det skulle vara skönt att slippa den ibland. "Slippa" låter som att jag inte gillar datorer, men problemet är nog istället att jag gillar att sitta där alldelles för mycket. Låter vettigt att spela in på portan och sedan finputsa på datorn så slipper man den under den kreativa processen så att säga. En porta med hårddisk vore kanske inte så dumt så kan man lätt föra över materialet till datorn för mixning och effekter. Kanske ska satsa på det... Sen kan det i och för sig hända att man i slutändan upptäcker att datorn är bästa alternativet, men det visar sig. Problemet är att man inte är ekonomiskt oberoende och måste tänka både en och två gånger innan man köper på sig nån pryl. Musikskapande är en dyr hobby...
  11. OK, tack för synpunkterna... Slängde ut en tråd för att jag ville ha en liten debatt om vad som är "bästa" alternativet. Jag vet i alla fall att jag inte gillar jordnöttssmör=). Usch, jag vet inte om det där var menat som en felstavningspik mot mig, men om det inte var det så riktar jag själv en sådan mot mig. 😄 Jordnötssmör ska det vara såklart, inte "jordnöttsmör". 🙂 Hursomhelst. Jag tycker om reglar under fingrarna, á la mixerbord, men det är inte nödvändigt vid inspelningen, utan vid mixdown, och då får det vara en riktigt stor porta om den ska göra någon nytta 🙂 Jag gillar datorn för inspelning, men börjar mer och mer längta efter en stor, stor mixer för slutmixning. Sådär 24 kanaler eller mer 🙂 Just vid inspelning dock, tycker jag som sagt att datorn slår portan. Nejdå, det var ingen pik. Tänkte inte på att det var felstavat...
  12. OK, tack för synpunkterna... Slängde ut en tråd för att jag ville ha en liten debatt om vad som är "bästa" alternativet. Jag vet i alla fall att jag inte gillar jordnöttssmör=).
  13. Vilket är egentligen det bästa sättet att spela in musik på? Att använda datorn och ett musikprogram eller att använda en porta? Just nu använder jag datorn och cubase för att spela in, men funderar på att skippa datorn helt och köpa en vanlig porta istället. Tänkte att det kan vara skönt att slippa datorn då jag redan sitter där alldelles för mycket i alla fall. Sen så inbillar jag mig att soundet blir mer "levande" med en vanlig hederlig porta. Eller kan det rent av vara så att datorn är överlägsen i alla fall när det gäller musikinspelningar...?
  14. Hej på er! Tack för era svar. Tacka vet jag forum där får man i alla fall hjälp till 100%. Kollade på Musikbörsens hemsida och där finns det ett antal artiklar som säger "högtalare för databruk"... så nog har dom datahögtalare allt. Med tanke på detta, ett konstigt agerande att då skicka mig till en databutik. Det vore skillnad om han sade "tyvärr, vi har inga hemma" eller "vi har inga i lager just nu", men han sade "vi säljer inte datahögtalare...". Ju mer erfarenhet man får och ju mer påläst man är desto mer kan man troligen göra sig förstod, och uttrycka sig rätt när man väl kommer till musikaffären. Ska nog satsa på aktiva högtalare, verkar var det som är vanligast. Kollade runt lite på www.musikcentralen.se och lite andra ställen, det verkar i regel inte följa med någon kabel till högtalarna. Gissar att jag får köpa till det själv. Just nu har jag mina "vanliga" datahögtalare kopplade till hörlurs-uttaget på mitt mixerbord (på så sätt kunde jag kringgå det faktum att de inte passade direkt på ljud-kortet). Det funkar väl även bra att jag gör det med de aktiva högtalarna, DVS kopplar dessa till mixerbordet istället för direkt till ljudkortet. Det kanske rent av är så att det är bättre att koppla till mixerbordet än till ljudkortet?
  15. Är ny medlem i detta forum, läste nyligen denna tråd och måste säga att den som startade tråden slog huvudet på spiken. De kan vara väldigt nonchalanta i musikaffärer. Man kan undra om dom vill sälja nåt eller inte. Min tråd på följande länk är lite angränsande till detta ämne: https://www.studio.se/index.php?showtopic=27950
  16. Är nybörjare när det gäller att skapa musik framför datorn, hur som helst... Till min dator har jag har köpt ett Audiophile-ljudkort. Insåg sedan att mina vanliga datahögtalare inte passade till detta kort som har två RCA-ingångar. Mina vanliga datahögtalare har en enda minitele-hane och då passar de ju inte till ingångarna på mitt Audiophile-ljudkort. Dessutom så ville jag ha ett par högtalare med bättre ljud, då jag skulle börja göra musik framför datorn. Då gick jag till Musikbörsen i Gävle och frågade om de hade några andra högtalare åt mig som passar till detta kort. (Tänkte att antingen finns det väl högtalare med någon RCA-kabel, alternativt högtalare med RCA-ingångar där man får köpa till en RCA-kabel som koppling mellan ljudkortet och högtalarna. Som sagt jag är inte så hemma på detta område, men med sunda förnuftet så tänkte jag så). Personen i butiken svarade mig att de inte hade några datahögtalare. (...fast datahögtalare och datahögtalare, jag sade helt enkelt att jag skulle ha ett par bättre högtalare till datorn, men menade väl för den skulle inte klassiska datahögtalare utan helt enkelt ett par bra högtalare som kan kopplas till RCA-ingångar...). Han rekommenderade mig istället att gå till databutiken. Där hade dom inte heller några högtalare som passar till mitt ljudkort. De hade bara vanliga datahögtalare som sammanlänkas i en mini-tele-hane (sån som jag redan har). Då undrar jag var kan man få tag på högtalare som passar till ett ljudkort med RCA-ingångar? Finns det verkligen inte sådana på Musikbörsen kan man fråga sig? Nuförtiden så finns det ju många program man kan använda för att underlätta musikskapande i hemmet med hjälp av datorn. Har lite svårt att tänka mig att alla mer eller mindre professionella personer som tillverkar musik på datorn sitter med vanliga futtiga datahögtalare. Det borde väl finnas bättre högtalare/studiohögtalare som lämpar sig för detta ändamål? Jag kan väl inte tänka mig att man skapar ljudkort med RCA-ingångar och att det inte finns tillhörande högtalare att få tag på i musikaffären. Blev lite irriterad, tyckte det var hur konstigt som helst att jag blev hänvisad till databutiken då det även var på Musikbörsen som jag köpte mitt ljudkort. Jag nämnde i och för sig att jag skulle ha högtalarna till datorn (och att mina nuvarande högtalare inte passar till mitt Audiophile ljudkort). Fast, ja... dator och dator. Jag skulle använda högtalarna till ljudkortet som sitter i datorn, alternativt till mixer-bordet som är kopplat till ljudkortet som sitter i datorn. Vet inte då hur man ska uttrycka sig??? Så då vänder jag mig till er...om man vill ha ett par riktiga högtalare till sin hemma-PC-studio är det verkligen till databutikerna man ska vända sig? Är det verkligen så långsökt att gå till en musikaffär när man vill skaffa bättre högtalare till sin dator (med ett ljudkort inköpt i samma affär)?
×
×
  • Skapa ny...