jeppe_sthlm

Jag har oxo en sån sub 10 till mina tannoyer, o jag håller med föregående talare - jäklar vilken skillnad det blev när jag skaffade den!! Rent mixmässigt kan det kanske vra lite farligt med sub - då man kanske har rattat på lite för mycket bas, o så mixar man bort sej istället. Bra o alltid kolla mixen med o utan sub. Framförallt tycker jag att de är så mycket mer inspirerande att skapa musik när man får lite tryck i botten. Har man även, som jag, monitorerna som enda stereo, så låter det ju så otroligt mycket bättre när man lyssnar på musik. Jag har heller inte lyssnat så mycket på andra subbar, men om man jämför med ful-subbar, så är basen otroligt mycket tajtare. Sen är det väl oxo en fördel att köpa en sub som är anpassad för topparna, då dom är skurna i rätt frekvenser. //Jesper

....vissel, vissel... 🙂

Bra initativ! Vet inte hur mycket man skall lita på dom specarna dock - tämligen tveksam att ESI nEar05 spelar ner till 33Hz... //Jesper

Jag tycker snarare att det är tvärt om - man blir behandlad som luft. Går jag in i en musikaffär gör jag det oftast för att köpa något eller ha mer information om något. Värst tycker jag det burkar vara på Estrad. Vet inte hur många gånger jag stått en meter framför disken i källaren o väntat i åtskilliga minuter innan killen som satt fullt upptagen med sin dator bakom disken överhuvudtaget tittade upp. Visst - jag förstår att dom har administrativa grejor dom måste göra på datorerna, men gör då för bövelen i ett annat rum!! Sen går det runt personal i butiken som man försöker få ögonkontakt med o dom bara går förbi, eller ställer sej o snackar skit med någon arbetskamrat. Det har hänt flera gånger att jag stått där med ett antal tusenlappar för mycket i byxfickan o till slut gett upp och gått någon annanstans. Lyckas man väl få hjälp brukar dom dock vara väldigt hjälpsamma. När jag skulle köpa monitorer t.ex. fick jag kanonservice, så det är inte det - däremot skulle dom kunna vara betydligt mer uppmärksamma på att det finns kunder i butiken. //Jesper

Lägg upp ett exempel på hur det låter nu, så kanske det går att hjälpa till. Hur man spelar på trumman gör som sagt rätt mycket oxo. Låter man stocken studsa iväg (som sig bör) dödar den inte ljudet lika mycket om man slår den genom trumman. Spelar man med rimshots får man betydligt mer smack i slagen.

Det får du kolla direkt på diskarna. Det sitter som små pinnar i grupp, över vilka det sitter byglar. Förmodligen finns det flera sådana grupper med pinnar, vilka ställer om olika saker, så kolla manualen till disken innan du börjar flytta byglar. Har du nå't modell-nummer på disken?

Dom har förmodligen samma SCSI-id. Du får bygla om dom så att dom har olika id'n. Ibland står det i klartext vilken bygel det är, annars får du begagna dej av det gamla hederliga internet o söka rätt på en manual till disken i fråga o se vart du ska bygla. Kan ju vara så att dom har olika id'n men att den ena råkar krocka med SCSI-kortets id oxo. Eller så kan ju en disk ha gått.. //Jesper

Det finns iofs en crossfade-plugg till Winamp...tror inte det går att fada själv, men det blir ju inte tyst i allafall.

Nu har jag varken använt ProTools eller Logic, så jag ska väl kanske inte uttala mej om vilket program som är mest överskådligt, däremot så tror jag att oavsett vilket program man väljer så finns det en tanke bakom hur man har designat gränssnittet. Sätter man sej bara o tittar på det rätt upp och ned, så är förmodligen vilken applikation som helst i den här kalibern rörig med tanke på de komplexa saker man kan åstadkomma med dom. Läser man däremot getting-started ordentligt så är nog vilket program som helst användbart. Sen kan man ju kalla Cubase tortyr om man vill. Jag gillar det istället, men smaken är ju lixom baken. Gillar man inte EQ:n finns det ju alternativ - behöver inte använda den interna. En variant kan ju vara att t.ex. köpa ett UAD-1 kort. Där ska det finnas med en riktigt bra EQ, bra kompressorer mm, mm. Det fina är dessutom att det inte lastar CPU:n i burken. Ang. ljudkort - har du fått en hel sekunds fördröjning i Logic, beror det rimligtvis på att du har ett tämligen uselt ljudkort alt. fel bufferinställningar. Ett modernt kort ligger under 5ms i latency om man trycker ner buffrarna ordentligt (lastar CPU:n i datorn mer iofs). 5ms kan iofs upplevas för mycket ibland. Vill du ha verklig zero-latency på effekterna måste du ha ett kort med ordentlig cue-mix funktion. Tror inte att DIGI002-burkarna har det, eller? MOTU's 828MK2 o 896HD t.ex. har en redig sådan. Det här är saxat från MOTU's web om hur man använder externa effekter med zero-latency: "Cuemix DSP allows for the routing of any input to any output. This allows for easy integration of outboard effects. For instance, here is one way of utilizing Cuemix DSP technology with a reverb unit: • Set your effects unit to have a 100% wetness/saturation. • Take your effects unit and plug the output/send of the unit into an unused input, say, Analog 8 (Analog 7/8 if it has a stereo output). • Pick an unused output on your MOTU interface, say, Analog 8, and plug it into the input/return of your effects unit. • In Cuemix Console, create a bus that outputs out of Analog 7/8. • Any input channel whose fader is up will output out of Analog 7 and 8. • Be sure to hard pan your channel to the far right to have the maximum signal output. • Analog 8 (or 7/8) will now have your wet signal. • If you wish to record this, remember to record both your dry signal as well as your wet signal and blend both to get the balance of fundamental and ambience that you desire."

Lät intressant! Jag hittade inte igen tråden bara. Kan du posta länk till den? Jag är lite nyfiken på hur min sub beter sej i mitt rum egentligen //Jesper

Annars är väl M-audio Delta 1010LT tämligen oslagbart när det gäller ingångar/krona. Lite smäckigt med sladdpiska, men kan du leva med det så är det ett klart alternativ

Jag gjorde en liknande grej en gång när den finske Zigenaren Leifi var i ropet. Klippte ihop en liten mix där jag lade samplingar på en FatBoy-slim låt. Sen skickade jag runt den till lite polare. Ett år senare sökte jag på skoj på DC++ på låten o fick ett lass träffar. Det var iofs ingen marknadsförings-grej från min sida - det står ingenstans vem som har gjort den - det var iofs bara snodda grejor, så det var väl inte så mycket att skryta med, men ändå...internet är rätt fräckt ibland 🙂 //Jesper

Vet inte hur det där funkar, men du kanske kan få hjälp på det här forumet: Edrumming.com //Jesper

Ska du köpa ett nytt kort för musikbruk, ska du definitivt inte kasta iväg en tusing (eller vad dom kan kosta) på ett Audigy! Lägg på några hundringar o köp ett Audiophile istället - det kommer du inte att ångra.

Har man gott om plats kan ju alltid köpa ett lass beggade 17" CRT-skärmar. Dom får man i princip gratis i dagens läge o 3 sånna ger rätt bra med skärmyta, även om man kanske inte vill köra dom i mer än 1024x768 Vill man inte köpa ett quad eller triple-kort, borde det väl gå att köra ett dual tillsammans med ett vanligt "single"-kort, förutsatt att man kör XP, eller?

Dom effekter du pratar om är MIDI-effekter, dvs dom modulerar MIDI-datat. T.ex. ett arpeggio lägger du som en MIDI-effekt. "Vanliga" vst-effekter modulerar en audio-signal, och dom kan du preics som bonzo säger lägga på output:en ur VSTi:t som du spelar (där ur kommer just en audiosignal). Där kan du däremot inte lägga ett arpeggio.

Kom på en grej till när jag såg att du skulle skicka sub-mixar till ljudkortet: Om du använder så pass många mickar kan du få rätt komplexa fasförhållanden - då vill det till att du ser till att allt fasar rätt redan när du spelar in det (vilket kan vara lite klurigt att höra vid inspelning) Om du t.ex. får ett fasfel mellan undermicken på en puka, övermicken o överhänget, o du har spelat in både över o undermicken på samma kanal är du mer eller mindre stekt - det kommer inte att bli nå't tryck alls i pukan. Jag skulle nog ha försökt hålla mej till 8 mickar, så att du har allt på varsin kanal i datorn - då är det betydligt enklare att justera för fasfel efteråt. Kör t.ex en mick i baskaggen, 2 OH, en på varje puka o 2 på virveln, alternativt att du submixar t.ex. dom två små tommarna för att kunna sätta en mick bakom baskaggen. Då har du mycket större frihet vid mixning, o behöver inte vara lite petig med balansen menllan dom olika mickarna vid inspelningen. //Jesper

Oj - måste säga att det verkar riktigt ambitiöst med så många mickar!!! Jag är långt ifrån nå'n expert på det här området (har nyligen börjat spela in trummor själv), men det jag reagerar på som glad amatör är följande: -Behöver du verkligen micka pukorna på både ovan o undersidan? -Den stackars RODE:n under virveln lär få det lite svettigt -En mick på klubbsidan av av baskaggen ger dej mer attack Jag skulle nog med andra ord ha tagit undermickarna (utan att veta nå't om mickarna, men jag förutsätter att dom är dynamiska o hyggligt anpassade för trummickning) från pukorna o satt en under virveln och en på klubbsidan av baskaggen. Kanske plocka SM57:an från golvpukan o lägga den under virveln. Virveln är ju det som kan sabba en inspelning mest, så det kanske kan vara smart att satsa en del krut där. Sen kanske du kan använda den där baskagge micken du hade tänkt använda på undersidan över, eller någon annan mick. Vet heller inte hur mycket det ger att närmicka ride - skulle nästan tippa att det räcker med det du får in i överhänget. Möjligen att du tar NT3:orna som överhäng istället för C1000. Har inte provat C1000-mickarna själv, men jag har hört att dom ska vara lite sådär - men testa med bägge o se vilken som blir bäst. Sist men inte minst, vilket är viktigare än vilka mickar du använder - SE TILL ATT TRUMMORNA ÄR STÄMDA O ATT SKINNEN ÄR SCHYSSTA!! (men det visste du förmodligen redan 😠 ) Lycka till! //Jesper

Tack så mycket för tipsen o lyssningen! Sångvolymen är jag medveten om - ska fixa till det. Den låg iofs högre än jag trodde när jag lyssnade på den nu. Vi hade precis spelat in sången när jag slängde upp den o hade väl reglarna och öronen inställda för lyssna på just sången. Ska ta o klippa upp vers/ref på sången oxo. Prefader-insert-buggen i SL2 ställer till lite problem med när man automatiserar spåren... 😳 Virveln - det kanske blev lite väl mycket reverb på den. Tycker det är lite dålig attack i den - ska se om det går att ratta till på nå't vis. Skulle kanske ha haft en mick under virveln oxo för o få lite mer av sejarn. Hade kanske gett mer bett, vad vet jag...har bara 4 ingångar i mitt nuvarande ljudkort, så det blev lite svårt 😎 Gitarren ja...kasman - du slog huvet på spiken där - en POD... Jag kanske kapade lite mycket botten i den oxo. Ska definitivt försöka o få mer tryck i den oxo. //Jesper

LÅTNAMN: Supposed to be ARTIST/GRUPP: Black Eye GENRE: eeeh...ja...rock - typ LÅTLÄNGD: 4.41 KOMPOSITÖR: Lena Beckman PRODUCENT: Jesper Andersson EV. MEDVERKANDE: Lena Beckman (sång), Jesper Andersson (trummor), Magnus Eriksson (gitarr), Henrik Pejer (bas) INSPELNINGSÅR: 2004 FORMAT: mp3 STORLEK: 5.5 MB LÅTLÄNK: http://hem.bredband.net/b260243/black_eye_...posed_to_be.mp3 Vi håller på med en demo som aldrig riktigt vill bli klar... Här är ett utkast - det ska på lite stämmor, sångvolymen ska fixas till o lite uppstädning, men jag skulle bli överlycklig över lite mixtips på vägen 😎 //Jesper

Jag skulle definitivt rekommendera att du skruvade upp till 24-bitar iallafall. Den stora fördelen är att du inte behöver vara lika petig med nivåerna vid inspelning. Du kan köra safe o sedan plocka upp signalen i burken efteråt utan att förlora så mycket i kvalitet. Kör du 16 bitar o spelar in en låg signal som du sedan trycker upp låter det inte så roligt Det där med 192Khz vet jag inte - mina öron är iallafall på tok för otränade för att höra någon skillnad. Förmodligen klarar du dej med 24bit/44.1Khz

Det där låter ju helcoolt! Finns den i SL2 oxo, eller är det bara i SX? Hur funkar den i praktiken? Sätter man tempot i efterhand genom att knacka space eller nå't i takt med musiken? //Jesper

Måste bara fråga vad du kräver av ett DJ program om du tyckte att PCDJ var för enkelt? Vilken verision var det du provade? FX har loopar (som går att spara), ett lass cue-punkter (som oxo går att spara), auto-bpm räkning (som faktiskt funkar), time-strechning (som iofs funkar sådär), effekter (sådär), kill-switchar (bra), schysst recordcase, CD-rippning osv.. Finns scratch-option oxo. Vet inte rikigt vad du saknar som nybörjare i en sån programvara? DJ's har klarat sej utan alla dessa funktioner genom alla tider... //Jesper

Lägg upp ett exempel vettja

Finns på jam's web (www.jam.se) under Analogsynt/Vint/grooveb. 9995:- ser den ut o kosta