Soxic

Edit.

Edit.

Edit.

Jag kollade runt lite innan jag själv slog till och ställde samma frågor som dig. Många sa att E8400 var prisvärd och att det var mer rättfärdigat att välja den framför q9400. Men jag hade lite extra cash så jag tänkte bara "what the hell". Jag tror du klarar dig galant på E8400. En processor går alltid att uppgradera i framtiden.

Jag vet faktiskt inte. Jag valde den för att den var dyrare och tog för givet att den var mer framtidssäker, särskilt som folk har sagt till mig att 4 kärnor kommer att utnyttjas mer i framtiden istället för bara två. För mig är processorn och ram-minnet det absolut viktigaste. Intel core 2 är förresten redan påväg ut. Den 17 november lanserades Intel Core 3, eller i7 som den heter och är baserad på 4 kärnor, vilket pekar mot det faktum att det är 4 kärnor som gäller http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_3. i7 965 extremeprocessorn kostar 11.000:- på komplett och den lättare varianten 920 quad kostar 3200:-. Har du tid att vänta kanske du ska satsa på en sådan dator? Men å andra sidan är det egentligen inte så nödvändigt skulle jag tro om man ska ha det till en musikdator.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Jag köpte precis en dator från komplett med just det grafikkort ni talar om och för min del har det fungerat helt perfekt. Klarar alla spel i högsta upplösning och inställningar utan problem. Ett riktigt bra kort. I övrigt har jag en Intel Core 2 Quad Q9400 med 4 gig DDR2 C5 ram. I den kör jag XP och Cubase 4, vilket fungerar helt perfekt. Flyter på som bara den. Testade med Vista först och stötte på felmeddelande efter felmeddelanden och insåg snabbt att jag inte har något behov av Vista...inte än i alla fall.

Edit.

Edit.

Valle, skärp dig. Olsberg har redan gjort klart för alla vart nivån på denna debatt bör ligga.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.