James Blansing

Men du använde dig väl av en DVD när du gjorde testet och dessutom så använde du dig av ett program som för över digitalinformationen bitperfekt, vilket inte alla Audio-CD spelare som sagt gör IRL. Vad gäller vibrationers påverkan av CD spelares mekanik så är det ju ingen tvekan om att det kan påverka återgivningen. Gör man ett test som ska återspegla en realworld situation så bör man ju göra det så nära verkligheten som möjligt, allt annat är ju bara hafs.

Okvalificerat struntprat är väl iofs din paradgren? ANaLOGFREAK! Normalt sett när någon testar något så svarar testaren på alla frågor så gott han kan, testaren ignorerar inte frågor eller fånar sig som du gjort. Lite lustigt att du tror att du vet vad alla på detta forum är övertygade om.

Var det för svårt att skriva beteckningen?

Handlar inte om mina villkor utan om normalvillkor för ett seriöst test. Vi låter Hägglund fortsätta så får vi se om jag behöver motbevisa honom sen.

Spela roll vad andra gör eller inte gör ! Om DU vill göra ett seriöst test så måste du göra ett så kontrollerat och öppet test som möjligt så att inget kan ifrågasättas. Normalt sett så testar man med flera enheter i så nära realworld situationer som möjligt för att få fram något konklusivt.

Inte på ett vetenskapligt korrekt sätt och du verkar ha blandat ihop lite.

Bl.a. genom att använda sig av program som för över filer bitperfekt till datorn och genom att använda en DVD eftersom de ofta läser av CD annorlunda mot hur CD spelare gör. Sen var ju frågan som Analogfreak inte ville svara på om han spelade musiken genom högtalarna högt (eller lågt eller inte alls) samtidigt som han överförde den.

Japp! Det säljs fortfarande över miljarden varje år, även fast kidsen tokpiratkopierar.

Om du svarade på frågorna istället för att tokfåna dig så skulle du framstå som åtminstone lite seriös.

Ja alltså om CD:n gick ut i högtalare samtidigt som du förde över den.

Jo! "Din utgångspunkt, om jag inte minns fel, är att det finns hörbara skillnader mellan digital master och bränd kopia eller tryckt cd audio. " Då minns du fel men det kan självklart finnas hörbara skillnader. Min utgångspunkt var mer att felkorrigeringskretsarna i en CD spelare hörbart kan påverka återgivningen och att kvaliteten på olika CD skivor kan variera till den grad att dåligt massproducerade CD-skivor kan behöva fixas till. "Vilka andra typer av tester tycker du behövs" Test med andra spelare och korrekta överföringar, när man för över CD-filer med hjälp av program som gör det 100% bit perfekt så återskapar man ju egentligen inte en normal CD spelares verklighet.

Det kan ju du tycka men det skiljer rätt mycket mellan ditt test och ett realwold exempel. Du använde t.e.x. en monoinspelning och spelade du musiken högt när du förde över den till din dator från CD:n? Sen hae olika CD spelare olika typer av minnesbuffersystem m.m.

Nej eftersom de inte testade på ett sådant sätt att testfel kan uteslutas. Mythbuster brukar testa noggrannare så nära realworld de kan komma och de testar även lite olika scenarior. Sen finns det väl sisådär 100.000 olika CD spelare och hundratals miljoner olika CD skivor som tillverkats genom åren, så bara för att man får ett resultat med viss utrustning och skiva så kan något annat gälla om man provar en annan kombination.

De flesta CD spelare hoppar inte idag även när det spelas riktigt högt nej, men självklart kan återgivningen ändå påverkas negativt med dåligt isolerade spelare. De flesta moderna CD spelare har antiskakbuffrar inbyggda men även dessas funktionalitet kan säkert påverkas av vibrerande avläsning m.m.

Har du aldrig varit med om att en CD spelare "hoppar" på grund av hög volym? Det har jag även om det var några år sedan sist.

inte riktigt, möbler som soffor rätt placerade och mattor m.m. påverkar ju ofta återgivningen positivt. Risken med att akustikbehandla sitt vardagsrum enligt konstens alla regler är det kosta hur mycket som helst plus att frun blir galen och att man aldrig får ett helt perfekt resultat oavsett och dämpar man för mycket då låter mycket musik tråkig och livlös.

Kvalitetsbyggen kostar alltid mycket pengar, ska du inte ringa runt till gitarraffärer också och klaga på att de tar 125.000 för en välbyggd gitarr också? Sen missar du att en bra CD transport ofta tål mer vibrationer än en billig CD. Den som köper en bra CD transport har säkert ett bra högtalarsystem och lyssnar säkert ofta på rätt hög volym.

Dom lär ju skratta ut dig! Av ett flertal anledningar.

Nästan 6000 är ju en del men han ger ju dock ett schysst erbjudande "Erbjudande Eftersom det är lite tufft att be dej lägga upp en bra bit över fem tusen för något så underligt som en svarv för CD utan att själv ha haft en chans att höra resultatet av en behandling så får du här möjlighet att själv lyssna på skillnaden först utan att det kostar så mycket. Gör så här: Välj ut några bra CD (max 3). Tag gärna några som du har två av eller som en kompis har en kopia av. Detta för att du skall kunna jämföra efteråt hur stor skillnaden blev (om det blev någon). Du kan ju också köra två CDR-kopior av en bra CD för säkerhets skull. Du behöver två för att kunna jämföra. Kolla först att båda exemplaren låter lika! OBS! Ta inte några DVD-R - de funkar inte att skära på grund av sin uppbyggnad. Välj CD eller CDR."

Du har väl en mikrofon och hörlurar? Resten får du klura ut själv.

Inte alla mätare är 100% korrekta.

En del t.ex. om du lyssnade på nulltestet?

Klart jag har några stycken, Logic PT och Record bl.a. men det intressanta här är ju hur Hägglund testat.

SSD:er funkar bra i OSX utan TRIM alla SSD har automatiska optimeringsfunktioner inbyggda i sitt chipset. Apple säljer Macar med SSD:er vilket de inte skulle göra om det inte funkade. Jag har själv några Intel SSD diskar som jag kör OSX på och de funkar kanon.

Fast det borde ju ändå bli samma fel på båda om musikfilerna är exakt likadana..