jkn

Tänkte tipsa om en kanonkombination av mik å preamp jag använde på ett album jag spelade in nyligen. Väldigt lågbudget, men tjena vad det lät bra! Tänkte bara dela med mig. För övrigt - fyll gärna på med lyckade signalkedjor ni använt. Informera gärna också hur och på vad ni använt den! Well, here it comes.. in i: Resultatet kan höras myspace.com/modmodesty (jaja - reklam, men berättigad tycker jag). Kombon användes på all sång, inkl. alla körer.

Jag röstade på B som mest välljudande utan att veta svaret eller läst några kommentarer (psykfaktorn). Däremot hade jag ingen aning vad som var digitalt resp analogt summerat - ganska ointresserat kanske. Den största skillnaden tyckte jag låg i stereobredden och djupet i ljudbilden. B lät större, mer separerad och mer "kliniskt" exakt, vilket förbryllar mig. Jag bör påpeka att jag alltid mixar i datorn, plus att jag missbedömde filerna i wav/mp3-uppgörelsen häromsistens. 🙂

Tackar! 😛

* LÅTNAMN: skiss 060831 (?) * ARTIST/GRUPP: jkn * GENRE: techno * LÅTLÄNGD: * KOMPOSITÖR: jkn * PRODUCENT: * EV. MEDVERKANDE: * INSPELNINGSÅR: 2006 * FORMAT: mp3 * STORLEK: 5.2 mb * STATUS: Skiss Jag tror jag gillar sån här musik, mer än jag är kapabel till att göra den själv - sjukt meckigt! Men-men, får man technoåterfall en gång i kvartalet så får man! Kaggen blev lite svampig, eller? jkn___its_all_about_devotion.mp3

Jag hittade den här: http://www.m-audio.com/products/en_us/ProF...ridge-main.html 32 adat in/ut ...sen är dä ba bygga på med ada´s 🙂

aah, jag glömde en fråga en grej - vad tycker ni att jag skall ställa in för värden på växelfilen?

Tack för alla goda råd! Jag beställde 512 meg igår, de kom idag. Det var bara å "ploppa" i å sen köra! Easy-peasey, inga kompabilitetsproblem alls! Så nu har jag - tadaaa! - 768 mb i ram! 😄 Skulle gärna köpa mer, men vill helst inte att sambon upptäcker att jag spenderar pengar på den "där skräpdatorn". 😎

Jag tror han syftade på likheterna i färgschema, metallglans och stil på rattar. Ja, det gjorde jag. 😉

😉

Njae, att säga att sången ligger på "8000 hz" och att allt därunder och allt däröver skall skäras bort är en sanning med modifikation. Skär tills du hör någon märkbar skillnad hos det enskilda ljudet i förhållande till de andra ljudkällorna, och backa lite sen. Dvs, ju färre ljudkällor du har desto mindre blir behovet av att skära radikalt i registret - det är min erfarenhet iaf. Jag spelade nyligen in brorsans bands debutalbum som i sin helhet är en ganska skramlig och ljudmässigt komplex historia, dock sticker en låt ut där de enda instrumenten är röst och akustisk gitarr - där blev inte heller behovet av eq lika drastiskt. Ett annat tips är att jobba mycket med rymdklang - eller reverb, experimentera med delay, echo och reverb på de olika ljudkällorna för att "bredda" och fylla ut ljudbilden. All musik är ju liksom tänkt att upplevas i något slags "rum". Var dock försiktig i användandet - testa att låta reverbet klinga enbart i bakgrunden, så att det knappt går att uppfatta. Gör susen. Skär också bort mycket diskant i reverbsvansen, det brukar jag göra och det låter hur coolt som helst. Ett sista tips - se till att du hör möjlighet att höra vad som försigår i musiken - jag slet i åratal med högtalare, hörlurar och akustisk miljö jag inte kom överens med. Först det senaste halvåret har jag hajat hur mixning går till, och det med i en lyssningsmiljö jag för en gångs skull trivs med!

Nej, eftersom dess realvärde är kring 0 (välj valuta själv), och problemen som kan uppstå mellan att kombinera flere år gamla minnen och nya kan leda till seriöst nedsatt kreativitet. 256megas klossar använder man mest till att stöda skrivbordsfötter o sånt. Just därför att dess realvärde är 0 är det synd att kasta bort "skrivbordsfötterna". Allt som är gratis och faktiskt fungerar är väl prima! 😄 Skämt åsido - jag förstår vad du menar. Jag tänkte för övrigt beställa hem en sån här och se om den funkar, vad tror ni? http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010035006 Ha en bra dag!

Aah, välkommen till flera års slit och övning. Jag har pillat med ljud i över tre år nu, och har gått ifrån att få mixarna att låta skit å apa, till hyfsad demokvalitet. Ok, strunta i att maxa volymen ett tag - koncentrera dig på mixen. Om så din demo blir i genomsnitt 20 db, men du tycker att det LÅTER bra, låt den vara så och dra upp volymen på stereon istället! Att få musiken att låta stor och kraftfull, med punch, har i stor utsträckning med att göra hur de olika i elementen i musiken ligger gentemot varandra frekvensmässigt, dynamik, samt stereobild. Det finns fler faktorer som bidrar till helheten, men jag upplever dessa som viktigast. Du nämnde eq - och jag tycker det är den första effekten du överhuvudtaget ska bry dig om. Alla instrument slåss om utrymme i ljudbilden, så om exempelvis en eligtarr du spelat in visar sig vara bumlig eller överdriven i basen, kommer den obönhörligen krocka med basgitarren. Vilket i sin tur gör musiken grötig och livlös. Jag läste en jättebra intervju i SOS med Roger Nichols, tror jag det var, där han förklarar att man ska skära bort det hos ett enskilt instrument som ändå inte hörs i mixen sedan. Skär tex bort basfrekvenserna hos en elgitarr med en eq tills det att du hör att den förändras ljudmässigt i förhållande till resten av instrumenten, backa sedan tillbaks det du skurit bort med 20% ungefär. Eq:a resten av instrumenten på liknande sätt - fundera på var de ligger frekvensmässigt, basgitarren kanske du inte ska ta bort så mycket bas på, snarare diskant etc. Instrumenten, föreslår Nichols, skall sedan vara såpass separerade att du hör skillnad i volym på ett enskilt instrument, utifall du höjer eller sänker dess kanalregel med enbart 0.2 db. Sjukt krångligt, men gud vad man lär sig. Well, nu orkar jag inte skriva mer - återkommer kanske. Ett sista tips, mixa så att du har 6db till godo upp till nollan på masterkanalen. Då finns det massa utrymme för ev. efterarbete. Lycka till!

Tack för svaren! Jag fick svar på ett annat forum, där en vänlig själ påpekade att jag kunde kombinera minnen med olika CL, vilket dock skulle innebära att de snabbare minnena körde i samma takt som det långsammaste. Samma själ påpekade att alla "non-eec" 2100-minnen torde fungera ihop, "men att vissa moderkort var kinkiga". Jag antar att det bara är att beställa hem å testa, det vore ju synd att kassera 256 fungerade meg ram. 😆

Puh-leeze anywon? 😄

Hej! Min kära kära amd 2000plussare har tjänat sitt syfte som musikdator i flera år nu - den är förvånansvärt rapp och jag känner att jag inte ännu behöver uppgradera hela enheten (vilket jag inte har råd till heller). MEN, mina 256 mb (!) ram har allt för länge varit för knappa. Så, nu har jag några hundra över till extraminne - men jag har ingen aning om vad för minne jag skall köpa! Det är en djungel! Well, i handboken till mitt moderkort som är ett "Mercury KOB KT266A FSX" står om minne - "The mainboard accommodates DDR200/266 or PC1600/PC2100 DDR SDRAM up to 3 GB using 2.5V unbuffered DIMM modules." ..Och, enligt det gamla kvittot från databutiken står något om "256mb DDR 3CL". Nu undrar jag vad katten man skall beställa? Jag har spanat in PC2100-minnen på Komplett och Dustin, vilka finns i flera varianter - förvirrande! Och vad innebär "3CL"? Någon vänlig själ som kan guida mig!? ..Jaja, jag borde uppgradera hela datorn, men jag har lagt allt krut på monitorer och mickar istället. F ö har jag bara 40 gb hårddisk - det gäller att hushålla med inspelningarna! 😄

Kände att jag ville ge tips om en kanonplugg som dessutom är gratis - på sistone har jag använt den i alla projekt jag arbetat med. Funkar ypperligt om man vill skita ner sång. Ni får själva avgöra om den är kompetent, min hörsel har identitetskris efter missbedömningen av wav- v. mp3-filerna Well, håll till godo: http://www.camelaudio.com/camelcrusher.php Trevlig helg!

Jag röstade fel! Dessutom hade jag värsta utläggningen om varför jag gissade som jag gjorde. Det hör dock till saken att jag HÖRDE skillnad - vilket ledde till att jag tyckte att ettan lät bättre. Hu.. Fråga till er som är insatta - skapar lame-kodningen någon sorts stereoeffekt (typ Waves stereo imager) för att man som lyssnare skall uppleva ljudbilden som större, för att liksom "dölja" det kodningen tar bort. Jag tycker detta är skitintressant!

Skulle vara kul om ngn ville prova combon omp och: http://www.thomann.de/thoiw5_artikel-186903.html eller http://www.thomann.de/thoiw5_artikel-174394.html ...det är iaf såna funderingar jag går i.

Jehupp, här riskerar jag härmed min heder och ära: Jag tyckte 1:an lät bäst, så jag röstade på 2:an som mp3a. Jag tyckte att fil 1 hade en större och djupare ljudbild än fil 2, som i sin tur även lät lite tillplattad och "monofierad". Jag upplevde dessutom dynamiken sångens essljud som sämre i 2:an. MEN(!), vem vet vilka läckra psykoakustiska finurligheter lame-kodarna implementerat? Dvs, att jag har valt ut fel fil - och har fallit för den effekt LAME har på ljudfilen. I framtiden vi kanske kommer leta efter vintage mp3-kod som "låter sååå fräckt på jazzbasen" Eller, "jag har en polare som fick tag på Cubase VST på ebay, ascool för trumbussen!". 😕

Jag ger dig... http://www.ethanwiner.com/acoustics.html Mycket bra (!) sida om akustik - handfasta tips å så. Fö, testa med att slänga in såna däringa inplastade balar med glassull i hörnen av rummet - fult som stryk, men funkar ypperligt! Snyggare lösning är att köpa styva stenullsplattor och ställa dem mot två väggar som möter varandra. Sy in dem vetja, med ett snyggt tyg som släpper igenom luft. Galant å mucho bättre för basen! edit: felvastning

Jag var inte på NAMM, så det är nyheter för mig! (summa summarum = Jag vill också åka till NAMM!!) Skämt åsido, hoppas de blir prisvärda.

Letade efter små fw-interface på nätet, och kom över dessa: www.echoaudio.com ..verkar vara vara mindre versioner av deras fwinterface audiofire 8 resp. 12.

Jag kan förstå resonemanget att Behringer pressat priserna i allmänhet genom att kopiera, eller göra snarlika, produkter. Kolla in H&M, Ikea osv - också copycats. Problemet blir ju för riktigt små tillverkare som lägger ner en stor del av sin budget i RnD, för att 12 timmar senare bli kopierade av ett företag med oändligt större resurser som satt i system att åka snålskjuts på andras förarbete. MEN, vem är jag att moralisera över marknadens moral? Fö är jag nog rätt illa insatt hur det egentligen funkar globalt - business-wise: liksom en stor del av Studios medlemmar. Dock kan jag i egenskap av enskild och normalfattig konsument våndas över den dominans Behringer besitter. När jag besöker närmaste Musikbörsen för att som medveten och kritisk köpare jämföra ex mixerbord, möts jag 12 olika Behringermodeller + 1 A&H-mixer. När jag sedan vill ha hörlursförstärkare för monitormixning, är också Behringer enda alternativet. När jag sedan spanar efter lösa preamps, hittar jag bara Behringers.. Klart som korvspad att man kan få till ett helt OK ljud med Behringers prylar både live och i studio, det har jag direkt erfarenhet av. Det olustiga är snarare känslan av att man faktiskt inte fått välja själv vad man vill använda - man ligger helt i händerna på det "skrala utbudets" marknad. Känns lite Sovjet faktiskt. Stalins korv, Lenins Läsk, Chrustjovs toapapper. Det är därför inte så underligt att det uppstår såkallad "mytbildning" om andra märkens prylar på nätet, och hur fantastiskt mycket bättre de är än Behringers! Såg en dokumentär om en tjej från Kuba härom året. Hon hade efter många om och men fått utresetillstånd till Frankrike, tror jag det var. Väl hemkommen igen fick hon frågan om vad hon saknade mest från semestern. "McDonalds, mm.. Big Mac, Aahh!"

Kommer inte exakt ihåg hur det gick till - behöver ju bara göra det en gång liksom.. Mitt tips blir därför att läsa den väldigt pedagogiska handboken. Hade samma problem, men hittade lösningen på två minuter iaf.. edit: Oops, insåg inte i min iver att Giggsy redan uppmärksammat detta. Well, well..

Mycket kompetent program! Helt unikt faktiskt... mycket bra ljudmotor (64 bit), enkelt, ergonomiskt, kanon för multitracking samt mixning + snäll mot processorn. Det finns INGEN anledning att köra crackat längre för luspanka eller snåljåpar. Kommer vara gratis även när "skarp" version kommer - i form av demoversion utan någon som helst sista-datum-begränsing. Det man kommer betala för är supporten å så - kanonidé, helt rätt i tiden tycker jag. TANKA ner nu. 🙂