Widmark

Tycker inte att privata företag ska ha polisbefogenheter.

En smula. Tycker bara Ipred är en idiotisk lag. Nej, jag brukar inte ladda ner.

Jo, Symphony X finns där i toppen hos mig också. Russel Allen är ju helt underbar. Skulle gärna byta James LaBrie mot honom... Men jag tycker att, trots att DT tappat lite de senaste skivorna, har de en musikalisk variation och uppfinningsrikedom som jag alltid kommer fascineras över. Dock var Systematic Chaos rentav en stor besvikelse. Kändes oinspirerad, ofokuserad... Och den där vampyrhistorien får man ju lite eksem av.

Hehe. Jo, du har rätt. Op.Mc II sög, tyvärr. Vad jag menade var väl egentligen att inget kan bräcka Queensrÿches version av Operation: Mindcrime. För övrigt sitter Dream Theater på min rocktron sedan några år.

Well, själv håller jag ju Queensrÿches Operation: Mindcrime som rockhistoriens all time high-album. Ett av få album jag kan sitta och lyssna från start till mål utan att bli en smula rastlös i kroppen Helt enkelt genialiskt på alla punkter. Tyckte Manimal lät ganska ok. QR sitter dock tryggt på sin tron. 😆

Skojar du eller?! ... Å andra sidan släppte ju Metallica "the Black Album".

(Missade att kommentera detta) Håller med! Och jag acceptererar att det är så, som musiker alltså. Jag vänder mig direkt till skivbolagen om jag känner att jag har ett knippe treminutare som skulle kunna ha en chans. Okidoki. Dock har man ju testat att skicka in en slogan eller nåt, till tävlingar anordnade av typ Marabou eller Wasabröd. En enväldig jury (vars beslut inte kan överklagas) bedömer tävlingsbidragen - och inga anställda, eller anhöriga till anställda, får delta i tävlingen. Risk för jäv, förstås. Det låter sunt och självklart. Varför är det inte självklart inom melodifestivalen? Varför är jury och deltagare en och samma? Det är ju helknas, rent krasst sett. ... Jag har bara skickat in en låt till melodifestivalen (2004; den var tämligen kass 😆 ). Jag har med andra ord inte slitit som ett djur i femton år för att få med en låt. Dock upprörs jag rent principiellt över hur det funkar. Men som musiker är det bara att förstå hur verkligheten ser ut. Det är som det är. Vi får avvakta polisutredningen.

Sköna minnen! Som man satt och pulade med NoiceTracker där vid 90-91! Man ska ju börja nånstans, hehe. Skaffade dock Cubase 1992 (Atari).

😆

Really nice!

Tyckte faktiskt EMD.s låt var bra. Svängig och fina harmonier... för att vara en melodifestivallåt. Mollys var riktigt trist (för övrigt en refrängrippoff från Thank U med Alanis Morisette) BWO lät väldigt slätstrukna för att vara BWO. Lät väldigt bekant, men trots det kan jag inte komma ihåg hur den gick... Rigo & Co. Kul med lite retro. Festliga vokalfills. Velvet lät väldigt Holiday, Madonna. Rickfors lät trött. Låten också. Sofia.. Dagens etno. Dock totalt ointressant. Fjantiga trummor på scen. Majas låt var lite mysig pausunderhållning.

Favoriter i urval: Jerry Goldsmith (Alien) Bernard Herrman (Psycho) Michael Nyman (the Paino) Howard Shore (Lord of the Rings) Angelo Badalamenti (Twin Peaks) Eric Serra (Le Grand Bleu)

Suck. Nej jag har varken siffror på att skivbolag förlorar, eller att de inte förlorar nåt på nedladdning. Finns det sådana siffror? (Det var det min lilla tillbakapassning till Kruger syftade på.) Jag lade ut en länk till en intressant artikel för att folk ska få bilda sig en egen uppfattning; inte för att jag propagerar för nån specifik sida. Frågeställningen är: Är mp3-försäljning via nätet något som artister/skivbolag borde ta fasta på? Ska de motarbeta internets möjligheter, eller ska de nyttja dem?

Visst. Synd bara att det tydligen leder till kvalmig likriktning. Det finns ju bra musik (som svenskar och européer säkerligen skulle gilla) som inte låter så förbaskat medhårs och traditionellt in absurdum, såsom huvuddelen av de olika startfält man genomlidit genom åren. Exempelvis Lordi var en frisk fläkt som man trodde kunde förändra de kommande startfälten mot liiiite mer spännande koncept - framförallt musikaliskt? Men icke. Visst, Poodles och H.E.A.T; hårdrock - men bara vad gäller instrumenteringen, inte låten i sig. Nåja, man kan ju faktiskt välja vad man lyssnar på.

Jag är nykomling på detta forum. Inte på andra. Nej, jag vet inte vad du menar med "AF". Kan vi kanske snacka om trådens ämne nu?

Nej. Troll?

Och då säger jag att Rickfors också förstått att man bör gå via de rätta kanalerna, via förlag, via G:son. Rickfors vill ju vara med (tydligen främst som artist, inte låtskrivare). Han "rättar sig i ledet." Visst, vem som helst kan "rätta sig i ledet", men är det vad som utmärker en ärlig chans, att alla har samma möjligheter? Det borde räcka med "max tre minuter", enligt mig.

Lite trist bara att man ska måsta gå via förlag/skivbolag. Hur kommer det sig? Varför måste man gå i tex Berts ledband? Varför är det praktiskt taget omöjligt att få med en låt, såvida man inte använder Berts brevpapper? Kan man förmoda att det finns ett mer eller mindre konkret avtal mellan Svt och förlagen - if you scratch my back, I scratch yours. Men det är väl som i Hollywood. Är man independent så motarbetas man... Det kanske borde finnas en alternativ melodifestival?

Vad menar du? Många fler som laddade ner gratis, eller som betalade? (Var det en fråga?) Har du några siffror som visar på motsatsen?

Håller med! :applåd:

Självklart är det kultur. Dock inte kultur med hundraåriga anor som därför skall bevaras och stödjas, enligt de som sitter på stålarna. Jämför muséer.

Nu hör ju inte jag till dem som älskar opera, och skulle inte sörja dess eventuella bortgång nämnvärt. Jag tycker att kultur ska dra in sina egna medel. Tillgång och efterfrågan. Vill inte folk se på opera, och betala vad det de facto kostar att uppföra en opera, då kan man fråga sig vilket existensberättigande det har. Självklart ser jag gärna att musikfloran är så rik som möjligt, men inte på bekostnad av statens finanser. Alltså borde inte någon få statliga bidrag för att ha råd med sin hobby. Eller? Opera kan ju dessutom avnjutas på cd och dvd. Förmodligen vill folk aktivt sjunga och spela opera även i framtiden, och de får de gärna göra, men då får de lov att hitta sätt att göra det som inte innebär att de ska kosta så förbenat med pengar för staten/oss. Vill man, så går det. Det gäller ju resten av oss. (Nu har jag utnämnt operan till en representant till "all sådan kultur")

Handlar det inte om att tex opera har nån sorts K-märkning? Att operan skulle självdö ifall inte staten gick in med medel, och att det är i allas vårt intresse att det bevaras, för kommande och nuvarande generationer. Ungefär som muséer.

Tack tbruce! Inte så illa. Man borde börja spela fagott. Dom är lite bristvara också, har jag hört.