Bobbo V

Ville bara tillägga att även jag "tappar ljudet" ibland när jag jobbar i SX 2. Brukar spara o starta om Cubase igen så funkar det. Skitdåligt att dom inte fixat buggen dock. Har senaste drivr.

http://www.m-audio.com/products/en_us/Fire...phile-main.html Varför inte ett audiofile firewire. M-audio e kanonbra vad gäller drivrutiner och kortet har fått fint betyg i tester. Finns länkar till olika tester på hemsidan. SM58:or för 500 går inte att hitta. EV N/D767 ska va minst lika bra, har bascutoff och kostar "bara" 1095:- på jam.se. En 58 kostar minst 1200:-

Jag har en helt annan syn på mastering. Spelade in en skiva för ett år sedan i en bra "proffisionell" studio med tekniker osv. Skivan mixades osv MEN bara för att mixen lät bra i våra monitorer i det rum vi befann oss i så var det inget som sa att det då lät bra när vi kom hem och lyssnade i stereon eller i bilen. Mixrummet hade sina egenheter och monitorerna också. Vi mastrade skivan på CuttingRoom och där satte en kille som heter Thomas Eberger sig ned och lyssnade i genom skivan med väldigt "ärlig" utrustning. Vissa låtar behövde en eq korrigering, vissa en kompressor på basen som var lite odefinerad och murrig, nån låt distades lite lätt eftersom den lät lite för snyggt. Allting som andrades gjordes efter en diskussion mellan honom och oss. Vi hade med oss lite olika skivor som vi gillade soundet på och kom överens om ett sound som skivan skulle sträva mot. Sist men inte minst så överfördes våra 24/48 filer med mycket bra HDCD utrustning till 16/44. Sån utrustning har ingen här på studio.se hemma i sitt vardagsrum. När vi kom hem så lät skivan bra överallt, hade en helt annan lyster än tidigare och hade framför allt en karraktär beträffande soundet. Utan att dynamiken förändrats i nån större utsträckning. Det här stämmer inte alls. Alla mina CD som är överförda tidigt låter faktiskt riktigt dåligt. Lyssna bara på Beatles cd som låter anskrämligt jämfört med Vinyl eller senare överföringar som t ex Let it be, naked. Problemet är till viss del den tekninska utrustningen men inte bara.

Renessans comp från Waves e trevlig, har ett mjukt och trevligt transparant sound. TC works compressorn har sidechain och funkar bra.

Tycker det e roligt att ladda ner pluggar från nätet och testa nya. Även vst-instrument som t ex B4:an e ju bra att ha. Alting sammantaget blir för dyrt om man ska ha hårdvara som e av nån bra kvalitet. Tjäna pengar med piratgrejor skulle jag nog dra mig för. Nån enstaka plugg isåf. Effekterna i cubase är ju långt ifrån tillräkligt för att nå trevlig kvalitet. Multiband (typ waves C4, Limiter (typ L2) och bra kompressor med sidechain saknas ju. Lägger jag aldrig så mycket pengar på ett program som har så tydliga brister. Blir cubase kompletterat med flera vsti typ en Hammondsimmulator och rohdes +trevlig piano och ovan nämda effekter så skulle jag absolut lägga ut pengarna direkt.(om jag hade dom)

Jo visst menar jag maxtor så klart (men det fattade du ju...) Det är möjlig att just det via-chipsettet funkar men i allmänhet har VIA dåligt rykte, bättre att satsa på säkra kort faktiskt. Jag rekomenderade inte TWINMOS, tvärtom, läs vad jag skrev innan du kritiserar. Hurvida din dator crashat eller inte e vä inte direkt ett mått på ett chipsets kvalitet. Menade det inte direkt som en avhyvling...sorry. Har uppdaterat mig lite på grafikkortsmarknaden... ATI: 9200 är ett bra, prisvärt kort men har inte fullr stöd för direct x9. Kan vara en begränsning i framtiden kanske....vet faktiskt inte. Har dock oftast passiv kylning. SE versionen av 9200 är inte alls bra. NVIDA: Hade fel om 5200, delvis. Priserna har sjunkit mycket sen jag kollade sist. 5200 är också bra...men det finns vissa versioner med sämre budgetkomponenter (vet inte vilka). Ska det va ett 5200 så ska det va en ultra eller promodell. Har oftast passiv kylning. 5500 är en uppdaterad variant av 5200 som e bra. Oftast har kortet en fläkt men inte alltid. Hittade detta kortet på komplett. http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=300860&cks=PRL MSI är bra, kortet har passiv kylning. Riktigt prisvärt MEN har inte stöd för dualmonitor.. ska du inte ha två monitorer så är detta kortet riktigt bra...annars satsa på ett 5200 i ultra eller pro version. Ett lite dyrare men mycket bra alternativ är att köpa ett 9600pro och byta ut fläktkylningen mot en passiv. Då landar man på ett pris runt 1400-1500 och det e kanske för mycket. Datorbutiken har fler reklamationer av western digital än av seagate. Låter dessutom mycket(generellt sätt). Jag har hört mycket bättre om seagate av alla jag diskuterat saken med. Wester digital har jag hört sämst om. Spelar man spel är WD säker kanon men många som spelar klagar på ljudnivån hos dom diskarna. Kolla sweclockers.se Corsair-minnen e väldigt bra, kinston e också bra. Har du råd med Corsair så ta dom. Minnenas hastighet är viktig. Den ska överenstämma med moderkortets front side bus(tror jag det hettte). Har moderkortet en lägre bushastighet än minnena så syncas minnenas hastighet med moderkortets. Folket på sweclockers.se har bra koll på vad som gäller för detta. Kolla i forumet. AMD har aldrig varit dålig på nått sätt, Pentium e strået vassare tycker jag men har själv AMD och det funkar väldigt bra, hade funkat lite bättre med Intel tror jag. En P4 3.0gHz kostar 1800:-, AMD 64 +3000 ungefär lika mycket Kolla denna test: http://www6.tomshardware.com/cpu/20040201/prescott-16.html Isoleringskit funkar att installera senare, det gjorde jag. Man fick plocka ut en del grejor bara. Lycka till med datorn, blir säkert bra!!

Ok. så här e det. Verkar som om ett av mina project i Cubase har kraschat på nått sätt. Output latencyn har fått fnatt och ställer slumpvis om sig till siffror som -23445576.0 ms eller 123476128736.0 ms, helt vansinnigt. Tar bort alla pluggar och kanaler men problemet kvarstår. Bytar asio, startar om men inget hjälper. Alla andra projekt funkar bra även om latencyn här också e för hög så rör det sig om några millisekunder för mycket.

Kan det ha med drivrutinerna att göra? Har valt E-MU asio i cubase. Är jag helt ute o cycklar ??? Prestandan på kortet är förtillfället skitdålig, mycket sämre än mitt M-audio kort. Latencyn grymt hög. 50ms outputlatency (vid inställningen 8ms) med normalstort projekt. Allt e inställt rätt. Inga problem med irq osv.

En del av grejorna e faktiskt inte alls särskillt bra för musik. För det första bör du allvarligt fundera på att lägga ut en massa pengar på ett 64-system när du inte finns kringutrustning som stödjer detta. (OS, drivers mm) Frågan är också om du behöver denna prestanda som ett sådant sytem med tiden kommer att få. Vad ska du spela in? Hur stora projekt ska du syssla med osv.. Just nu får man väldigt bra grejor som funkar ypperligt till ljud för väldigt lite pengar om man väljer lite äldre grejor. AMD funkar bra men jag hade nog valt Intel om jag valt idag.(möjlighet att använda intel-moderkort + lägre värmeutveckling + sänkta priser) Western digital-hårddisken e ett dåligt val. Hög prestanda men många reklamationer, hög ljudnivå och dålig kompatibilitet. Seagate o IBM/Hitachi eller Matrox är bättre val. När det gäller hårddiskar så är pålitlighet och tystnad viktigast. Antal gb, cache, rpm mm är sekundärt. Har själv Seagate, tysta och pålitliga. Om du inte ska raida hårdiskarna så borde systemhårddiken(musikprogram) vara mindre än lagringsdisken (inspelning). Lite bättre prestanda på mindre diskar + lägre pris. Köp för guds skull inte ett moderkort med via-chipset. nforce till amd och intel. intels egna till intel. VIA är känt för att hantera IRQ-utdelning dåligt. Undvik VIA. Asus är pålitliga och ett bar val fast då med nforce-chipset isof. Geforce FX5200 är inte alls prisvärt. Satsa på Radeon 9600 istället. Har kortet inte passiv kylning så köp en fläns och montera själv. Kolla sweclockers.se forumet för mer info om grafikkort. Corsair är förvisso bra men faktiskt onödigt bra. Kinston är billigare men lika bra om du inte ska överklocka minnena o det ska du inte. Har Twinmos själv. Funkar perfekt för mig men har hårt nått om vissa kompatibilitetsproblem med vissa grejer. För osäkert för att vara säkert. Se till att du får samma hastighet på minnena som moderkortets och processorns maximala busshastighet. Zalman-fläkten och Sonatachassiet är mycket bra val. Chassiet är mycket prisvärt men inte riktigt så tyst som man hoppas på. Köp ett isoleringskit och dämpa det med annars lär du bli besviken. Har själv chassiet.

Ja då e det samma som mej ungefär. Min outputlatency är exakt vad jag anger. Har inget minne av att input/outputlatencyn var olika med mitt m-audiokort. Vad kan skillnaden bero på?

Latencyn med mitt E-mu 1820 kort ligger som minst på 4 ms. Med M-audio Delta 44 hade jag 1.3 vid samma processorbelastning. 4 ms e ok men det finns inte nått större utrymme att höja den. Jag får dessutom 4 ms vid inställningen 2 ms. Vet någon vilken DMA buffersize som angivelsen 2ms (E-mu asio) motsvarar? Vad har ni för latency med E-MU-korten?

Josh Rouse -1972 (skivan) Strålande ljud och produktion Wilco - Jesus etc. Väldigt bra låt med perfekt "sound".

En dynamisk mic är ofta dämpad i basfrekv. och låter alltså tunn när man sjunger från lite längre avstånd pga att ingen sk proximitetseffekt (dvs bashöjning) uppstår. Alltså, sjung nära micken. Distar det då så har antingen micken för låg SPL eller så är ingångsvolymen för hög eller så behövs det en pad på mixern. En harmonizer kan hjälpa till lite tillsammans med kompressor och kanske en plugg som lägger till lite bas typ waves maxbas. Om sången inte får tillräkligt med utrymme i mixen kan den låta "tunn". Pröva att lägga en kompressor på t ex gitarrerna som styrs av sången mhja en sidechain Då kommer sången fram bättre. men det beror ju mycket på vad man menar med "fetare", typ radioröst eller tjockt varmt rörsound

Lilly & Susie /"Whats the color of love" vinyl-ep. Min första alldeles egna skiva, har haft sin givna plats i skivhyllan sedan -90(tror jag).

Kan också använda maximizer på en grupp i mixen t ex trummorna. Utelämna ev virvel och/eller baskagge, annas kan det låta lite väl tillplattat.. Kan va bra om cymbaler mm låter lite tillbakalutade.

Om nu musikaffärer får annonsera där så förstår jag inte riktigt vad du har emot denna vän av humana priser. 😆

PONTIAC POWER RULES känns ju som en helgjuten låttitel. Den skulle fanimej gjort succe inför idoljuryn. Clabbe kan sina saker. Har alltid undrat vilken låt dom skulle velat höra istället när dom inte gillar den som framförs men nu har jag svaret!!!!Men e det inte lite väl vågat med ett 25 sek långt intro!!!, på FÖRSTA låten!!!!!Här e han nog ute på djupt vatten.....men det e klart, han kan ju sina saker. Har ju lång erfarenhet o så.

Det finns ju inget brottsligt som han kan bindas vid. Vill han sälja sina nya prylar han handlat så kan han väl göra det. Man får ju inte lov att bedriva "näringsverksamhet" utan att vara registrerad som sådan men vem kan bevisa att han gör det?

Ja lika billigt tror jag faktiskt inte det är. Studio Projects C1 kostar 278 EURO(utan frakt och med tysk skatt) mot 1600 kr av "Folke". Men du har rätt i att garantin knappast är att räkna med.

Finns en person som kallar sig för Folke som säljer nya Studio Projects, Shure mfl på Vendolin till riktigt billiga priser ex en Beta 52 för 1700:- (normalt 2500:-), C1 för 1600:-(2300:-) Lite för billigt för att inte undersöka vidare. 🙂 Man betalar via postförskott. Tel finns. Har någon handlat av honom? Har grejorna kommit fram som dom ska?

Asså, vem e denna snubben, snacka om pretto. Spelar bergis piano på KM.

Juryn är något av det mest tragiska jag sett. De och programmet i sig(och många andra program) bedriver nån sorts musiknazism. En sorts artister är bra, resten skit, utan nån som heslst möjlighet att bli "bättre". Allt vad konstruktiv kritik heter är som bortblåst. En person föds dålig och kommer så vara. Detta försvaras med att programets upplägg är verklighetsbaserat och att jurryn motvilligt underkastat sig denna hårda kopia. Vilket skitsnack! De e ju dom som står för den verklighet som dom säger sig efterapa. Programmet påverkar i hög grad den almänna uppfattningen om vad som är bra eller dåligt. Inom den uttrycksform som programmet förespråkar så kan deras uppfattning vara någorlunda korrekt. Problemet är att man ser sin väg som den enda möjlige och den enda rätta. För en månfald inom musikindustrin är programmet en mardröm men visst e det skoj o kolla när folk gör bort sig.

Ja nu vet jag hur det ligger till. Här har vi en som har koll på saker o ting..

Enligt ett nytt lagförslag så skall det numera vara tillåtet att översätta: "like a night in a forest.......you fill up my senses come fill me again" till "som en kväll i en barrskog.....du fyller mitt sinne, kom fyll mig igen" I.P Forsman har lyckats igen.

Latencyn är hur låg som helst. Motsvarar delta 44 som jag har 1,33 ms med. Kortet ska va mkt bra men AD/DA konvertrarna har några år på nacken och är inte lika anmärkningsvärt bra längre. Vill man köpa till adat-interfacet så läggs inte adat-kanalerna till dom övriga åtta så att du får 16 utan interfacet ger bara adat in/ut till de 8 analoga. Interfacet är dessutom dyrt. Man kan länka samman flera kort och köra interfacet på ett av korten. Blir dock väldigt dyrt då i förhållande till vad man får. Pga detta kommer kortet kanske inte att hänga med som ett "proffskort" så länge till. Begagnatpriserna har redan börjat sjunka. M-audio 1812 (eller vad det nu heter) är nog ett bättre val. E-MU 1820 lika bra men dessutom billigare.