crybaby Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 SW9 skrev: p.s men skulle vilja ha tips pÄ bra bas-synthar (för en riktigt djup Ä tung bas.) + tips pÄ ett bra fjÀder-reverb. d.s Jag vet inte om du menar hÄrda eller mjuka maskiner, men en hÄrd som kickar det mesta nÀr det gÀller bas Àr Waldorf Pulse. FrÄga vem som helst som anvÀnt den. En annan mer ovanlig, inkompatibel och begrÀnsad maskin Àr Korg Poly 61. Mycket djup om man ökar pÄ resonansen & sÀnker Cutoffen.
sw9 Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 tackar för tipsen, men jag kan vÀl sÀga det sÄ hÀr i efter hand att det var frÀmst en djup-tung bas jag var ute efter. en som lÀmpar sig för techno bruk, Ä jag menar inte bubblande ljud som 303-kloner.
crybaby Postat 23 mars 2004 TrÄdstartare Postat 23 mars 2004 Bra, för Pulse och Poly 61 Àr alltsÄ den djupa, tunga typen, pÄ samma sÀtt som t ex MiniMoog.
crybaby Postat 23 mars 2004 TrÄdstartare Postat 23 mars 2004 En annan ovanlig maskin som - till skillnad frÄn de ovanstÄende - fortfarande Àr i produktion Àr Modulus Monowave. Samma ladder-filter som Minimoog. Bra tyngd dÀr ocksÄ, killen som gör den sÀger att den Àr speciellt konstruerad för tung bas.
dbd Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 (redigerat) Studio Electronics ATC-1. Jag anvĂ€nder den till krĂ€miga basar i alla mina lĂ„tar. Helanalog, tvĂ„ oscillatorer, minimoog-filter och superba routing-möjligheter. Midi-styrd dessutom, dock kan den styras med CV/Gate (som den för övrigt skickar, sĂ„ den kan anvĂ€ndas som MIDI-CV/Gate converter ocksĂ„). Inte för att vara bĂ„ngstyrig, men ATC-1ans ljud Ă€ger Waldorf Pulse utan att blinka. đ Redigerat 23 mars 2004 av dbd
Mattis Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 ATCn har jag hört gott om. Har nÄgon erfarenhet av Spectrasonics Triology VSTi?
crybaby Postat 23 mars 2004 TrĂ„dstartare Postat 23 mars 2004 Inte för att vara bĂ„ngstyrig, men ATC-1ans ljud Ă€ger Waldorf Pulse utan att blinka. JassĂ„ du. Jag har inte anvĂ€nt ATC-1. Ăr inte den en replika av Minimoog, ungefĂ€r som Macbeth M3X? Minimoog Ă€ger inte waldorf Pulse utan att blinka. Minimoog kan vara bĂ€ttre men det Ă€r inte sjĂ€lvklart. Vad som Ă€r typiskt för Minimoog Ă€r ladder-filtret som ger en sorts reverbigt ljud som blir fylligt och lite mosigt. Pulse lĂ„ter mer in-the-face.
Mattis Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 Pulsen vll jag gĂ€rna testa, likasĂ„ microwave xtn đ)
dbd Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 (redigerat) NjĂ€ ATC-1an lĂ„ter inte exakt som en minimoog. Det Ă€r SE-1 som Ă€r en replika. ATC-1 har bara tvĂ„ oscillatorer, sĂ„ den lĂ„ter inte lika "fylligt och mosigt" som Minimoogen utan mer "in-the-face". đ Dock lĂ„ter den lika djupt och krĂ€migt, men inte lika reverbigt. Du beskrev rĂ€tt exakt skillnaden mellan ATC-1an och Minimoogen faktiskt đ Jag hĂ€vdar att det inte bara Ă€r filtret som gör att minimoogen lĂ„ter som den gör, utan Ă€ven den tredje oscillatorn. Det Ă€r ju sjĂ€lvklart en smaksak, jag gillar ATC-1an bĂ€ttre Ă€n Pulse, men det Ă€r upp till var och en. Redigerat 23 mars 2004 av dbd
dbd Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 Pulsen vll jag gĂ€rna testa, likasĂ„ microwave xtn đ) Microwave XT Ă€r jĂ€tteskoj đ VĂ€ldigt mĂ„nga modulationsmöjligheter, plus att den lĂ„ter hĂ€ftigt, superdigitalt och Ă€ndĂ„ organiskt đ
Mattis Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 Jag hoppas att priserna sjunker(o inte höjs) nu nÀr waldorf Àr döda. Lite ond önskan kanske, men det gynnar ju oss som inte har waldorfs(mÀrk majoriteten) ;d
crybaby Postat 23 mars 2004 TrĂ„dstartare Postat 23 mars 2004 Jag hĂ€vdar att det inte bara Ă€r filtret som gör att minimoogen lĂ„ter som den gör, utan Ă€ven den tredje oscillatorn. Jo ljudet beror sĂ„klart pĂ„ hela konstruktionen. Men Pulse har ocksĂ„ 3 oscillatorer. Microwave XT Ă€r jĂ€tteskoj VĂ€ldigt mĂ„nga modulationsmöjligheter, plus att den lĂ„ter hĂ€ftigt, superdigitalt och Ă€ndĂ„ organiskt Men inte sĂ„ bra för bas. Man kan göra OK basljud pĂ„ den, men det lĂ„ter lite "filtrerat" som om hela synten var MP3ad... Pulse och Monowave (och förmodligen ATC-1) Ă€r mer dedicerade bassyntar. OK, nu slutar jag tjata om Pulse. đ
Mattis Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 Crybabe: Lust att sampla lite enkla basljud o övertyga mej? đ Du med dbd! đ
crybaby Postat 23 mars 2004 TrÄdstartare Postat 23 mars 2004 Förresten... en annan maskin (som borde vara billig nu) som Àr vÀldigt bra för onda & skumma basljud (perfekt för DnB!) Àr Clavia MicroModular. Den lÄter ocksÄ lite MP3 och kanske behöver en rör-preamp efter sig för att gÄ frÄn bra till jÀttebra. Det Àr svÄrt att förklara. Man kan göra i stort sett vilket ljud som helst pÄ MM, men det behövs nÄgot mer för att det ska komma till liv. Om man inte gillar Clavia-soundet förstÄss. Sammanfattning: MM Àr otroligt bra. Du kan göra ett basljud med 10 snedstÀmda osc utan problem. Men den "andas" inte riktigt.
crybaby Postat 23 mars 2004 TrĂ„dstartare Postat 23 mars 2004 Crybabe: Lust att sampla lite enkla basljud o övertyga mej? He he studion Ă€r nedskruvad för ommĂ„lning. Det Ă€r dĂ€rför jag skriver pĂ„ en mailinglista stĂ€llet för att GĂRA nĂ„got đ
dbd Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 Crybabe: Lust att sampla lite enkla basljud o övertyga mej? đDu med dbd! đ Var redan pĂ„ G innan du skrev inlĂ€gget đ Here goes: Your browser does not support the HTML5 audio tag
Mattis Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 (redigerat) Meh, sĂ„ Ă€r det du. Djur hĂ€r din toker ;o Ăr mp3:an eq:ad eller lĂ„ter den sĂ„? đ Redigerat 23 mars 2004 av Mattis
dbd Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 Jag hĂ€vdar att det inte bara Ă€r filtret som gör att minimoogen lĂ„ter som den gör, utan Ă€ven den tredje oscillatorn. Jo ljudet beror sĂ„klart pĂ„ hela konstruktionen. Men Pulse har ocksĂ„ 3 oscillatorer. Microwave XT Ă€r jĂ€tteskoj VĂ€ldigt mĂ„nga modulationsmöjligheter, plus att den lĂ„ter hĂ€ftigt, superdigitalt och Ă€ndĂ„ organiskt Men inte sĂ„ bra för bas. Man kan göra OK basljud pĂ„ den, men det lĂ„ter lite "filtrerat" som om hela synten var MP3ad... Pulse och Monowave (och förmodligen ATC-1) Ă€r mer dedicerade bassyntar. OK, nu slutar jag tjata om Pulse. đ 1. Nej Microwave Ă€r inte bra för bas. Det var bara ett tillĂ€gg. 2. Ăr inte Pulsens 3 oscillatorer digitala? Det kan vara dĂ€rför den lĂ„ter mer "in-your-face" Ă€n Minimoogen som har 3 analoga oscillatorer. Digitala oscillatorer ger inte samma krĂ€mighet och "unisont" ljud nĂ€r man har fler oscillatorer, pga snedstĂ€mningen som alltid finns i analoga kretsar.
dbd Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 (redigerat) Fan den var ju EQad. SĂ„g inte det. Har basförstĂ€rkning pĂ„ den kanalen pĂ„ mixern pĂ„ som default đ Aja dra in den i ett ljudbehandlingsprogram och dra ner 80 hz basen med 3 dB sĂ„ fĂ„r du rĂ€tt ljud. Jag orkar inte spela in igen đ Redigerat 23 mars 2004 av dbd
crybaby Postat 23 mars 2004 TrĂ„dstartare Postat 23 mars 2004 Ăr inte Pulsens 3 oscillatorer digitala? Nej. VĂ„gformen genereras med analoga kretsar. Men kretsens timing styrs av en digital klocka. Man fĂ„r alltsĂ„ inte en instabil stĂ€mning. (Det Ă€r ju inte sĂ„ svĂ„rt att göra sjĂ€lv omman vill ha det.)
dbd Postat 23 mars 2004 Postat 23 mars 2004 Ăr inte Pulsens 3 oscillatorer digitala? Nej. VĂ„gformen genereras med analoga kretsar. Men kretsens timing styrs av en digital klocka. Man fĂ„r alltsĂ„ inte en instabil stĂ€mning. (Det Ă€r ju inte sĂ„ svĂ„rt att göra sjĂ€lv omman vill ha det.) Ok nĂ„gon form av DCO/VCO-hybrid dĂ„ alltsĂ„. DĂ€r ser man.
crybaby Postat 24 mars 2004 TrĂ„dstartare Postat 24 mars 2004 Jag kom pĂ„ en annan grym basmaskin. Jag har haft den pĂ„ utlĂ„ning ett tag, sĂ„ jag glömde liksom bort den, men Yamaha TG77 / SY77 borde vara svĂ„r att slĂ„ nĂ€r det gĂ€ller (ej resonansiga) basljud. TX81Z var ocksĂ„ bra men den Ă€r inte sĂ„ kul att programmera. Minst sagt. đ
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.