dbd

Aja jag tar och börjar då, så får folk hänga på bäst de vill 😕

För alla gear-heads här på forumet 😕 Det hade varit skoj att se hur era studios ser ut. Hemmastudio eller professionell spelar ingen roll, alla kan posta bilder. EDIT: Bytte rubrik från "Studio och pryl-bilder, En intressant tråd" för att den lättare ska hittas vid sökningar

Det är ironiskt... För exakt så kände jag när jag bara använde Reason Att det inte fanns tillräckligt med "tryck" i låtarna man gjorde Reason ensamt. När jag började använda det rewirat tillsammans med Cubase SX hände det dock grejor...

Cubase SX 2.01 är stabilare än 2.0, så fixa uppgraderingen. Plus att det finns några onda VST-plugins som kan ställa till det med stabiliteten ibland (ibland stängs programmet bara ner utan förvarning). Dessutom rekommenderar jag ett dedikerat OS till att köra Cubase, utan några extra services alls installerade. Sedan kan du ha ett separat pr0n/gam3z-OS vid sidan om

1. Gå till Device Setup / VST Multitrack, och AVAKTIVERA ASIO direct monitoring. Låter som du försökt aktivera det 😳 2. Gå till Preferences / VST och sätt "Auto monitoring" till "Manual" Sedan väljer du recordknappen för kanalen du vill spela in på, och trycker på monitorknappen, precis ovanför recordknappen, så den blir brun. Nu ska du få utslag på mätarna. Testa detta igen.

Favorit i repris: Nejdå, det stämmer fint majken 😳

Antagligen stödjer inte ditt ljudkort "ASIO Direct Monitoring" trots att det är aktiverat. 1. Gå till Device Setup / VST Multitrack, och avaktivera det. 2. Gå till Preferences / VST och sätt "Auto monitoring" till "Manual" Se sedan till att du stängt av ljudet från ljudkortets mjukvarumixer, du vill inte blanda det med ljudet från cubases monitor, då kommer det bli lite störig latency. Om det funkar ska du nu kunna trycka på monitorknappen (så den blir brun) på kanalen du valt att spela in på, och höra hur det inspelade ljudet till den kanalen låter, med kanalens effekter och allt. Du ska även kunna se utslag på kanalens VU-meter, likväl som på "ingångskanalen längst till vänsters" VU-meter. Du kommer dock bara att höra den valda mixerkanalen. Som du hör så måste du nu aktivera monitoring för varje kanal du vill höra ljudkortets ingångssignal i nu. Glöm inte att avaktivera monitorn för kanalen när du vill lyssna på det du spelat in. PS. Du skrev inte vilket ljudkort du hade, men jag hoppas detta hjälper. Säg till hur det gick.

Den kostar $1400 🙂

Ja. Soundcraft Compact 10 6 st RCA stereoingångar (2 st med valfri omkopplare för phono) Soundcraft Spirit ES 4 st RCA stereoingångar + 2 st RCA phonoingångar

myskvall.studio.se <- Anmäl er idag. Vi myser imorgon.

Satan buffy...

Ja visst var det meningslöst? 🙂

Är det någon mer än jag som tycker att detta är ett väldigt mysigt forum? 🙂 Hjälpsamt folk och inte massa bråk. Bra initiativ av Studio!

De studios som inte använder hifi-högtalare alls för att lyssna på sina alster är (enligt mig) ute och cyklar. 🙂 Nermixningen och produktionen ska ske på ett par monitorhögtalare (helst ett par hyfsat raka som är sköna att lyssna på) för att hitta balans mellan ljuden. Dock ska hifi-högtalare (och gärna PA) helst användas för att lyssna på låten när den är klar, för att höra hur den låter i ett system som inte är baserat på Genelec 1037...

Nej nej ingen fara, det var inget personligt 🙂 Tyckte bara det såg skoj ut 😄 Fast visst, det funkar att skriva så om varje persons studio-erfarenhet är helt olika. Ha det gott! Patric

Jag gillar min AN-200 också, den är perfekt för krämiga virusliknande-leads, fast den låter lite väl elektrocheezy ibland. Kan iofs bero på att den är analog modeling och inte äkta analog. Till de riktigt fläskiga grejorna använder jag Studio Electronics.

Haha ja det är ju ett sätt att uttrycka det på 🙂 Trevligt initiativ i alla fall!

Jag har haft en Akai MFC42 i snart ett år, och tro mig, den är ett djävulskt bra köp. Ljudet är perfekt, den är extremt kontrollerbar (både MIDI och hands-on), och det finns mängder användbara funktioner.

Se bara till att skärmen pallar signalförsämringen som kommer i och med förlängda kablar. Inte så skoj att få "no signal" efter man borrat i väggen, dragit kabel och flyttat datorn.

Ärligt talat så har jag faktiskt inte testat dem ännu, så jag vet inte. Jag har bara använt den till synthmixning.

Fasen. Det var ju en gyllene regel jag glömt. Bra att du påminde!

Thrybom: För att lyckas som musiker måste du först ha ett coolt/1337 nick på internet. Jag förevisar. Vid val av namn bör man gärna tänka på kända hackernamn (om man vill vara tuff/respekterad) så som: "Neo" (matrix hackare) "Morpheus" (matrix hackare) "Crash Overdrive" (Hackers hackare) "Zero cool" (Hackers hackare) Etc. Eller varför inte med lite elita siffror som syboliserar bokstäver? Ex: "3-MA1L" "H4CKER" "7uFF" Etc. Om detta känns lite för "vanligt" så kan du ju gärna pröva lyckan med andra tuffa ord... så som: Ice Fire Death Dark Cool Killer Razor Etc. Om man är ännu finurligare (elitare) så kör man en så kallad "multi-kombo" man kominerar helt enkelt de olika kategorierna... Ex: "K1LL3R_Ne0" "F1re-[m]{a}N" "Z3_r0[kOOl]" "L^eE^T" etc... Då så, get to work! Natten är ung.

Vill du ha ett program som gör allt i ett så använd Isotope Ozone, det är mer subtilt än T-racks och har fler inställningsmöjligheter. Personligen föredrar jag en digital EQ och en rörkompressor/limiter.

Att smyga in lite rördist på hatsen och snaresen (och även kicken, fast väldigt lite) brukar skita ner trummorna lite och ge dem lite mer fett och bett.

Tidningen sound on sound har väldigt många fina (och mysiga) artiklar upplagda på nätet. Man lär sig mycket även som nybörjare genom att läsa pro-artiklar. http://www.soundonsound.com/articles/Technique.php