Per_a_55

Vi får väl se hur det går

... eller kanske inte

...kanske

Är du sjuk, posta på då, så tar du mig igen 🙁😆😄

Skrivkontroll har satt på sig på det här bordet, vänligen vänta tills du tröttnar

Nr 5

Tralala....

Uj uj vad det kliar i fingrarna idag Elsa-Sven: kompletta meningar är lättare att läsa

Vilka skrivkänslor jag har!!!!! 🙁

Och nu!

Nu känner jag för det..

Fredag, full fart mot helgen hela dan - OCH NU!!! HELG

Grattis, själv skriver jag bara när jag känner för det....

Redan? Sov gott! Jo, är man gammal så måste man ha mycket sömn för att orka med jobbet... 😱

Natti

TACK (bugar och bockar 😛 )

Jo, känner igen problemet, vi håller just på att gå över från NT till XP, och det av ett enda skäl egentligen, Pyttemjuk slutar supporta NT. Att vi sedan kan börja använda USB är ju i och för sig grädde på moset, men inte fan drar vi in några mer kulor på att byta operativsystem.... Fast PM tjänar ju sina stålar och så länge dom kan "tvinga" användarna (med det menar jag större företag) så lär det nog fortsätta. Edit: Ska lära mig stava någon gång...

Efter kalaspuffar?

Sorry, fick inte plats med hela lagen 😛

Länk: Sekretesslag (1980:100)

En person som deltar i en demonstration får vid ett upplopp eller annan ordningsstörande situation inte täcka sitt ansikte på ett sätt som gör att det inte går att identifiera personen. Det innebär förslaget om maskeringsförbud som en majoritet i justitieutskottet i dag sagt ja till. Bakom majoriteten står Socialdemokraterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna. Förslaget innebär att personer som deltar i demonstrationer inte helt eller delvis får täcka sitt ansikte på ett sätt som försvårar identifikation om det vid demonstrationen skulle uppkomma en störning av den allmänna ordningen eller en omedelbar fara för en sådan störning. De nya bestämmelserna innebär att det som huvudregel kommer att vara tillåtet att vara maskerad i samband med en demonstration. Det är om en ordningsstörande situation uppstår eller är på väg att uppstå som maskeringsförbudet börjar gälla. Tillåtet av religiösa skäl Maskeringsförbudet gäller inte för den person som täcker sitt ansikte av religiösa skäl. Den som anordnar en allmän sammankomst ska också hos polisen kunna ansöka om att deltagarna ska få täcka sitt ansikte. För demonstrationsdeltagare som fått ett sådant tillstånd gäller inte maskeringsförbudet. Utskottet menar att maskeringsförbudet utgör ett effektivt verktyg för polisen samtidigt som det inte inskränker demonstrations- och mötesfriheterna mer än nödvändigt. Maskeringsförbudet är enligt utskottet förenligt med regeringsformen och Europakonventionen. Lagen om maskeringsförbud träder i kraft den 1 januari 2006. Straffet för den person som bryter mot maskeringsförbudet kommer att bli böter eller fängelse i högst sex månader. Nej till förslaget men av olika skäl Moderaterna vill ha ett mer långtgående maskeringsförbud. Partiet är tveksamt till om regeringens förslag kommer att fungera i praktiken. Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet säger nej eftersom de anser att maskeringsförbudet innebär begränsningar i demonstrations- och mötesfriheten som går längre än vad regeringsformen medger. De är också tveksamma till effekten av maskeringsförbudet.

Vet int', hitt' på nå'! Skriv hej eller nåt

Bra sida! Tack Lucifer (borde den manliga varianten av Lucia heta?) Det värmde! Margareta: Fan vad jag slet med den.....

ÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!