PewPony

Tack för svar! Jo det är ju lite av en snål koppling jag ville försöka få till, 500kr mellan skillnad är inte så mycket i sig men det blir många bäckar små på en tight budget. Skall förespråka alt 2 för bandet för att köra balanserat. (Väger kanske upp att det finns fler kanaler tillhanda om en slocknar eller vid uppgradering av mixerbord i framtiden med fler kanaler om när det behövs)

Hej! Jag är lite osäker på om denna koppling jag vill göra fungerar. Det jag vill göra är att skicka 2st olika aux kanaler genom 1 XLR return på snaken för att sedan splitta ut 2 mono på scen för monitorer. Detta borde väll vara möjligt om XLR kabeln är balanserad?. (Har inte kunnat hitta någon info om detta) 2 aux send från mixer till denna. (2TS jack>XLRha) http://www.thomann.d...snake_19080.htm snake 16/4 kopplar genom 1 return. http://www.thomann.d...0_multicore.htm 1XLRho > 2TS jack http://www.thomann.d...um_snarepad.htm (Upprepas x2 för 4mono signaler) Alla 16ch är upptagna samt L/R till PA så kvar finns då 2st XLR return till scen för att koppla in 4st monitorer, dessa skickas från 4st olika aux utgångar som är i TRS. Inget är inhandlat ännu mer än mixer & monitorer. Alt 2 är att köpa denna ist: (24/8) http://www.thomann.d...8_multicore.htm med dessa adaptrar: (1xTRS>1xXLR. | TRS ist för TS pga ev framtida användningsområden) http://www.thomann.d...teckadapter.htm sen XLR ut till alla monitorer. Mixerbordet är ett A&H zed420: http://www.thomann.d...eath_zed420.htm (Aux 1-4 för monitors) Monitorerna har combo jack (XLR/Tele) Tack på förhand! *Edit* Såg att jag postade i fel forumsdel, vill mod vara vänlig att flytta?