Tjabbalabba
-
Antal inlägg
295 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
1
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Tjabbalabba
-
Nej det privatkopieras självklart för betydligt mer.
-
Det fattar väl vem som helst att detta inte kompenserar för piratkopiering utan för privatkopiering. 80 kronor är dessutom ingenting ett och ett hslvt aket cigaretter ungefär. Har man en dyr dator så har man råd med detta utan tvekan.
-
De gynnas nog mer.
-
Vilken tankegång? Självklart. Eftersom även de gynnas det finns massvis av döva blinda och stumma kreatörer. Räkna själv på det.
-
Det är väl inget problem. Konsumenterna får ju alltid betala i slutändan.
-
Men det gör dom flesta inte.
-
Lagrad data är alltid kopierad.
-
Ja de bygger på SIFO-undersökningar. http://www.copyswede.se/ersaettningar/principer-foer-foerdelning/privatkopieringsersaettning/ Men om vi tar ditt exempel på den döve mannen som köper ett USB minne. De fjuttiga avgiftspengarna fördelade på tiotusentals upphovsmän från olika kreativa områden blir oerhört lite per person. Så lite faktiskt att det inte ens blir en bråkdel av 1 öre i snitt.
-
Men sådant är ju också upphovsskyddat.
-
Varför skrev du då om den döve USB-minnesköpare? Hans avgiftspengar går ju inte till musiker.
-
Alla som har en hårddisk eller USB minne kopierar ju. Det är ju det dom är till för.
-
Skedde det efter mitt senaste inlägg ovan? För i ditt inlägg innan mitt så verkade du inte känna till det.
-
Så du har fortfarande inte fattat att dessa pengar inte bara fördelas till musiker?
-
Jag skar inte av din mening. Står du inte för vad du skriver?
-
Vilka menar du väl, tonåringar mest. Fler än du tror. Du upprepar ungefär vad jag skrev tidigare.
-
Suga kidsen på pengar? Där sjönk hela din flotta.
-
Majoriteten skiter inte i det. Men majoriteten verkar inte vilja vara med och betala. Nej de flesta är medvetna om att det är olagligt att piratladda ned musik och att musik i de flesta former kostar. Sen att de ofta inte vill/behöver betala är en annan sak.
-
Vilket struntprat, de flesta kids anser att musiker ska få mer betalt inte mindre. Men samtidigt så är de ofta inte så överdrivet betalningsbenägna själva, kidsen klagade ju som tusan t.e.x. när Spotify begränsade sin GRATIS-tjänst.
-
100% rättvis fördelning är i princip omöjlig och den strida strömmen pengar ska ju fördelas på väldigt många så det handlar knappast om att de flesta anslutna får stora pengar på grund av detta.
-
Mer om okunskap från kritikernas sida verkar det som. Inte alls eftersom i princip alla faktiskt utnyttjar sina hårddiskar åtminstone delvis till det avgiften är avsedd för. Alla kunder är redan med och betalar för snatteri både direkt genom inköp från affär och genom skatten.
-
Klart det finns korruption även inom vänstern men högern bygger ju sin politik på det.
-
Högern har ju i princip aldrig varit starka på kultur, det är för lite pengar i det för dom i jämförelse med deras favoritgren korruption.
-
Snarare så är det en myt underhållen av folk som oftast inte ens levt på 70-talet. Jag gjorde det och SR var liksom idag hyfsat balanserad. Det jobbade som sagt även massvis av högerfolk där som också satte sin prägel på SRs output men det verkar historierevisionisterna ha glömt bort. Nynningen och Ulf Dageby är verkligen inte pinsamma normalt. Sillstryparn var ju mest ett skämt som högerfolket inte verkar ha fattat än.
