eagleman

Min DELL VOSTRO 3500 CI5 2.26 3GB/320 15.6" XPP SILVER köpte jag från dustin i juni. I vanliga fall kör vi med en frost dator i rep/studion när vi spelar in och har aldrig haft några problem. Tänkte att när jag ändå skulle till att köpa en egen laptop så skulle en ganska ny med i5 processor kunna bräcka den snart 2 år gamla frostdatorn. Tji fick jag. Jag åkte upp till Frost kontor för att prata med dom vad man kunde göra. Mitt problem var att så fort jag ville spela in/upp i 98 kbit så frös datorn till allt ljud försvann för att strax återkomma. Jag tror att hårdisken inte hann med läsa/skriva kan dock varit någon annan flaskhals som strula till det. Köpte ett frost firewire kort som gjorde det hela något bättre. Problemet kvarstod dock. I 48kbit fungerar det utan problem. Nu har jag som mest kommit upp i 10 olika audiofiler till mina projekt med en och annan vsteffect. Irriterande dock att det strular med en så pass "fin" dator. En annan irriterande sak är att expresskortet sitter ganska löst och lätt åker ur om man inte är försiktig. På Frost sa dom att man aldrig riktigt kan veta hur det kommer att funka med en "dustin" dator då det är så mkt som skall lira ihop för att det skall fungera ljudmässigt. Jag skulle rekommendera dig att köpa en laptop som är specialanpassad till ljudinspelning. Kolla på Frost hemsida om du kan hitta något. Lycka till!

Hej Ta inte dell vostro 3500 datorn. Har en sådan själv som jag kör Cubase 5 med ett frost firewire expresskort. Strulig som bara den om du vill komma upp och köra i 96 kbit i Cubase. Det är något i datorn som strular till det trots alla senaste drivrutiner.

Fortsätter min ensamma resa i detta ämne 🙂 Hittade denna bild från ovanstående nämnda sida. Som det verkar så kan man enkelt modifiera denna skapelse med Carnhills transformatorer precis som med pre-73:an. Allt är dock betydligt bättre förberett på comp-54:ans moderkortet. Det är bara att löda dit dom.

Hittade denna länk på När man sett lite filmer från hans så använder han ju ganska dyra grejer för att få fram sitt sound. Här är en inspelning (samma studio) med . Tycker virveln påminner inte helt men lite.

Den ligger på SEK 3 995 på GAP:S hemsida 🙂

Nu börjar det röra lite på sig. Fortfarande inget nytt på infofronten. Jag hittade dock denna ljudjämförelse mellan COMP-54 och en Vintagedesign CL1mk2 för en sisådär 30000 på denna tyska sida. Magis Audiobau Lite längre ner där hittar man denna länk till lite ljudfiler i wav format Erste Vergleichfiles zu einem CL1MK2 Jag tyckte B filerna låter lite bättre. Vad tycker ni?

Det går jättebra att sortera om du klickar på länkarna högst upp på listan 🙂

Jag vet. Tycker bara att den är så smidig att jobba med. Har en del presets mm.

Tack Gilbert Misstänker att Nuendos routingschema även gäller för Cubase. Kommit fram till följande arbetsmetod framöver i Cubase 5 om jag vill lägga eq före Kompressorn. Om jag equar varje enskilt audiospår sedan bussar vidare till en groupsendkanal så kan jag lägga kompressor och annat på insert 1-6 så och blir då inte begränsad till bara 2 insert. Kan då equa både före och efter tex en kompressor eller någon annan effekt om jag vill 🙂

Tack 4056e. Jag trodde att skillnaden på 1-6 och 7-8 var post pre fader. Har de klämt in eq biten där?? Då finns det bara utrymme för 2 effekter till om man vill equa före allt annat. Fattar inte logiken i detta riktigt. Borde varit mycket bättre om man själv fått bestämma var cubase inbyggda eq hamnar bland alla andra inserts.

Hej... Jag kör Cubase 5 och har länge tänkt på var eq biten hamnar utan att riktigt fatta. Vad jag menar är om jag tex på ett av spåren kör en kompressor som insert nr 1 och samtidigt har ändrat i eq-fönstret(det till höger inte som en insert) hamnar kompressorn då före eller efter eq? Går det att styra var eq hamnar i insert-kedjan?

Hittade lite mer info via dessa länkar inte så mycket matnyttigt men,men. Recording-Microphones Finns några trådar på Gearslutz denna är väl den större av dom. Redan uppe i 4 sidor men ingen som kan dela med sig något av intresse. Och så dessa filmklipp med konstruktören BoVimeo Teaser

Hej på er... Efter succén med GAP:s preamp pre-73 som jag själv tyckte var bland det bästa som kom förra året så blir man ju nyfiken nu när deras neve clon till kompressor börjat säljas. Är det några som redan hunnit köpa och testa den och iså fall vad har ni fått för intryck. Än så verkar det inte hunnit komma ut så mkt info på nätet så det går inte riktigt att läsa på än. Lite bild och länk Golden Age Project COMP-54

Har inte läst denna artikel men det är nog det här det handlar om Du skapar ett nytt Group Channel Track precis som när du du skapar ett audio track. Välj stereo i fönstret som dyker upp och döp till något lämpligt namn tex Sångmix. Sedan markerar du varje sängspår klickar på stero out och väljer Groups-Sångmix. Nu går alla sångkanaler till din nya group istället. Varför man krånglar till det på detta sätt är att man får en egen volym regel till alla sångspår och att man kan använda gemensam send, insert samt eq. Sedan blir det enklare att mixa och styra volymen om du tex lägger alla trummor på en group gitarrerna på en annan osv. Lycka till 🙂

Jag kör en Focusrite Isa One när jag vill micka upp förstärkaren eller köra sångmick och samtidigt skicka en ren di signal till min DAW. Kostar strax över 4000 Dyrt men kolla den här (överkurs). Digidesign eleven rack. Den är låst till Proo Tools för att funka optimalt. Även med den så går det att micka upp en förstärkare och samtidigt skicka ren gitarr till DAW.

Tack Marcus precis vad jag behövde få höra.

Absolut. Tack för all input!

Hej Claes, du har varit till stor hjälp förr. Jag valde tex ett par Line Audio CM3:or via ditt stora mick-test urval som jag är väldigt nöjda med. Angående ditt resonemang att försöka hålla samma kvalitetes linje även när det gäller ad/da omvandlare som övrig utrustning låter klokt men jag tror att jag får roligare med Saffirens lull lull i just detta sammanhang tror du inte det?

Hörrni, här var det tuta och gasa. Inte blev jag så mkt klokare men något visare blev jag allt. Tror att jag satsar på Saffiren i alla fall då det om jag tolkat allt rätt inte borde spela någon större roll. Med 2 liquid preampar, monitorvolym alla in och ut jag kan önska mig samt ett något mer humant pris kanske jag ändå finner den stora lyckan till slut. Tack för stort engagemang i detta spörsmål. Inväntar med spänning din test Claes. Skulle vara roligt med 30 olika wav filer från 10 olika ad/da som man ev. inte kan höra någon skillnad på Borde ju finnas någon på nätet som gjort ett liknande test redan. Skall efterforska detta.

Hej igen Tack för alla reflektioner. Nu tycker jag det blir lite intressant. Verkar var ett tydligt ja eller nej här med tanke responsen. Jag spelar in det mesta materialet i 24/96 oftast akustiskt med sång med tex. shuffle vispar och bas. Dvs ganska tydliga instrument som behöver framträda som självständiga delar i mixen. På senare tid har jag försökt att få det att bli mer 3 dimensionellt med korta och långa reverb med olika bredd (spännande). Jag misstänker att kvaliten på a/d omvandlingen borde spela roll på någon form av upplösning/klarhet/luft eller hur jag nu skall uttrycka mig. Frågan är dock fortfarande om vi mest pratar om subtila skillnader eller om de verkligen påverkar. Ok för att ref.högtalare såklart (Tannoy Reveal för min del) hörlurar, rummet spelar stor roll. Jag tänker att mikrofonens upplösning och detaljrikedom tillsammans med en bättre preamp är en förutsättning att a/d omvandlaren kanske bättre kommer till sin rätt men att det kanske är subtila skillnader trots allt och det är väl det min frågeställning framförallt handlar om. Vore kul att mera höra i detalj vad som blir bättre av er som tycker att man faktiskt kan märka skillnad om jag nu skulle skaffa en RME istället för Saffiren. Sedan är det ju bra om resultatet som bränns ner på cd:n är bra oavsett bättre sämre ref. högtalare.

Hej jag skulle vilja få ett gått råd och lite klokhet. Jag skulle bla vilja veta hur mkt en a/d omvandlare egentligen spelar för roll när det gäller ett hörbart resultat. Jag vill nämligen uppdatera hemmastadion med gärna ett fåtal men bra prylar. Just nu använder jag en Neumann tlm49 för framförallt sång och stränginstrument. I övrigt så har jag 2st Beyerdynamic mc 930 för stereoupptagningar och diverse andra mickar beroende på vad som skall spelas in. Vi spelar in via 2st Focusrite Isa one alternativt Golden age pre-73 som preampar till ett gammalt Focusrite Saffire pro10(+8 preampar) via Firewire till Cubase. Senaste inköpet var ISA One som jag tyckte gjorde att bla tlm49:an verkligen kom till sin rätt. Funderar nu på att köpa ett bättre Firewire interface och har då läst mig till RME Fireface 800/400 eller Focusrite Saffire 56 med 2 liquid preampar. Jag är väldigt sugen på Saffiren med alla dess extra finesser. RME Fireface skall dock ha väldigt bra a/d omvandlare. Det viktigaste för mig är dock att det slutgiltiga resultatet ljudmässigt blir så bra som möjligt över Firewire till Cubase. Så nu till min fråga. Skulle jag höra skillnad på Saffiren och Firefacen eller är skillnaden försumbar för mitt wannabe hemmastudioöra?? Saffire 56 RME fireface 800

smart då slipper man att importera filen igen. Tack!

Ok, tack för svaren. Jag hoppades att det fanns något enkelt sätt att göra detta via något menyval eller så. Då ska exportera och sedan importera.

Hej Finns det något enkelt sätt att få ett stereospår att bli mono utan något externt program utan direkt i Cubase 5. Jag menar inte låta som mono utan att det blir ett eget separat mono audio track eller ersätter det befintliga stereotracket.

Här är mitt bidrag 😛