wah-wah

Lyckades helt otippat lösa problemet (nästan) på egen hand 😉 Efter att ha slitit mitt hår i förtvivlan och sökt ännu mer frenetiskt på Cubase.net så fick jag en hint om att problemet eventuellt kunde lösas genom att ta bort filen "synsoacc.dll" från c:\windows\system32, ladda ner senaste versionen av LCC från www.syncrosoft.com och installera den. Döm om min förvåning när detta faktiskt fungerade Så om någon annan stöter på det här problemet framöver kan det vara värt ett försök med ovanstående 😕 /Fredrik

Införskaffade SE3 i veckan, installationen gick smärtfritt men när jag sedan försökte starta programmet vägrade det 🙁 Det laddar fram till TimeStretch och sedan får jag följande meddelande: CubaseSE3.exe har stött på ett problem och måste avslutas. Felsignatur AppName: cubasese3.exe AppVer: 3.0.2.643 ModName: cubasese3.exe ModVer: 3.0.2.643 Offset: 00c00017 Detsamma gäller LCC som också vägrar gå igång med ett felmeddelande som följd... Har haft mailkontakt med MI7 under dagen, laddat ner och installerat senaste versionen av LCC men inget vill fungera ändå. Jag har sökt på Cubase.net utan att bli klokare, så därför ställer jag frågan även här: Är det någon här som har haft samma problem och sitter inne med lösningen? /Fredrik

Nej.. Däremot finns det massvis med pengar att tjäna.. eller spara, beroende på hur man ser på saken 😄 /Majken Hmm, det har väl börjat gå upp för mig efter att ha läst ett av dina inlägg i en tidigare tråd 😄 Och lite snål är man ju, så det är väl inte helt omöjligt att det blir SE3 😎 Får kika lite närmare på Cubase jämförelsespec. helt enkelt! Vill ju heller inte gå ifrån Cubase till förmån för nåt annat program av diverse skäl... /Fredrik

Tack än en gång Majken! Jo, det är ju en smula retligt att man inte kan jobba i fler versioner samtidigt! Kanske den detalj jag gillar allra minst med Cubase, som annars har funkat alldeles förträffligt för mig de senaste 3 åren. Att det inte gjorts någon 2.0 borde jag ju vetat, men jag har inte haft något behov av att veta tidigare heller, så... Finns det några ljudkvalitativa nerköp med att satsa på SE3, gentemot SX? /Fredrik

Okej, det visade sig att min kollega hade köpt in SE 1.02 och inte v.2 som jag trodde 😎 Att öppna ett gammalt SX-projekt var inga problem, förutom att ReverbA inte finns med som plugg i SE. I övrigt funkade det som smort 😄 Förstökte sedan öppna ett nyare projekt som slutfördes i SX2 och då blev det tvärstopp, vilket föranleder nästa fråga: Finns det något sätt att kringå generationsproblemet i dom olika Cubaseversionerna? Om jag exempelvis har jobbat med SX2 på en dator och sedan vill jobba vidare i SX/SE, hur bär jag mig åt? Är det överhuvudtaget möjligt? /Fredrik

Tack Majken! Funderade först på att PM:a dig den här frågan med tanke på dina svar i tidigare trådar, men var lite nyfiken på om fler hade labbat med dessa alternativ Ska dra iväg till jobbet och testa hur det funkar att köra SX-projekt i SE2 som vi har installerat på en av dom övriga datorerna, så får vi se hur det funkade sen! Är kompabiliteten större i SE3 än övriga SE-versioner, med tanke på den nya motorn? /

Eliasson hann visst före

Gjorde en liknande inspelning i somras. Hade bara ett par hörlurar och ca 10 pers som skulle sjunga Beroende av hur många lurar du har så kan du ju portionera ut dom till de som är stabilast av sångarna och därmed kan leda den stora massan, helst med en person framför alla dom andra som med tydliga tecken, mimik och rörelser leder övriga i sann körledarstil 😄 Fördelen är att du inte får något stort läck, medans nackdelen är att vissa kan ligga lite efter i time, vilket iofs kan ses som ett naturligt delay 😎 /

Funderar på att köpa SE3 för att använda i min lilla hemstudio, men samtidigt behöver jag kunna flytta projekten till och från studion på jobbet där vi kör med SX. Har inte lyckats hitta någon information som säger exakt hur det ligger till, så därför ställer jag frågan här. Hur kompatibelt är SE med dom olika SX-versionerna? Om jag exempelvis påbörjar ett projekt i SE, kan jag då föra över det till SX1, 2 eller 3? Om jag gör tvärtom, kan jag då öppna projektet i SE och fortsätta jobba där? Tack på förhand. /

😛😄😄 Tokroligt värre 🙂 Riktigt håriga tempo och taktartsbyten!!! Imponerad, road och vill höra mer 😄 /wah-wah

Utifrån mina behov så har det tillräckligt många ingångar, enkelt användargränssnitt och det låter snyggt med tanke på prislappen! Priset: Före rabatter och sånt... 2195:- 😱 /wah-wah

Kör med XP och kortet funkar faktiskt kanon 😉 Rekommenderas å´ det varmaste!!! /wah-wah

Numera inköpt och hittills är jag mycket nöjd 🙂 /wah-wah

Med tanke på att dom är både bra och bekväma så är priset VÄLDIGT lågt Har haft mina de senaste fem åren och använder dom dagligen i jobbet. Kanon!!! Ett hett tips är att införskaffa två par filter, så att möjligheten att alternera dämpningsnivå efter ljudsituation finns. Jag kör själv med 9dB-filter när jag undervisar i klass, repar ensemble etc, samt 15dB om det krävs rejäl dämpning vilket är kanon om man hamnar mitt i ett storband eller repar hårdrock o.d 🙂 /wah-wah

Talar nu enbart för hur jag själv går till väga, men förhoppningsvis kan du dra nytta av något!? 1. Mikrofonplacering. Jag spelar alltid in med rakt ställd EQ och ägnar mycket tid och omsorg till att hitta en mik-placering som återger instrumentet på det sätt som jag upplever det om jag står och lyssnar alldeles intill instrumentet i inspelningsrummet. Den vinkel, höjd etc. som jag upplever att det låter bäst är utgångspunkten för var mikrofonen kommer stå! 2. När väl allt är inspelat brukar jag ännu en gång försöka bilda mig en uppfattning om hur jag vill att helheten ska låta när jag är färdig, vilket innebär att jag får ett tydligt mål att jobba mot och minimerar risken att ratta bort mig. Något som åtminstonde jag har väldigt lätt att göra, men det gäller kanske inte alla?! 3. Dags att börja EQ:a varje enskilt instrument med målsättningen att varje instrument/ljud ska låta så bra som möjligt både individuellt och i helheten. I det här läget är det alltså bra att ha lite koll på frekvenstabellen som har nämnts tidigare i denna tråd. Även jag upplevde den som aningen diffus innan jag kom på hur jag kunde använda den 😱 - Hur separerar man exempelvis bastrumman och basen för att undvika frekvenskrockar och samtidigt bibehålla grundsoundet och botten i dem båda? - Har instrumentet/ljudet något frekvensmässigt område som kan lyftas för att framhäva dess karaktär? Ett trick som har hjälpt mig att bli bättre på att EQ:a är att se EQ:n som en multipel volymkontroll där varje parameter kan höja eller sänka ett visst frekvensområde i ljudstyrka, men att en EQ-förändring även kan färga och förändra ljudets/instrumentets karaktär. - Lyssna på intrumentet/ljudet enskilt. Låter det bra och så som du vill att det ska låta? - Lyssna på helheten. Hur funkar det ihop med övriga instrument/ljud? Krockar det någonstans? Kommer karaktären fram? 4. Jag brukar i ett väldigt tidigt skede bestämma mig för om och hur jag vill lägga effekter på ett enskildt instrument/ljud då detta kommer att påverka ljudets karaktär såpass mycket att jag måste tänka annorlunda vad gäller just EQ. Hoppas att detta kan hjälpa dig lite på traven. Glöm inte att ett bra grundsound är A och O. EQ är bara ett sätt att ytterliggare finjustera det hela om det behövs 🙂 Lycka till. Mvh /wah-wah

Fortfarande ingen??? 😉

Har sökt runt på forumet, men inte hittat nåt konkret... På begäran av chefen har jag blivit ombedd att kolla upp möjligheterna med 2-kanalsinspelning, men jag är inte hundra över vilket program som är lämpligast. Han föreslog att vi skulle köpa en allt-i-ett-grunka som Midimusic säljer, men jag argumenterade hårt för dom utökade möjligheterna man får med en bärbar dator och "rätt" mjukvara. Det viktigaste är enkelhet och ANVÄNDARVÄNLIGHET då mina kollegor med begränsad datorvana måste kunna använda grejerna. Tänker mig följande setup: Bärbar dator: PC med XP Ljudkort: Externt Firewire Audioinspelning: ????? Kompletterande mjukvara: Amazing Slow Downer Möjlighet att bränna direkt till CD Vad tror Ni? /wah-wah

Har kört med en Compaq och ett Terratec EWS88MT i drygt två år nu och den funkar klockrent !!!!! Burken används då visserligen enbart till musikproduktion, vilket (antar jag) kan ha en viss betydelse 🙂 /wah-wah

Hmm... Känns som att tråden håller på att spåra ur en aning, även om diskussionen som så är intressant 😛 I vanliga fall så är ju naturligtvis 1 timma per låt löjligt lite, men att påstå att det är oseriöst känns väl som ett påhopp då det finns diverse parametrar att ta i beaktande. - En "låt" är i det här fallet i genomsnitt 40 sekunder. - Instrumenteringen är (nästan) genomgående densamma på alla låtar och väldigt enkel. - Materialet är mixat en gång sedan tidigare. Adderar man den tiden med den nyligen skedda ommixningen så handlar det om ett helt annat tidsperspektiv. - Materialet som sådant kan inte jämföras med exempelvis en "radiomix", "dansgolvsmix" eller-vad-man-nu-vill-kalla-det. Lika lite som man kan jämföra restaurang "Gyllene Örnen" med gourmet-haket! Nu handlade ju inte tråden om hur man gör en bra mix, utan om vad man ska ta betalt efter utfört arbete 😛 Och som någon klok person nämner här ovan: Är producenten nöjd så har man ju gjort det jobb man anlitades för, eller!?! /wah-wah

Tänker inte hoppa på någon! 🥰 Är mest intresserad hur andra resonerar. /wah-wah

SX, Logic, Pro-Tools... Har jobbat med allihop vid olika tillfällen och upplever dom som rätt så likvärdiga! Åtminstonde i dom versioner jag arbetat med. Det är väl trots allt arbetsinsatsen som ska kosta!? 🥰 /wah-wah

Hmm... jag var nog lite otydlig i min formulering 😆 Hemskt ledsen för detta, men jag ska försöka vara lite tydligare 😄 Jag är inte ute efter att hyra in någon att göra mixningen, utan snarare intresserad av hur mycket Du/Ni skulle ta betalt för motsvarande jobb! Är alltså i slutfasen av mixningen av dessa 55 låtar som skulle kunna klassas som bakgrunder/studiematerial. Vad det handlar om är fortsättningen på ett projekt jag mixade för två år sedan. Materialet är alltså mixat en gång sedan tidigare (i SX), men mycket händer ju på två år (bl.a nya monitorer) så jag putsar nu till dom gamla mixarna efter att ha gjort kompletterande inspelningar. Nej, jag är inte snabbast i världen eftersom det inte går att kombinera med att vara en obotlig perfektionist 😉😄 Låtarna är tack och lov ganska korta, men fortfarande många så det är ju inte gjort i en handvändning ens om man skulle få för sig att slarva 🙂 Vad gäller den lönemässiga delen så har jag funderat rätt så mycket i samma banor som Grahn nämnde: Vad tror ni? /wah-wah

I mitt fall handlar det om, i runda svängar, 55 låtar d.v.s ca 50 timmars mixning. Materialet ska (naturligtvis) släppas på CD. Om det nu var nåt svar... /wah-wah

Som frågan lyder: Hur mycket tar du betalt för att utföra ett mixjobb? Paketpris eller timlön? /wah-wah

Vill bara säga TACK för alla svar och tips 😏 Efter att ha läst på lite samt funderat över eventuella framtida plattformsbyten och sånt, så blev det till att formatera om och köra NTFS. Funkar kanon!!! Som sagt: Tack för hjälpen ! /wah-wah