mmikael

Vad tycker du om resonemangen som förts kring detta tidigare i tråden? Eller du pallade kanske inte läsa, utan bara spontanpitchar dina sköna liknelser? Du är personligt engagerad märker jag 🙂 det är bra och nej jag hade inte läst hela tråden innan jag postade, sånt som händer när tråden är lång.

Många på DC ++ söker efter en artist, hittar den i bra kvalitet, drar hem den användarens filelist, kollar om han/hon i övrigt har "bra" skivor och laddar sen hem annat som den användaren har, i mån av utrymme på sin egen hårddisk. Har en användare massor med artister som man gillar, då är sannolikheten hög att den har annat man kan komma att gilla. Vidare så sprids ju musik genom att folk skickar låtar till varandra som dom själva laddat ner, det är ju att sprida en artist genom fildelning/"att upptäcka nya artister genom fildelning".

Lite snabb filosofering (jag vet inte helt vart jag står i frågan); Jag själv lyssnade på The Strokes typ ett år innan dom slog igenom och spelade upp det till alla jag kände varav många sen köpte debuten (inklusive jag själv). Fildelning kanske inte är helt rätt, men på iaf ett sätt så tycker jag det är rättvist, för jag köper idag endast dom skivor jag tycker håller ett bra mått nästan rakt igenom och kommer aldrig längre hem med massa skivor som jag sen aldrig lyssnar på. Är inte fildelning litegrann som att ta kort? Tar man en bil så försvinner en bil från tillverkaren eller ägaren, tar man ett kort så förlorar inte tillverkaren/ägaren av motivet något. Sen i fallet fildelning så påminner ju kopian såpass mkt om förebilden att den kan ersätta orginalet, men om skivorna skulle vara mer än en omslagsbild och en CDskiva och i ännu högre kvalitet (både ljudmässigt och fysiskt) så skulle man ju kunna komma undan det och då blir liknelsen ännu bättre. Då skulle kanske fildelningen fungera som just kort, många nöjer sig med kortet/mp3:an, vissa går på en utställning/konsert, vissa vill ha orginalet för att det är mycket bättre och för varje person som nöjer sig med kopian, så finns det dom där intresset växer mycket större (där vykortet resulterar i en semester eller dylikt). En jobbarkompis som spelar i Deathstars berättade förövrigt att dom knappt ser nå pengar alls från skivförsäljningen, utan tjänar nästan uteslutande på konserter. Dessutom borde väl merchendize kunna/vara en bra inkomstkälla? Vidare så tycker jag att det är orimligt vad min skivsamling egentligen kostat, jag har ju spenderat sjuka mängder pengar på Cdskivor. Jag har kanske 350 skivor... om man räknar med en snittpris på 160 kronor (en del billigare och många på import ända upp till 249 kronor), så blir det 56000 kronor. Varav många idag inte ens går att spela för att CDskivorna är i så dålig kvalitet att dom repas lätt. Jag tycker att musikbranschen är en gnidig jävla bransch, som vant sig vid sitt överflöd. Jag tror t.o.m. att tillverkarna idag gör sämre CDskivor just för att dom ska repas lättare och man ska tvingas köpa nytt, eller så bryr dom sig bara inte (mer än att tjäna stålar). För jag har CDskivor från 1993 som trots alla repor inte alls "hoppar", och dom är alla i en tjockare kvalitet. Dom kan väl utveckla sin jävla vara precis som musiken ständigt utvecklas? Leva musiken, och alla konstnärer som gör musiken, men alla multibolag med sina ofta ohederliga kontrakt kan kanske gå under..?

Bullshit. Ge mig ett namn. I stort sett alla artister jag lyssnar på. Ett enda namn, en enda artist som blivit känd tack vare att hans musik fildelats? Två medlemmar ur rapgruppen D6AA har ju blivit kända i olika grad tack vare fildelning. Kenta och framförallt Fronda, den senare är vad jag förstår en av dom bäst säljande rapparna i Sverige trots att resten av Hip-Hop-scenen dissar honom, trots att han fram tills nyligen aldrig spelades på TV eller i radion. Var det inte Arctic Monkeys som sålde ut stora konserter innan dom ens släppt en platta? Det sägs ju vara p.g.a. Myspace, men säkert pga fildelning också. Detsamma för Lily Allen. Kan inte tänka mig att folk bara genom lyssnande på deras myspace skapade hypen, antagligen fanns det att tillgå på nätet och då fildelades det med all säkerhet för fulla muggar. Sen får man tycka vad man vill om fildelning, men jag är inte så övertygad om att du har rätt i det du hävdar. Många indieband blir ju stora genom fildelning. Dom delar ju ofta ut vissa av sina låtar själva för att hypen ska ta fart.

Är det bra att ha basreflexen fram om man vill ha högtalarna nära den bakre väggen? Och om vilken KRKmodell rekommenderar ni? Jag hade ju tänkt mig runt 5000 kr i pris men jag kan gå upp nån tusenlapp till om det verkligen är värt det. Kan man köra VXT4:an utan sub, eller är det inte VXTmodellerna man ska rikta in sig på om man vill ligga mellan 4-7000?

Thanx man!

Läser fortsatt i tråden och hoppas på än mer svar, en extra fråga som kommit upp förresten; Vilka studioprylsbutiker finns det i GBGs-området? Jag har varit på Musikbörsen men jag tycker den var väldigt liten här i stan, jag ska ta mig till JAM också, men det måste ju finnas många fler... Är ju en ändå en storstad. Så nån som vet några bra butiker här?

Tack för alla svar hittills, jag känner inte att jag fått svar på allt jag undrat, men det är nog lika mkt för att jag insett att det finns fler frågor än dom jag ställt och jag tackar för dom svar jag ändå fått. Just nu sitter jag med ett väldigt litet skrivbord, jag har nyligen flyttat till Gbg och hyr ut min lägenhet i V-ås möblerad. Men tanken är att jag ska ta med mitt ganska "gigantiska" skrivbord hit såfort jag får ett förstahandskontrakt. Jag kommer troligen att bosätta mig i en etta 35-45 kvm och ha studion i sovrummet/vardagsrummet då. Vad jag utläst av era svar hittills är att en subbas kan vara svår och kanske mer förstöra än göra nytta? Att mindre högtalare Kan vara bättre än större om rummet är litet. Och då kanske man inte ska välja just dom högtalare som låter bäst i musikaffären såsom jag lyssnade på Fostexen? I det fallet lyssnade jag bara vad som lät bra i just deras rum. Fast det rummet var ju å andra sidan rätt litet, mkt mindre än ett vanligt vardagsrum i en etta, men å andra sidan var det hyllor och grejer överallt som måste ha dämpat rummet. Min ide är väl att jag ska bygga om mitt skrivbord och luta det lite mot mig och bygga in platser för klaviatur och grejer i det och sen montera högtalarna ovanför skrivbordet i dess bakre kant. Det förrutsätter väl högtalare som man kan placera mkt nära väggen och det verkar man inte kunna göra med alla monitorer..? Jag läste tråden som du Gilbert länkade till och jag ska läsa dom andra trådarna som det länkades till i den tråden också. Men den tråden var ju fokuserad på bas, är det just gällande basen som allting blir mest problematiskt? Jag vet inte vad jag ska svara på alla svar, för jag känner inte att allt blev mycket lättare nu, nya undringar har väckts och jag börjar luta åt att tro att jag kanske inte ska ha Behringer truthen som jag pratade om, eller Fostexen som jag från början trodde, utan några mindre högtalare som ändå funkar utan sub... Av det jag skrev nu har jag förstått nåt av det ni skrivit då? 🙂

Hej, nu har jag ägnat 5 timmar åt att läsa om monitorer på nätet, men inte hittat "alla" svar jag vill ha. Så jag sätter min tilltro till alla fina studioforum-medlemmar istället! *Fjäsk* Först å främst; jag tror att jag kanske ska ha ett par nearfieldmonitorer, kanske inte för hur dom låter (hur dom nu låter), men jag hade tänkt att ha dom på ett skrivbord (som iofs är rätt så stort; så det kanske inte behövs?). Jag kände inte till det här med avstånd till den bakre väggen när jag har lyssnat på Musikbörsen, så jag har i stort valt mellan en Yamahamodell för 5500/par och Fostex PM2 - och i det valet så väljer jag Fostex'en... men lämpar dom sig att ha på skrivbordet? Är det ens nearfieldmonitorer? Eller ska dom stå på stativ eller vara inbyggda? Sen undrar jag om det är andra än kosmetiska förändringar från Fostex PM2 till Fostex PM2 MKII? Skillnaden i pris är ju inte så stor om dom nu förbättrat generation två. Generation ett's diskant tyckte jag var behaglig, basen okey men mellanreg lite burkigt. Mkt bättre separation än Yamahan dock som egentligen bara var snyggare, dyrare och mkt jobbigare för öronen i diskantområdet. Vidare undrar jag hur ni ställer Fostexen och Behringers Truthmodell B2031A mot varandra? Jag har läst om båda, men inga direkta konkreta jämförelser dom emellan. Jag ämnar att provlyssna Truthen men den verkar bara finnas på JAM och dom har inte Fostex'en så det går ju inte att jämföra dom på plats vad jag hittat. Dessutom är jag ingen van monitorlyssnare så jag kanske luras av mysiga färgningar av ljudet också, så iaktagelser är av intresse! Sen har jag läst att det är onödigt att köpa aktiva monitorer om man går för långt ner i pris eftersom att filter och grejer i dom är många ggr sämre än i ens Hi-Fi-system, men vilka prisklasser talar man om då? 5000-kronorsklassen där jag nog tänkte lägga mig..? Och ännu en fråga; "måste" man komplettera nearfieldmonitorn med en sub? (Nu kanske jag svarade på frågan utifall Fostex'en var en nearfield eller ej eftersom den i mitt tycke inte verkar behöva en sub). Många frågor men muchos gracias för svar!

Ja, nu låter alla kanaler men låten/disharmoniljudet har förändrats jättemkt sen jag stängde av sidechainsolona, jag tror jag hade solo i-valt på dom i 3an och det funkade för jag klickade på det där utan att veta vad det var det kommer jag ihåg. Alltså när jag gjorde låten. Så nu verkar det stå mellan att alla kanaler ska låta eller att mitt missljud låter som det ska. Skitsamma, jag gör en ny låt 😄

Stäng av Sidechain Solo på dina MClass compressors 😄 Thanx nu låter alla kanaler tror jag, men nivåerna har blivit konstiga, kanske rattade jag på massa skit för att försöka få det att låta vad vet jag 😄

Okej om nån pallar kolla; http://www.speedyshare.com/271765646.html Går den att ladda ner?

Okej coolers, tack för alla svar hittills, jag kanske lägger upp rns:en om ett tag då, men förvänta er ingen musikorgasm, just learning än så länge och det här är bara en skiss.

Hur lägger man upp en låt här, måste man länka till typ rapidshare och såna där sidor?

Jag har spelat in en grej från schratch i 4an, resten av låtarna är inspelade i Reason 3, och nej vad jag vet så är det bara några kanaler på just den här låten som inte låter. Jag har dock inte gått igenom alla låtar jag nånsin gjort/håller på med än så det kan ju finnas samma problematik på andra. Jag vet dock att jag inte rört några sladdar baktill för jag har inte lärt mig sånt än, det jag på min höjd gjort med sladdarna därbak är att dra dom till mixern om jag copa:at en device, men nåt sånt har jag inte gjort nu, jag har bara öppnat en rnsfil och inget mer meckande sen. Nu lyckades jag citera fel inlägg ser jag men jag kan svara på det också, jo jag har tänkt det som en utväg, det borde funka, men då gäller det att antingen kopiera hela synthen för att få inställningarna eller att göra om dom på nytt. Jag vet ju att jag kan fixa till detta jag skrev mest för att jag ville veta om det kunde bli så här och om nån annan varit med om samma, jag får ju en hel del extrajobb om det visar sig att samma skit dyker upp i massvis med låtar.

Syntharna, sekvensspåren, kompressorerna osv indikerar alla att det spelas, men i mixern är det inga dioder som lyser eller så, är det dom som kallas VU? Jag har vänt på racket och allt ser i sin ordning ut, det går sladdar ut från synthen, in i kompressorn och sen in i mixern... Jag har inte meckat så mkt manuellt med grejerna där bak dock, så jag kan det inte helt.

Förresten är det bara en av mina gamla låtar som jag hittills startat i fyran där vissa kanaler inte låter. Så det är ju inte nåt genomgående tok-fel.

Ja, det är mkt märkligt tycker jag också... Det kan ju vara nån drulle-grej jag gör dock, ibland kan man ju elda upp sig för nånting utan att inse hur korkad man varit. Så på vilka sätt kan man få kanaler att inte ljuda? Vad jag kan komma på på rak arm är volymen i mixern, i mixerns sekvensspår, på synthen, plus att man kan muta ljudet i mixern och i sekvenserna... Och nu ska man väl kunna muta hela kanaler eller block genom högerklick också..? Ja, jag kan inte komma på vad som kan vara fel.

Innan det är dags för alla att sova så tycker jag att det är på sin plats att svara gamle mmikael på hans funderingar, så att han kan sitta uppe till två igen och tappa ännu lite mer hår imorgon på jobbet. Nåväl, vad jag undrar just nu är iaf varför vissa kanaler inte låter när man öppnar det i nya Reason. Först trodde jag att det var för att soundbanken var ny, men ljuden finns ju där, precis som tangentsekvenserna - det låter bara inte. Och yeah jag har kollat att inget är mutat i mixern och bland kanalerna. Om jag inte har missat nåt förstås... Är ju inte bara erfaren på Reason. Mycket tacksam för svar!

Vad gör dom då? Så det går att åtgärda? Slipar dom typ på banden osv?

Dessutom, hur mkt mellanrum mellan strängar och hals ska man tolerera? Ja, om nån orkar höfta till med ögonmåttet eller mäta med linjal 😄

Hej! Nu är det så här; jag köpte för något/några år sen en elgitarr av märke Squier och modell Starfire. Punga ut rätt så mkt för den, 7200 eller liknande. Kommer ihåg att den skramlade när jag provade den i affären, men jag hade ingen vana alls av elgitarrer och vet ju att akustiska gitarrer kan skramla innan man lär sig spela på dom, så jag köpte den och tänkte att jag skulle lära mig att behärska det. Nu dock så har jag märkt att den skramlar oavsett, och det är just bassträngarna där strängen vibrerar lite på dom andra banden i varierande grad. Jag har lämnat in den på servise så dom har rättat till halsen, men den skramlar ändå, så jag rattade lite på huset eller vad det heter och skapade mer mellanrum mellan strängarna och halsen, och det blev bättre, men såklart mindre kul att spela på. Problemet är att jag inte kan plugga in min elgura och testa hur det låter förstärkt, för min förstärkare är paj. Och nu så sitter jag och oroar mig alternativt är förbannad på om dom sålde mig en skev jävla skitgura för ganska mkt pengar. Så vad är era erfarenheter? Skramlar alla gitarrer i varierande grad och hörs det lika mkt eller mer när den sen är förstärkt? Låter kanske löjligt, men jag kommer fan inte ihåg hur det lät när jag pluggade in den för det var nåt år sen jag spelade på den så. Och är det många måndagsexemplar som cirkulerar på olika affärer som dom sen kränger på gitarrvärldens motsvarigheter till Ole i sällskapsresan? Jag köpte min gura på Musikbörsen.

Nån måste j hajja? 🙂

Ingen som kan förklara för mig? 😄🙂

Hej på er allihopa! Jag har precis börjat försöka sätta mig in i Cubase, och började igår kolla instruktionsdvd's osv. Det gav mig några frågor som jag tänkte att nån snäll själ skulle kunna förklara för mig. Håll till godo; Jag kör Cubase SX på min dator och använder mig av Line6 Toneport som ljudkort, alltså ett externt ljudkort. Jag håller på å kollar en instruktionsvideo nu om Cubase SX och dom säger då att ifall ens Latency (jag vet inte om dom menar input eller output) är över 6 millisekunder så borde man kryssa för "Direct monitoring". Min input latency är på ca. 5 ms och min output är på ca. 10 ms, funkar det eller? Och varför är värdena olika? Dessutom kan jag inte kryssa för Direct monitoring av nån anledning. Jag ställde in Default buffer size på mitt ljudkort till 128 och bit dephten till 16 bit och valde extra liten buffersize, det tog ner latencyn till det jag angav nyss. Låter detta som rimliga inställningar som jag valt? För jag fattar inget av det 😄 Mkt tacksam för svar! Och en sak till, Release asio driver in background, är det ifall man vill köra Rewire mellan Cubase och tex Reason? Eller vad är det? Jag valde inte att realeasa den, tänkte att det skulle ta ner latencyn om inte fler maskiner använder min cpu samtidigt. Hehe, jag kanske förklarar som en kratta men det är för att detta är grekiska förmig 😄