Jump to content
Annons

mmikael

Medlem
  • Antal inlägg

    188
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av mmikael

  1. Hej igen och tack alla som engagerar sig att hjälpa mig. Jag tycker att det du nu skriver gör mig mer övertygad till att köra på 8020:an. Och förutom det så har jag faktsikt varit och lyssnat toknoga nu på alla genelecarna i den serien med egenmedhavd musik och sen jämfört det med VXT-serien upp till 8:an och dessutom Adam A7 och det gjorde mig ännu mer övertygad om att det är Genelecen jag vill ha. Jag har inte världens bästa koll på inspelningsteknik, absolut inte på akustikbehandling, jag vet inte så mycket praktiskt om monitorer, men jag har läst otaliga timmar om det. Vad jag däremot är bra på det är att höra ljud och nyanser i musik, min bästa kompis brukar kalla mig guldörat och jag är jättekänslig för bithastigheter och rip på mp3or etc etc. Och jag måste säga att Genelecen var nog det bästa jag hört när det kommer till detaljrikedom, 'glitter', nyanser i atmosfäriska ljud osv. Däremot så var hela A-serien basfattig. T.o.m. 8040:n är egentligen inte tillräckligt kapabel för en hel del av min musik. Jag sögs verkligen in i musiken på ett ovanligt sett när jag lyssnade på Genelecarna och insåg att eftersom basen var tunn i hela serien, så lät det inte så mycket bättre efter 8020:n och upp. Så lite splittrad gick jag till MUG och lyssnade på KRKarna, 6:an och 8:an och förutom en lite damsugarförsäljaraktig försäljare som mest ville spela utvalda tokproducerade låtar i CDkvallitet när jag hade lyssnat på MP3 hos 4sound och på egen musik, och prata om detaljerna (och en massa annat som lät som skitsnack efter vad jag själv läst på Soundonsound o.dyl.) istället för att låta högtalarna tala för sig själva, så räckte det med vad KRKarna presterade för att helt utesluta dom. Jämfört med Genelecarna så var det lite som att lyssna på musik i genom en dörr, glittret fanns verkligen inte där, det var ett tråkigt ljud som inte sög in en. Och då var ändå Adam A7 ännu sämre. Det enda positiva var att både Adam och KRK pallade basen mycket bättre. Så om nån inte lyckas övertala mig i den här tråden så blir det nog 8020:an och komplettera basmixningen i lurar (även om ingen annan sagt i tråden om det går eller ej). Suben som "tillhör" 8020:an och 8030:ian, går ju ner till 33 hz, mina AKG går ner till 15 Hz, så det borde funka grymt. Men jag är ju bara en lekman, så vad vet jag. Kanske var KRKn rakare och neutralare, dom lät iaf inte lika bra och för mig är det nog viktigare att monitorerna spelar ljuden med sån känsla att jag blir inspirerad. Det kommer nog hjälpa mig i min kreativitet, även om det kanske skulle bli än bättre resultat om jag kunde mixa fram det i en tråkigare KRK, så det kanske framträder på fler högtalare sen.
  2. 1) Okey, men 820an och tillhörande bas har fått skitbra reviews ihop, dom är ju designade för varandra, det är ju inte som om man köper en helt annan bas med annat delningsfilter och grejer... Så den biten e nog okey, eller vad tror du? 2) Men gäller inte det lika gärna ifall man har väldigt basstarka högtalare och ingen sub? 3) Ja, den kanske kan funka som ett första steg och så får man kontrollera i lurar för att höra basen, mina AKG går väl ner till 15 hz, eller 25... Det måste ju funka. Sen i en framtid kan man komplettera med sub och då få vara beredd att akustikbehandla... Vad tror du om den idén?
  3. Och du tycker att det funkar bra, ingen konstant strålande bas? Då vet man ju att det går iaf. Funkade det t.o.m. redan innan du satte upp absorbenter? Vad är det förresten för specifikationer på din baslåda?
  4. Låter som du redan bestämt dig. 😐 Vill du ha 8020 så kör på. Jag skrev bara min åsikt och vad jag skulle gjort men jag är jag och du är du. 🙂 😛 Bestämt och bestämt... Men jag är bra sugen på dom iaf, har lite ha-begär. Men är det ett korkat val så hoppades jag få svar på det i den här tråden 🙂
  5. Hej Assar! Jo, men vad tror du med att komplettera med ett par riktigt bra lurar då för att kunna kontrollera djupbasen, kan det bli jobbigt/dåligt på nåt sätt? Det måste väl ändå vara helt okey första monitorer och om jag köper dom och sen går mer seriöst in för proddandet om nåt år och vill satsa mer på musiken, så kan man ju kompletera med suben sen ju, eller hur? Det är väl smart att tänka så, istället för att köpa på mig "rolex-grejer" på en gång? Jag tänker också lite att det kan bli problem med för mycket bas i en icke-akustikbehandlad lägenhet, det komemr väl medsvaja som fan..? Tror jag läst nånstans att det inte är mening med djupaste basen under dom förutsättningarna i en lägenhet och jag vill inte sätta upp absorbenter och shit på en gång nu i mitt stadie av producerande. Dessutom ska jag bara den här månaden handla för 20 000 på andra grejer som jag behöver, så det är ju lite en ekonomisk fråga också. Alltså, jag gillar utseendet som fan på 8020:an i vit, ska jag inte bara köpa dom då, för dom får ju jättebra kritik och sen allteftersom jag gått djupare in i producerandet, kanske lägga till en sub sen? Eller är det så svårt att placera en sub som vissa lägger fram det? Riktigt bra lurar att komplettera med kanske gör hela tricket också? Sorry om jag bombarderar er med frågor, men jag vet inte vad jag ska göra 😛
  6. Ja, du kanske har rätt, men jag har sett att andra skrivit att dom kompletterat med feta hörlurar för att kontrollera djupbasen... ser du några problem med det? Jo, bäst i sin klass så klart, tror det var tidningen Studio som fällde det omdömet, men det var 2005 dock, men så mycket kanske inte har hänt sen dess... Hehe, ska jag köpa dyra monitorer, ockej dom här klassas väl som billiga, men det är ändå en del pengar (typ 7-8 tusen), så vill jag att dom ska vara snygga också, så att man inte stör sig på hur dom ser ut varje gång man sitter vid datorn. Tyvärr så är storebror inte alls lika snygg av vad jag sett på Internet 😛 ' Men visst kanske det är lite galet att tänka så, men så länge dom är funktionella och det måste man väl ändå säga att dom är eller? Kanske inte optimala, men man måste väl kunna göra okey mixar i dom eller? Speciellt om man varvar med lurar? Kan ju lägga två tusen på lurar också kanske, om mina AKG inte räcker.
  7. Jag vill inte tro dig om man säger så 😄 Men hur kan dom göra dessa högtalare och hur kan dom få bra betyg om dom inte duger nåt till? Är det just för mitt val av musik eller? Jo, jag har lyssnat på hela VXT-serien, tycker dom var helt okey, men Genelecen i vit är också tusen ggr snyggare och även om det är fjantigt så väger jag in det också 🙂
  8. Bör jag kanske posta nåt liknande i akustiktråden?
  9. Ja, ibland blir det svårt att veta vart man ska skriva inlägget, när två olika forumdelar korsas... Så jag håller tummarna jag med 🤪 Jag vet inte heller om dom är tillräckliga. Men jag vet inte om det funkar med större när väggarna är så nära. Dessutom kan jag ju tillägga att jag är en glad amatör. Jag vill inte göra en Ole från Sällskapsresan, jag byter upp mig från mina stora hifihögtalare, så så länge det blir mycket bättre bara, så kanske det är okej..? Köper man dom så kan man ju komplettera med sub sen om det behövs. Eller så är det en dålig idé efter vad jag läst om hur svårt det kan vara att placera den. Jag har lyssnat på KRK redan, tyckte att den minsta jag kunde tänka mig ljudmässigt då, var VXT6:an om jag inte minns fel. Dom lät ju bättre ju större dom blev. Men jag har nu insett att det ju inte ska låta grymt som HiFi ur mixningssynpunkt, så om det funkar så kanske några mindre typ 8020:an är bättre med tanke på att jag inte kommer att sätta upp absorbenter och att rummet är som det är)..? Sen har jag läst här på forumet om folk som kompenserar för djupförlusten med att lyssna paralellt i hörlurar. Det kan ju vara ett alternativ också. Jag brukar alltid vilja köpa proffsiga grejer, istället för nåt skit som sen visar sig otillräckligt, men jag tänker lite annorlunda idag, okej om man var proffs. Jag gillar att hålla på med musik, men om 5 år kanske jag har slutat, det beror på om jag blir tillräckligt mycket bättre. Alltså, jag tycker redan idag att jag har bra idéer och jag har lätt för melodier och väldigt bra gehör, jag tycker själv att jag kan skapa intressanta grejer som är bättre än många andra hobbymusiker, men jag vill bara förklara så ni vet i vilket läge jag är. Jag började för ett år sen att spela in i datamiljö, innan gjorde jag bara gitarrpop och spelade in på kassett för arkivering för att sen kanske göra nåt av det. Edit: Jag älskar verkligen musik, mer än alla jag känner och det vore ju fett att kunna jobba med det, men jag är ju bara realistisk, vet ju inte vad som händer om fem år på egenproddandefronten. Dock kan det ju vara värt att köpa en större genelec också, eftersom dom kanske är roligare att använda som HiFi i en framtid om man ger upp att göra musik. Jag tänker inte negativt, men jag är inte en av dom som tycker att jag är Mozart bara för att jag kan göra lite harmonier och jag räknar inte med att bli känd om ett halvår heller, vill inte ens bli känd för den stora massan, i såna fall inom musikerkretsar så man kan jobba med andra o.dyl. Ja, ja tror ni fattar i vilket stadie jag är nu 😕
  10. mmikael

    Genelec 8020A Aktiva

    Hej, jag producerar mest elektronisk musik och har precis bytt upp mig till en 3:a och tänkte därför dedikera ett rum till att bli min lilla intima personstudio. Jag "kan" inte välja ett annat rum och det ligger vägg i vägg med grannlägenheten (cement bakom skrivbordet och gips bakom min rygg), och eftersom det inte är så långt mellan den främre och den bakre väggen såsom jag tänkt ställa skrivbordet, och eftersom rummet inte är så stort och jag väl ska ha monitorerna på skrivbordet, så känns det som om det är några lite mindre högtalare jag ska ha, dom behöver ju inte samma avstånd bakåt och låter väl som bäst på lite lägre volym. Jag har gjort en snabb och väldigt ful skiss i Paint, som jag lägger in i det här inlägget och jag skulle bli jätteglad om ni kunde komma med synpunkter på om det kan funka, om högtalaren jag lurar på kommer att passa i mitt rum och dels med min musik, elektronisk musik som ju ofta spelar i dom lägre frekvenserna. Det blir mina första monitorer och jag kommer varva dom med mina studiohörlurar. Kan och vill inte bara ha lurar, bl.a. eftersom jag vill kunna prodda med andra. Baslåda är jag inte alls sugen på heller. Som ni ser så är rummet lite avlångt och som den inredningsbög jag är, så har jag tänkt att lösa det visuellt genom att bygga som en liten "avdelning" just där skrivbordet är och där jag kommer sitta. På väggen framför mig (över skrivbordet), så kommer det sitta som en sorts paneler över hela väggen där jag ska ha mina cdskivor och bakom mig är det tänkt att jag ska bygga in bokhyllor som går hela vägen upp till taket. Eftersom det kommer vara kalt och ljust i den andra halvan av rummet och varmt, ombonat och en massa trä bakom och framför "studion", så kommer rummet inte kännas lika avlångt och det kommer bli ett mysigt litet "krypin" längst in i rummet. Bokhyllan har jag "försökt" att rita på skissen, men panelerna syns inte eftersom skissen ju är rakt ovanifrån. Iaf, nu förstår ni setupen. Och jag kan ju tillägga att mitt skrivbord är väldigt stort, för jag har sågat till det själv. Det är 210 cm långt och 120 cm djupt. Så vad tror ni, kommer 8020an passa i mitt rum och blir det sämre eller bättre akustikmässigt tror ni, att jag skapar min lilla "hörna"? Jag tittade smått på den nya minsting-genelecen, men förutom att den har mindre basdjup, så går den ju inte ens upp i 20 000 khz, och hur ska man kunna mixa i det? Jag tror 8020an låter mycket bättre, ska lyssna igenom allt noga på 4sound i Gbg, jag vet inte riktigt hurpass liten den är, för jag har bara sett den på internet och läst om den. kanske funkar det inte att göra house, techhouse och techno o.dyl. i sådana högtalare, eftersom den saknar lite botten..? Eller så är den för stor för rummet? Det är sånt jag hoppas att ni kan svara mig! 😛 Har ni andra relaterade synpunkter så skriv gärna det också! /Mikael
  11. Mitten på pitchjulet är alltid mitten av 0-127 alltså 64, så oavsett var du har din freq eller nåt annat i början typ 100 så hamnar den på 64 när du släpper. Har du inte modulationshjul oxå? den är bättre att använda 😛 Pitchjulet är inte ultimat för att styra rattar å annant 🙂 Hoppas detta hjälpte? 🙂 Tack för svar! Jag har en pinne till vänster på klaviaturen och den kan jag dra åt sidorna eller pressa uppåt. Det heter väl pitch bend? Menar du att man kan använda ett modulationshjul såsom jag vill? Har du nåt tips på nån manickel man kan köpa för just detta att autoamtisera reglage? Inte allt för dyr bara 🙂 Ah så du har en sån pinne, pitchbenden är åt sidorna och modulationshjulet är när du trycker uppåt. Finns annant typ av detta oxå och då är det 2 olika reglage bredvid varandra, en för pitch och en för modhjul, så som du ser på syntarna i reason 😠 Det fnins en del midiklaviatur som är till för att ratta regage å sånt i reason, cubase etc 😄 kolla på tex. www.musikborsen.se och under midiklaviatur Här har du t.ex en som kan styra rattar å reglage 😄 http://www.musikborsen.se/frameset.aspx?id...124249&fm=1 Ja jag har sett såna, men det känns trist att behöva köpa ett nytt klaviatur för mitt e så skönt och det kostad eju lika mkt som det du länkade till iaf. Men jag ska pröva köra edit remote med modhjulet då, se om det funkar bättre. Annars vore det schysst med ett extrent hjul bara att koplpa in i usbn..
  12. Mitten på pitchjulet är alltid mitten av 0-127 alltså 64, så oavsett var du har din freq eller nåt annat i början typ 100 så hamnar den på 64 när du släpper. Har du inte modulationshjul oxå? den är bättre att använda 😛 Pitchjulet är inte ultimat för att styra rattar å annant 😄 Hoppas detta hjälpte? 😄 Tack för svar! Jag har en pinne till vänster på klaviaturen och den kan jag dra åt sidorna eller pressa uppåt. Det heter väl pitch bend? Menar du att man kan använda ett modulationshjul såsom jag vill? Har du nåt tips på nån manickel man kan köpa för just detta att autoamtisera reglage? Inte allt för dyr bara 🙂
  13. Var min förklaring svår att förstå? Jag kan göra det igen nu när jag har lite mer tid: Jo, jag tycker att det är trist och osmidigt att automatisera saker genom att vrida på rattarna med min mus. Jag tycker man får en sorts intuitiv livekänsla om man har ett exaktare reglage att vrida på som man kan styra enkelt med precision. Därför har jag börjat att använda remote override mapping och väljer att styra den parameter jag vill automatisera med mitt pitch och bend-hjul på klaviaturet. Skitsmidigt funkar det. Men det finns ett problem och det är att ifall jag t.ex. ställt in en synths frekvens för att få fram ett ljud jag gillar, alltså vridit på frekvensratten i t.ex. malström så att den inte ligger i ursprungsläget och sen börjar att automatisera med pitchhjulet, då kan jag inte bara släppa hjulet när jag vill att den ska återgå till orginalljudet som jag rattat fram. Utan då måste jag dra pitchhjulet så exakt att frekvensratten stannar dit jag hade vridit den innan jag började automatisera. Och det är ju omöjligt om man snabbt vill gå in och ur automatiseringen. För såfort man börjar automatisera en parameter med pitchhjulet, och sen släpper på pitch-hjulet, då vill t.ex. då frekvens-reglaget återgå till ursprungsläget (mitten) såsom det är om man bara öppnar en malström eller vad man nu öppnar. Fattar ni nu? Jag tycker alltså att min 'mitt' på mitt pitchjul borde borde sammanfalla med det läge reglaget för den parameter man vill automatisera låg i innan man började automatisera. Då skulle frekvensratten/reglaget hamna där man hade ställt in det innan man började automatisera - varje gång man släpper på pitch-hjulet. Är Reason gjort såhär på den här punkten? Det tycker jag är dåligt isåfall, eller är det bara jag som inte fattar hur man gör? Vore väldigt fett om nån kunde svara så att jag iaf vet om nån förstod vad jag ville få fram 🙂
  14. Hej! Vet inte om ni har pejl på det här, eller om mitt problem är en dålig konstruktion av Reason. Men när jag vill automatisera t.ex. frekvensen på en synth, och så har jag redan vridit på den ratten så den inte ligger i mitten-läget, och sen börjar styra reglaget genom mitt pitch-hjul enligt trådrubriken, då så vill den alltid tillbaka till mitten om jag släpper pitchhjulet, jag tycker dock att den borde gå tillbaka till läget ratten var ställt i innan jag började automatisera med mitt pitch-hjul... Fattar ni problemet? Finns det en lösning? Är det inte dåligt (om)att det är så, eller finns det någon bra anledning till det? Vänliga hälsningar /Mikael
  15. Ja, det enda jag har märkt hittills är att tar jag in en reason-wav och lägger på lite effekter så låter den bättre i wavelab. Fan jag tror jag kan ha fått tinnitus nyss, och alldeles säkerligen spräckte jag diskant eller mellanregister, jag hade micken inkopplad i min toneport, hade bockat av "monitor" i wavelab och satte igång gearbox utan vare sig musik på, eller nåt gitarrspel eller prat eller nåt och fick en tokrundgång. Det gör ont i öronen nu tio minuter senare, brusar och är lock. Och då har jag ändå väldigt låg volym på toneporten å på datorn... Försökte igen men samma sak och sen igen och samma resultat. Hoppas öronen klarade sig, men det hörde jag att högtalarna inte gjorde. Undra varför det blev så fast volymen var så låg. Jag har kopplat min toneport till datorn, den är alltså ljudkortet, microphonförstärkaren och effektmodulen och där sitter också utgångar och fantomatade mic ingångar. Och toneporten har jag kopplad in i min hififörstärkare och stärkaren är kopplad till mina numer ex-högtalare för 10 000 spänn. Och allt det här är samlat runt mitt lilla databord. Är det att jag är för nära högtalarna, eller är det att toneporten ligger uppe på stärkaren? Jag är som ni ser inte alls van med att använda mic, eller köra uppmickat överhuvudtaget.
  16. Hehe, nu löste jag även det efter att ha valt mitt ljudkort lite överallt där man kunde välja det. Hehe nån kan ju radera den här tråden om dom vill, ska försöka att inte skriva så snabbt å fråga nästa gång 😛
  17. Däremot ser jag inte hur man kan få till att man hör det mic:en tar upp även om man inte spelar in.
  18. Fyfan sorry för den här tråden, jag prövade nu å det gick aslätt. Jag har läst och klickat på allt som låtit relaterat till att spela in osv, men jag har aldrig valt att öppna ett nytt audio montage, när jag gjorde det var det aslätt 😎😄😛 Sorry att jag postat denna tråd 🙂
  19. Nån som kan skriva lite kortfattat hur man spelar in i Wavelab? Jag har en toneport UX2 som ljudkort, så jag tänkte koppla in gitarr och mic i den och sen föröska spela in det i wavelab och sen slutligen sampla in det i reason... Vet inte det kanske är ett krångligt sätt, men jag har ju wavelab så... Ja, jag vet att ni blir floodade i såna här hjälp mig trådar, så svara bara om ni har lust 😮
  20. Fan va skönt jag löste det! 🙂 Jag hade tydligen valt dual mono eller liknande där jag valde "Lame" och 256 Kbs, jag ändrade det till stereo och sen var det fixat. Hade inte sett att man kunde välja stereo där också 😛 Tack för all hjälp iaf!
  21. Någonting är fel. Om du väljer mono när du ska skapa MP3-filen, så låter det i båda högtalarna - men det låter i så fall exakt lika i båda högtalarna - så det är inte stereo ändå... Wavelab hanterar stereofiler utan några konstigheter. Har du kanske valt fel vid importen - och valt mono, dual mono eller något annat där, i stället för stereo som du borde ha gjort...? Hur väljer man stereo vid importen? :S
  22. Hur menar du? Jag har valt stereo när jag väljer hur jag ska rippa wav-filen, ska det inte vara det? Hehe, nu valde jag mono (mix), Mp3, lame, 256 och nu låter det i båda högtalarna 😉 Konstig att man inte ska välja stereo... varför ska man välja mono? Vad måste man ladda upp för wav i wavelab för att man ska välja stereo? 😆 Ska man ladda upp vänster och höger för sig i wavelab då eller? Undra hur man får ut en wav för för höger och vänster högtalare i reason... Shit bombar på med frågor, men ni behöver inte svara om ni inte orkar som ni ju vet 😛
  23. Hur menar du? Jag har valt stereo när jag väljer hur jag ska rippa wav-filen, ska det inte vara det?
  24. Jag använder Reason och jag vet inte ens om jag spelar in i Stereo, antar att det är fuskstereo eftersom det väl är exakt likadant ljud till båda ingångarna på varje kanal. Fast det kanske är stereo, vad vet jag... Jag spelar in basic basic, det enda jag gör extra är att ratta på syntharna tills jag gillar ljuden, sen spelar jag bara in, jag jobbar inte separat med högervänster för varje kanal. Sen exporterar jag projekten till en wav och sen laddar in det i wavelab. En gång lekte jag med en sampling i wavelab, och på nåt sätt lyckades jag göra den till bara vänster, jag vet inte om jag lyckades ta bort vågorna underst på skärmen, det kanske var då detta började. För förut gick det bra av bara farten... Ni ser ju när jag skriver att jag inte bemästrar wavelab... 😉 PS. 90% av ljudet är i vänster kanal, sen lite svagt i högra högtalaren. Kan skicka upp låten om det gör nån nytta kan ni lyssna, fast det kanske varken gör från eller till. DS
×
×
  • Skapa ny...