flexpoint Postat 22 november 2009 Postat 22 november 2009 (redigerat) Hej allihop! Jag är ute efter lite rekommendation så att jag kan göra mitt slutliga val. Jag har spelat trummor i cirka 1 och ett halvt år. Inte på någon jätte seriös nivå. Jag har för ungefär 8 månader sen ägt ett Pearl Export trumset. Eftersom jag bor i lägenhet så var det omöjligt att ha det hemma. Det stod i källaren hos en kompis. Efter 2 månader kunde jag inte ha det kvar det längre och jag sålde det. Under denna långa tid har jag nöjt mig med att spela 1 gång i veckan på skolan. Nu önskar jag att ta itu med spelandet igen och skaffa ett elektriskt trumset att ställa hemma. Min budget är 7 tusen kronor. Valet stod mellan Roland hd-1 och Yamaha dtxplorer. Båda trumseten kostade samma summa (7 tusen kronor. Jag köpte Roland hd-1 setet.[/b] Jag har inte packat upp det en, därför kan jag fortfarande byta om jag skulle önska. Jag är inte säker på om jag vill ha kvar roland hd-1 setet eller byta mot Yamaha dtxplorer trumsetet. Båda har sina positiva och negativa delar. Roland Hd-1: Det är ett litet trumset med bara 10 inprogrammerade trumset. Det har en nätskins virvel vilket ger en realistisk känsla. Över lag så tycker jag att detta set är mer realistiskt än det andra. Cymbalerna ger olika ljud hur hårt man slår dem och det känns bra att spela på det. Det som stör mig är att det är väldigt litet. Det har inte en riktig och rejäl hage som Yamaha Dtxplorer har. Jag känner mig lite begränsad med detta setet. Jag kan inte justera det fullt så som jag skulle önska. Vilket jag kan på Yamaha setet. Yamaha Dtxplorer: Detta trumset består precis som det andra av 3 pukor, 1 virvel, 1 hihat och 2 cymbaler. Det negativa med detta set är att hihat, virvel och samtliga pukor alla har samma pad-form. Cymbalerna låter lika dant hur man än slår dem. Det enda som påverkas är hur högt de låter i förhållande med hur hårt man slår. Detta trumsetet har 33 trumset och ett gäng inprogramerade låtar att spela till. Detta trumset ger inte alls samma realistiska spelkänsla och ljudkvalité som Roland hd-1, men konstigt nog känns det som jag är en bättre trummis på Yamaha setet eftersom det är större och jag kan ha vilken justering jag vill. Det känns som mer trumset för pengarna på något sätt. Tror ni jag kommer vänja mig vid Roland hd-1 setet efer ett tag? Båda trumseten gillar jag, men på olika sätt som sagt. Vill bara påpeka att båda har samma möjligheter och så vidare. För närvarande står Roland hd-1 lådan hemma. Men jag är inte säker på om jag ska ha kvar det eller byta mot Yamaha Dtxplorer... Skulle behöva lite åsikter och hjälp angående detta, vill gärna inte göra fel val. Mvh, Anton PS. Det är de 2 seten det står mellan. Inget begagnat eller annat. Redigerat 22 november 2009 av flexpoint
Egghuvud Postat 23 november 2009 Postat 23 november 2009 (redigerat) Hmm svårt att svara på. Det handlar ju mycket om vilken känsla du får av att spela. Själv kör jag ett ROland TD3 som ju är snäppet större än HDS och känns mer som ett riktigt trumset. Yamaha Explorer påminner mer om ett lkite större sätt ivlket ju påverkar känslan. Det viktiga om du tänker använda midi och styra midiljud i datorn är jku hur triggzonerna fungerar. PÅ Roland är det fler trigzonber på t e x cymbalerna så det gör att du får lite mer äkta känsla av att slå på klockan och på kanten och sådär. Man kan dessutom "choka" alltså strypa cymbalerna i mitt Roland TD3 Vet inte om det funkar på HD men det påverkar också känslan av att det känns mer riktigt. Fundera också på vad du skall använda det till. Skall du styra trumpluggar via midi så är det viktigaste nästan triggningen. Skall du spela med de inbyggda ljuden så är det kanske viktigare med känslan. Man vänjer sig för visso vid sina instrument efter ett tag, men känslan är nog det viktigaste ändå. Vet inte om detta var till hjälp eller bara ökade din förvirring... 😆 Redigerat 23 november 2009 av Egghuvud
flexpoint Postat 23 november 2009 Trådstartare Postat 23 november 2009 Hmm svårt att svara på. Det handlar ju mycket om vilken känsla du får av att spela. Själv kör jag ett ROland TD3 som ju är snäppet större än HDS och känns mer som ett riktigt trumset. Yamaha Explorer påminner mer om ett lkite större sätt ivlket ju påverkar känslan. Det viktiga om du tänker använda midi och styra midiljud i datorn är jku hur triggzonerna fungerar. PÅ Roland är det fler trigzonber på t e x cymbalerna så det gör att du får lite mer äkta känsla av att slå på klockan och på kanten och sådär. Man kan dessutom "choka" alltså strypa cymbalerna i mitt Roland TD3 Vet inte om det funkar på HD men det påverkar också känslan av att det känns mer riktigt. Fundera också på vad du skall använda det till. Skall du styra trumpluggar via midi så är det viktigaste nästan triggningen. Skall du spela med de inbyggda ljuden så är det kanske viktigare med känslan. Man vänjer sig för visso vid sina instrument efter ett tag, men känslan är nog det viktigaste ändå. Vet inte om detta var till hjälp eller bara ökade din förvirring... 😮 Tack så mycket för bra svar! Även fast Yamahat är större så känns det bättre att spela på rolandet... Men jag förstår absolut inte vad "Skall du styra trumpluggar via midi så är det viktigaste nästan triggningen" betyder 🙂 Förklara? Har köpt till midi kablar, men vet inte vad de ska vara bra för xD Sätt mig in i ämnet!
hegobald Postat 23 november 2009 Postat 23 november 2009 http://www.xlnaudio.com/ har en trumplugg t.ex 🙂
Egghuvud Postat 24 november 2009 Postat 24 november 2009 Tack så mycket för bra svar! Även fast Yamahat är större så känns det bättre att spela på rolandet... Men jag förstår absolut inte vad "Skall du styra trumpluggar via midi så är det viktigaste nästan triggningen" betyder 😄 Förklara? Har köpt till midi kablar, men vet inte vad de ska vara bra för xD Sätt mig in i ämnet! Jo alltså om du tänkt spela in musik med datorn så kan du använda dina e-trummor till att styra diverse mjukvarupluggar. Som t e x Ez-drummer Xln som någon nämnde här ovan BFD osv osv. Fördelen med detta är att det oftast är bättre ljud i mjukvaran i datorn än de ljud som följer med de enklare e-trummorna. Att spela in med midi ger även andra fördelar. Du kan redigera det du spelat upp kvantisera det så att det blir tajtare, byta ljud på t e x virvel eller cymbaler osv osv. Om du använder dator och t e x Cubase eller något annat inspleningsprogram så kan du alltså använda midi till att styra de ljudbibliotek som du kan ha i din dator. 🙂
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.