Jump to content
Annons
  • Effektivisera ditt arbetsflöde med Top-down mixing

    Måste man kasta om hela sitt sätt att jobba för att testa ett nytt mixkoncept? Inte alls; här går Andreas igenom Top-down mixing och hur du kan använda delar av metoden för att snabbare hitta fel och skapa balans i dina produktioner.

    Andreas Lundberg

    Att ständigt utveckla sitt arbetsflöde är nyckeln till att bli en snabbare och säkrare producent. Du måste inte för den skull anamma ett helt nytt system fullt ut, det kan  räcka med att plocka de mest effektiva delarna. Den här gången ligger fokus på hur vi kan arbeta från de stora penseldragen ner till detaljerna.

    Tre lärdomar från konceptet Top-down mixing:

    1. Vad är Top-down mixing?

    Traditionellt börjar många med att ställa volymer och lägga EQ på enskilda spår. Top-down innebär det motsatta: du börjar på masterbussen eller dina olika mixbussar (t.ex. trumbuss eller sångbuss). Genom att göra justeringar här först arbetar du med större penseldrag vilket ofta sparar enormt mycket tid eftersom du påverkar hela grupper av instrument samtidigt.

    2. Använd master-EQ för felsökning

    Ett praktiskt tips är att använda en EQ på masterkanalen för att hitta problemområden. Om mixen känns exempelvis "booomig" kan du dra upp en kulle på din master-EQ och svepa genom frekvenserna. Hittar du problemet vid till exempel 500 Hz kan du sedan spåra det neråt: hörs det i gitarrbussen? Om ja, gå vidare till det enskilda gitarrspåret. På så sätt hittar du rätt källa snabbare än att leta igenom varje enskilt spår från början.

    3. Glöm inte mono-knappen

    På masterbussen hittar vi också ett av de viktigaste verktygen: mono-knappen. Genom att regelbundet lyssna i mono kan du snabbt avgöra om du jobbat för brett med din mix. Om viktiga element som syntar eller piano helt försvinner i mono är det ett tecken på att du har fasproblem eller för aggressiv stereobreddning. Det är ett ovärderligt sätt att kontrollera att mixen fungerar i alla lyssningsmiljöer.

    Du behöver inte ändra allt på en gång. Genom att implementera små delar av Top-down-konceptet – som att felsöka via master-EQ eller kontrollera mono-kompatibilitet – kan du göra ditt nuvarande arbetsflöde betydligt mer effektivt.

     


     

    blatt_streck.png.fed33b8b2bb37bccbb1b1ff9f23f89ba.png

    Missa inte kommande tips om mixning i musikgenren EDM och modern pop, med Andreas Lundberg. Se till att gå in på Studios Youtube-kanal och prenumerera samt klicka på klocksymbolen så blir du meddelad så snart vi publicerar nästa tips! 

    Ställ gärna frågor eller kommentera artikeln i kommentarsfältet nedan, så spinner vi tillsammans vidare på ämnet. Du kan också diskutera mixning i avdelningen Diskussioner på Studios forum. (Tagga gärna foruminläggen med "mixning"). Eller besök vår Facebookgrupp Hemstudiogruppen och diskutera vidare om ämnet där.

    EDM & popmix är en återkommande serie där Studios Andreas Lundberg varje vecka delar med sig av mixtips i musikgenren EDM och modern pop.

    Här hittar du alla tidigare videor och artiklar i serien EDM- och popmix >

    • Gilla 1

    Användarrespons

    Recommended Comments

    Discipuli

    Postat

    Det som man bör göra först? Är väl att sätta nivåerna?  Om inte utveckla gärna hur man skall få in passande nivå på pluginerna ( Se respektive plugins manualer)  samt mix eller masterbussen ( -20  ).

    I övrigt är det flera plugins som är byggda för den här metodiken.
    Den kändaste kanske är God Particle från Cradle? Men det finns fler.

    Jag hörde om någon känd mixare som alltid sätter nivåer och sen på mixbussen hela raden av pluggar han önskar för ljudets helhet, sen går han bakåt och anpassar så att varje kanal går in i mixbuss kedjan med optimal signal och frekvensbalans han önskar. 

    Låter det konstigt eller logiskt? Har själv inte så mycket av olika metoder  att jämföra med.

    Catfarm

    Postat

    4 timmar sedan sa Discipuli:

    Det som man bör göra först? Är väl att sätta nivåerna?  Om inte utveckla gärna hur man skall få in passande nivå på pluginerna ( Se respektive plugins manualer)  samt mix eller masterbussen ( -20  ).

    I övrigt är det flera plugins som är byggda för den här metodiken.
    Den kändaste kanske är God Particle från Cradle? Men det finns fler.

    Jag hörde om någon känd mixare som alltid sätter nivåer och sen på mixbussen hela raden av pluggar han önskar för ljudets helhet, sen går han bakåt och anpassar så att varje kanal går in i mixbuss kedjan med optimal signal och frekvensbalans han önskar. 

    Låter det konstigt eller logiskt? Har själv inte så mycket av olika metoder  att jämföra med.

    Jag brukade mixa genom en 16-kanals api-summerare vilket innebar att jag jobbade utan masterbus och fick, på gammalt vis, jobba så långt jag kunde och sen lita på att den sär extra energin och limmet skulle komma när jag mastrade filen efteråt. 
    Sen gick nätdelen sönder och summeraren försvann iväg och jag började mixa itb och det gjorde att jag tidigare och tidigare i processen adderade masterpluggsr för att det lät ”mer klart” tidigare. 
    BAD idea. Jävligt tydligt att mina mixar försämrades rätT ordentligt i takt med att energin steg pga hur mycket man kan komprimera/limitera/energize’a, vilket KÄNNS bra men om du väl börjat förhålla dej till masterbussen så är det OTROLIGT svårt att hitta tillbaka. 
    Jag kommer sannolikt att försöka få tillbaka min summerare i bilden, hur knöligt det än må vara för jag hade så mycket mer space och även punch i mina mixar innan jag började relatera till mixbus när jag mixade.

    • Gilla 1
    Discipuli

    Postat

    2 timmar sedan sa Catfarm:

    Jag brukade mixa genom en 16-kanals api-summerare vilket innebar att jag jobbade utan masterbus och fick, på gammalt vis, jobba så långt jag kunde och sen lita på att den sär extra energin och limmet skulle komma när jag mastrade filen efteråt. 
    Sen gick nätdelen sönder och summeraren försvann iväg och jag började mixa itb och det gjorde att jag tidigare och tidigare i processen adderade masterpluggsr för att det lät ”mer klart” tidigare. 
    BAD idea. Jävligt tydligt att mina mixar försämrades rätT ordentligt i takt med att energin steg pga hur mycket man kan komprimera/limitera/energize’a, vilket KÄNNS bra men om du väl börjat förhålla dej till masterbussen så är det OTROLIGT svårt att hitta tillbaka. 
    Jag kommer sannolikt att försöka få tillbaka min summerare i bilden, hur knöligt det än må vara för jag hade så mycket mer space och även punch i mina mixar innan jag började relatera till mixbus när jag mixade.

    jag har börjat köra allt slutligen på en submixbuss dit oftast alla bussar går utom ibland trummbuss med parallel plugin kedja som går separat direkt till masterout , sen har jag en eq och om prestanda tillåter lägger jag på en masterplan och mastrar. direkt. alltså vildavästern. sen kan det ändras lika snabbt.



    Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

    Du behöver vara medlem för att delta i communityn

    Bli medlem (kostnadsfritt)

    Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

    Bli medlem nu (kostnadsfritt)

    Logga in

    Har du redan en inloggning?
    Logga in här.

    Logga in nu

  • Nyhetsbrev banner 2.webp

     

×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.