Jump to content
Annons

Kwiz

Medlem
  • Antal inlägg

    24
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Allt postat av Kwiz

  1. Som sagt, både FL Studio och Logic Pro X blir bättre hela tiden. Men eftersom Logic Pro X är utvecklat av Apple själva så kan det finnas en fördel i prestanda där. Image Line har dock ett väldigt bra supportforum där du kan läsa mer. Här är några jämförelser mellan FL20 och Logic Pro X 2018. Notera att de skriver att det är krångligt att spela in ljud i FL, det stämmer inte enligt mig, det är möjligtvis annorlunda än andra DAW:s men det är en vanesak, ljudet blir i alla fall inte sämre. Jag såg också att Logic Pro X inte finns i demoversion vilket är lite synd om man vill testa innan - kanske ännu en fördel till FL då. Även värt att komma ihåg är att köper du FL kommer du ha tillgång till både Mac och Windows-versionen .. för evigt.
  2. Intressant frågeställning, jag har själv funderat på samma sak. Jag har en 2016 MacBook Pro med både Logic Pro X och FL Studio 20 för Mac som släpptes tidigare i år. Initialt hade jag väldiga problem med FL Studio för Mac då det gjorde datorn otroligt varm och överbelastade processorn. Som tur är så är företaget bakom FL Studio (Image Line) väldigt hjälpsamma när det kommer till supportärenden och de tog snabbt fram en patch efter att jag kontaktat dem via deras forum. Efter det har det blivit bättre, men eftersom Logic Pro X är utvecklat av Apple själva så upplever jag att det är mer optimerat för Mac. Att Image Line ger gratis uppdateringar livet ut väger tungt, speciellt för mig som använt FL Studio i över 10 år. Logic Pro X kostar för varje uppgradering (d.v.s. när man går från ex. version 10 till 11). Idag är både FL Studio och Logic Pro X väldigt mogna programvaror och de är likvärdiga i sin kapacitet. Att spela in ljud via FL Studio är inga problem och jag gör det ofta. Man får med en hel del vettiga plugins både till FL Studio och Logic Pro i form av både effekter och instrument. Som ovanstående nämnt så handlar det framförallt om personliga preferenser. Har du möjlighet hade jag rekommenderat att testa båda. Här kan du läsa mer om "DAW Wars" d.v.s. huruvida en DAW låter bättre än en annan. En huvudpunkt är citerad nedan: Mvh
  3. Jag har haft RP6 i ca 4år och aldrig stängt av dem med strömbrytaren. Jag har inte märkt några sidoeffekter av detta eller någon avvikelse i elräkningen.
  4. Japp jag fick komprimera till 80 kbps innan det gick att ladda upp, då kändes det lite meningslöst. Nu är gränsen 2 MB, ett tag var den 1 MB haha
  5. Google har en inbyggd valutaomvandlare också, testa att skriv: 99 usd in sek
  6. Intressant frågeställning. Enligt denna artikel[1] så ska hörlursuttaget vara obalanserat och därmed kunna medföra större risk för brus. Enligt [2] däremot så ska alla Focusrites produkters telepluggutgångar vara balanserade (oklart om det gäller hörlursutgången) och borde därför inte ge mer brus av den anledningen om man kopplar monitorer/PA till hörlursutgången. I Reddit-tråden[3] nedan är man också inne på vad du misstänkte: dvs. att det rör sig om olika signalförstärkning beroende på om det är hörlurs- eller monitoruttaget vilket kan bidra till sämre ljudkvalité om man kopplar in monitorer till hörlursuttaget. Jag ska forska vidare i detta :-) [1] https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-can-i-feed-my-monitors-my-audio-interfaces-headphone-output [2] https://support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/115005178585-Balanced-vs-Unbalanced-Cables [3] https://www.reddit.com/r/audioengineering/comments/5l05x8/audio_interfaces_monitor_output_vs_headphone_out/ Balanserad vs obalanserad signal: http://www.aviom.com/blog/balanced-vs-unbalanced/
×
×
  • Skapa ny...