Mange

har aldrig haft en ADAT...men där finns väl digital utgång på dem? isåfall borde du kunna koppla den till den digitala ingången på ditt ljudkort, om du har en sådan dvs...och på så vis utöka antalet inspelningskanaler.. tror jag 😄

Hur är det att jobba med? svårt? ..jag har ingen erfarenhet av mastering.. min kunskap sträcker sig endast så långt att jag vet att det jag försökt ratta ihop änsålänge suger!

Röstar oxå för!

Tack MBe! Din förklaring låter mer trovärdig. ..du skriver att desamma gäller för samplingsfrekvensen. Menar du då att datorn samplar i tex 96kHz (om jag har ett ljudkort som jobbar med den frekvensen) och sedan omvandlar till tex 48kHz genom att kasta bort varannan sample... och sen när jag ska spela upp interpolerar fram dem igen? Tycker isåfall att detta verkar dumt.. borde väl gå att skala ner klockan till A/D och D/A både vid uppspelning och inspelning istället? Kan det inte vara så det funkar?

En kille på musikbörsen påstod idag att det är mindre krävande för processorn att köra inspelning i 24 bitar än 16 bitar. Hans argument var att 24 bitar ligger närmare 32 som processorn jobbar med... att detta skulle underlätta för processorn har jag mycket svårt att tro. Någon som kan förklara detta? Jag tror han har fel.

-->>>pboy Det där med automatisk kompensering av fördröjning.. då utgår du från att man redan har en inspelad audiosignal... och inte att man kör live? Jag vill ju kunna höra trummljuden samtidigt som jag lirar in...

Kan inte hålla med om att mjukvara skulle vara bättre. Har man många ingångar på sitt ljudkort så kan man säkert få utmärkt prestanda med den där KTDrumTrigger.. fast man får ju offra lite processorkraft. Tekniken att filtrera ut frekvenser är jag tveksam till.. då måste man ju se till att ha PADs som låter...och låter väldigt olika dessutom. Jag vill helst inte störa mina grannar 😄 Generellt så anser jag att dedikerad hårdvara ger bästa prestanda. Men jag kommer nog inte kunna låta bli att ta en titt på KTDrumTrigger ändå 🙂

Jag kör senaste versionen av KX drivrutinerna på mitt SB 1024 Live och det fungera utmärkt.. ASIO stöd ...låg latency.. ner till 2.33ms .. så låg latency kan jag dock bara ha när jag kör utan tyngre effekter.. men detta beror ju på mina klena 1000MHz 😄 ökar jag på latencyn till 10ms kan jag utan problem köra det mesta jag behöver.. gör inga överdådiga produktioner.. behöver bara lite reverb, eq, amplitube och samplade trummor från Tommy Lee så överlever jag ...hehe Vad har du för moderkort? vissa moderkort kräver lite pillande för att de ska fungera med drivrutinerna.. men lösnigarna hittar du nog på KX forumet

Octapad e för latmaskar.. padsen sitter ju alldeles för nära varandra.. måste ju få jobba lite med armarna när man bankar på! hehe

Det kan tänkas att du behöver "dra" lite i ramarna till fönstret där info om audiospåren finns för att kunna se den.. den ser ut som en högtalare och blir gul när den är intryckt. Ett annat sätt att hitta den är att plocka fram mixern.. tryck på "F3".. där finns den oxå

I senaste numret av Studio skrevs det om programmet FX Freeze vilket lurade in mig på FX-Maxs hemsida. Där gjorde de reklam för ett annat av sina program, FX Teleport. FX Teleport Verkade väldigt intressant tycker jag.. varför skrev ni inte om det i tidningen?? 🙂 Någon som har testat detta? Funkade fint?

Köp en av mig när jag byggt färdigt min. 🙂 Blir billigare än billigast! Kan dock inte lämna något leveransdatum eller några garantier.. hehe

Du har säkert redan testat.. men om inte så.. Bredvid "record enable" knappen finns en knapp som heter "monitor".. testa den! 🙂

Var nog inte riktigt tydlig med vilken info jag sökte. Mina funderingar är kring varför man ska använda sig av inspelning i exempelvis 24bit/96kHz .. när man sedan kör ner det på en CD som klarar 16bit/44.1kHz Om man använder sig av externa effekter som man ansluter analogt så blir det såklart bättre med högre upplösning och frekvens.. men om jag bara kör med effekter som jag har på datorn? Kan tänka mig att en brusreduceringplugg skulle kunna fungera bättre när den jobbar med en högre upplösning och högre frekvens eftersom den då har fler samplingar med större nogrannhet att studera.. borde vara lättare att filtrera bort den "oönskade" signalen då.. hmm...kanske Men om jag lägger ett reverb på en ljudfil inspelad i 24bit/96kHz och sedan gör om den till 16bit/44.1kHz, får jag då ett bättre resultat än om jag hade gjort om ljudfilen till 16bit/44.1kHz och därefter applicerat reverbet?? och isåfall.. varför?!

Någon som har en länk till en utförlig artikel om fördelar med större samplingsdjup och högre frekvens vid inspelning? Eller man kanske kan hoppas på en sådan artikel i kommande nummer av studio? 😄 Har någorlunda koll på vad jag går miste om när jag väljer mindre antal bitar eller en lägre frekvens... men jag vill ha stenkoll!

Fortfarande inte hitta någon inbyggd tuner i SX, men däremot en plug som jag e nöjd med. Kanske kan vara av intresse för någon.. Nuton Tuner EX

På de flesta SB kort ska det vara bättre att använda sig av rear-output. Utförlig förklaring på följande länk: KX Project - Front & Rear Issues Almännt tips för SB användare: KX Project - alternative drivers Fungerar ypperligt för mig...

Det är väl ingen skillnad på en vanlig stereo-tele-kabel och en balanserad mono-tele-kabel? Isåfall borde du inte ha problem att hitta i vilken musikaffär som helst... eller kanske tom i en låda där hemma? 🙂 Eller finns det kablar som är speciellt anpassade för ändamålet? ...kanske finns, men inte vad jag vet. Grubblar lite....hmm.. kan tänka mig att man skulle kunna ta lite speciell hänsyn till de två "kanalerna" som bär signalerna.. så att skillnader i störningspåverkan blir minimal. Någon som har stenkoll?

Menar du att du har en märkbar latency på din POD?? Svårt att tro.. så mycket bra kritik som den har fått. Har du gjort någon koll för att se hur mycket latency POD:en ger? ..hade varit intressant att veta..

Använder ljudkortet USB v2.0 .. och har datorn stöd för det? Har du andra USB eneheter inkopplade? ..kanske äldre enheter som använder äldre USB version? Är inte riktigt säker på detta, men har för mig att om man har enheter som kör med äldre version av USB så tvingas enheter som egentligen klarar USB 2.0 att köra med den gamla tråkiga hastigheten.

Jag såg en kille på nätet som byggt egna pads av pajformar. För att få ett lite naturligare och troligtvis även tystare tillslag hade han klistrat på tillklippta musmattor. För att generera midisignaler från dessa använde han sig av en egenhändigt byggd miditrigger och ett gäng piezoelement. Tyckte detta lät som en sjysst lösning... kanske något du kan testa? Finns flera liknande lösningar på nätet. Med mer eller mindre nogranna byggbeskrivningar. Ska själv försöka bygga en variant som använder en ATMega8 processor från Atmel. Vet inte vad det kommer att kosta men jag tror mig hamna under tusenlappen iaf...

Hittade massa trevlig info där. Tackar!!

Någon som e haj på att skriva egna VST pluggar och som kan ge lite riktlinjer om vilken ända jag ska börja dra i? Var man hittar API beskrivningar, färdiga bibliotek(om det finns några), kan något forum m.m...

Kollade upp det där med ingångarna och det du säger om balanserade/obalanserade stämmer... så det e ju något att fundera på om tänkt använda sig av balanserade. Det lär även vara samma typ av AD/DA som används... Men jag kan inte hålla med om att bara för att ingångarna placerats i en extern box så skulle de vara mindre känsliga för brus. Det är när AD:n oxå placeras externt som man får denna positiva effekt. Så det var därför jag vill att någon ska bända upp sin box å kolla 🙁

Enda anledningen till att behålla ditt SBLive är för att kunna köra soundfonts? Det finns ju diverse mjukvarusamplers som gör jobbet åt dig isåfall, tex Halion.