Hej!!
Angående korea. Du verkar vara ett fan av Korea Campfire och jag vill inte trampa på någons tår men vem som hette vad först är oväsentligt, det är den registrerar först som gäller. Men "just for the record" så har gitaristen i vårt band haft korea som bandnamn i många år före nuvarande konstellation. Vi andra tre gillade det och behöll det. Vi släppte vår EP före Campfire säppte sin, och när campfire sedan mailade oss och sa att VI var mer eller mindre tvingade att byta namn, så vi tog kontakt med Patent och Regestrerings Verket (PRV) och det visade sig att ingen hade registrerat namnet. Vi skickade in en ansökan om namn och logga registrering och några veckor senare var det klart. Så vi var först och även sist :-)
( Inget illa ment.... )
M.v.h
Micke
Nä, jag är inget fan. Råkar bara ha ett par grejer med dom.
Diskussionen är intressant eftersom du har förstahands-erfarenheter av en situation många av oss skulle kunna hamna i.
Jag vet flera band som tvingats byta namn. Där verkar det viktiga vara just vem som hette vad först och kan bevisa det i form av en utgivning. Inte nån registrering av namnet?
Ibland kan man tvingas byta namn även om det bara liknar något annat bands namn:
Dinosaur jr släppte en platta under namnet Dinosaur 1985. Då blev bandet Dinosaurs, som bildades 1983, sura och tvingade fram ett namnbyte till Dinosaur jr.
Då vi har kontrakt med Amerikansk producent och manager och även ett distubritions avtal.....så har vi fått veta av deras jurister att det är registrering av namnet som gäller. Jag vill även minnas att för några år sen i svenska popstars. Där tog vinnarna namnet Supernaturals och gav ut en platta under det namnet, men förlorade sedan en namn tvist med ett osignat Malmö/Lund band med samma namn fast det var registrerat. Men jag är ingen jurist så jag vet inte säkert. Fast jag minns att men sa på PRV att Campfire (då korea) nu var tvugna att byta namn annars hade vi laglig rätt att stämma dom.