Annons
Search the Community
Showing results for tags 'filter'.
Found 8 results
-
FREDAGSTIPSET: Jag kan hålla med om att det känns snudd på tråkigt, för att inte säga uttjatat, att skriva om hög- och lågpassfilter. Finns det verkligen något att tillföra debatten som inte redan är sagt? Hög- och lågpassfilter, eller low-cut/high-cut som de bland annat också kallas, har till uppgift att skära bort frekvenser under eller över en viss frekvens med hjälp av en equalizer. Detta för att filtrera bort oönskad energi som annars kan ställa till problem när du mixar. Du kanske inte hör den, men den finns där. Och ju fler kanaler du jobbar med desto viktigare är det att hålla extra koll. Enkelt uttryckt finns det: De som använder hög- och lågpassfilter på rutin, utan att fundera särskilt mycket. De som lyssnar, analyserar och överväger varje kanal noggrant. Själv hamnar jag någonstans mittemellan. Dels av bekvämlighetsskäl och dels för att jag vid det här laget anser mig ha så pass bra koll att jag kan unna mig att gå på känsla ibland. Många har lärt sig att jobba med högpassfilter på alla kanaler, vilket generellt sett är god tanke eftersom mycket energi samlas i botten. Likväl (men betydligt mindre frekvent använt) är lågpassfiltret, vars uppgift är att plocka bort brus och annat väsande, under vald frekvens. Högpassfilter (low-cut) vid 100 Hz, vars uppgift är att plocka bort oönskad energi i bottenregionen, men också högre upp om nöden kräver. Lågpassfilter (high-cut) vid 8000 Hz, vars uppgift är att filtrera bort högfrekvent oväsen av olika slag, ibland hörbart, ibland inte. När det kommer till att filtrera bort frekvenser finns det en allmängiltig uppfattning om att du ska sololyssna, gärna i hörlurar, för att höra exakt vad du plockar bort. Du rattar tills du hör att ljudet förändras, det vill säga att basen börjar försvinna om du använder ett högpassfilter (low-cut), eller att diskanten blir lidande om du använder ett lågpassfilter (high-cut). För att sedan backa tillbaka lite. Det är helt ok att arbeta så, eftersom du då inte riskerar att förändra grundljudet utan bara plockar bort överskottsenergin. Ett annat sätt att höra Mitt tänk är däremot annorlunda, då jag på senare tid gått från att vara relativt restriktiv med mitt filtrerande till att vara betydligt mer djärv. För mig handlar det om kontexten och inget annat. Låt mig utveckla. I stort sett varje mix har ett eller flera element som är direkt beroende av basfrekvenser. Må det vara en baskagge, bas eller något annat som kräver mycket botten. Dessa instrument låter jag agera vägvisare för övriga kanaler. Istället för att sololyssna på de instrument som ska högpassas, gör jag det samtidigt som jag lyssnar på exempelvis basen. På så vis filtrerar jag automatiskt mer aggressivt, eftersom basen (som spelas upp samtidigt) nu tar hand om och fyller ut den information jag successivt plockar bort. I praktiken kan detta innebära att jag sätter ett högpassfilter vid 200 Hz, istället för kanske 100 Hz om jag hade sololyssnat. Här kan det sparas massvis av välbehövlig energi. Vad tjänar detta till kanske du undrar? Ganska mycket, speciellt om du jobbar med många kanaler. För som vi alla vet är det helheten som räknas och inte hur ett instrument låter ensamt (om det nu inte spelar ensamt). Kontentan: Filtrera i kontexten och du får en tydligare botten och en bättre definierad mix med bibehållen ljudkvalité. Likväl har varje mix ett eller flera instrument som mår bra av lite extra luft och de som klarar sig utan. Här jobbar jag likadant som med basfrekvenserna, fast omvänt. Vanligen låter jag leadsång, akustiska gitarrer och möjligen trummornas överhäng vara orört. Det är även dessa som får agera vägvisare för övriga instrument. Med detta sagt råder jag dig att inte krångla till det i onödan, lyssna och ratta. Övertänk inte. Det finns, enligt mig, ingen anledning att bli allt för nitisk gällande hög- och lågpassfilter. Gör vad som känns rätt och fastna inte i detaljerna. Ställ gärna frågor eller kommentera artikeln i kommentarsfältet nedan, så spinner vi tillsammans vidare på ämnet. Fredagstipset är en återkommande serie där Studios skribent Jon Rinneby varje fredag delar med sig av tips inom bland annat inspelning och mixning. Här hittar du fredagstipset från 2019 och framåt Här är fredagstipset på Studio från 2018 och tidigare -
1: McDSP NF575 Native v6 EQ/filter med boost/cut möjligheter som gör det möjligt att Mer info: http://mcdsp.com/plug-ins/nf575/ Ny Pris: 79$ dollar Pris: 200kr eller bud? (till kommer en ilok avgift på 25$ för licens överföring) 2:Output - signal (SÅLD) säljes pga av fel köp, inköpt från emusic.se för 1995kr En riktigt grym synth med hela 40gb ljudbank som laddas ner i från tillverkaren hemsida 1000kr eller bud, bytes förslag kan också vara av intresse
-
Hei! (sålt) Följande: Röde K2 Rör mikrofon med alla original tillbehör (5.500SEK) Puff skydd (400SEK) SE - Reflection filter PRO (1.800SEK) Pris: 2.500SEK för allt. Allt är i nyskick. http://www.seelectro...xion-filter-pro http://www.rodemic.com/microphones/k2 Mvh Filip Joneus
-
Efter åratal av equalizers och kompressorer har Waves slagit in på filter. Waves Metafilter är en filterplugg som dels återskapar ett mulligt analogt ljud och dels har en imponerade arsenal av modulatorer, samt inkluderat ett delay med analogkänsla. Det kanske mest intressanta med Metafilter är dess modulatorer. Det finns en LFO, en envelope follower, samt en steg sequencer med 16 programmerbara steg. Metafilter släpps tidigt under 2014. Pris? Okänt. Tillverkare: Waves (www.waves.com). Kontakt: Luthman (www.luthman.se). Prova 3 nr av Studio för bara 99 kr! Klicka här för att visa nyhetsartikel
-
I slutet av 90-talet tävlade synttillverkarna om vem som kunde göra det skarpaste filtret som kapade frekvenser likt en rakbladsvass Katana. Idag är de mjukare två-polsfiltren de mest efterlängtade och med Waldorfs nya 2-Pole Analog Filter finns det inte mycket övrigt att önska. Förutom att filtret kan ställas in på låg-, hög- och bandpass, finns det gott om tuffa finesser såsom möjlighet att överstyra signalen innan och inne i själva filtret, envelope och LFO som låter dig automatisera filtret, samt en trigger funktion som låter dig styra filtret via en extern signal. Tänk side-chain. Lansering ska ske innan våren och priset lär landa på runt 2000 kronor. Kontakt: Fitzpatrick (www.waldorf-music.info). Tillverkare: Waldorf (www.fitzpatrick.se). Klicka här för att visa nyhetsartikel
-
Tjenna! Är ganska ny med musikskapandet så jag har ett problem.. Eller två! När jag använder Freq-filter till en melodi så blir det för mycket bas i början av filtret när melodin blir högre och högre, om ni förstår vad jag menar? Hur ändrar jag basen så den inte blir så hög? Fråga 2! Har en rätt så hög kick i början av låten men sen när melodin kommer in så sänks kicken betydligt lägre. Ska det vara så i en låt eller, om inte, hur ändrar jag detta? /Deax
-
Tjenare! är ny här på studioforum och tänkte börja med en fråga. Är inne i FL studio;s playlist och har ett freq-filter till en melodi, men innan melodin kommer så har jag en kick. Även fast jag lägger filtret bara under melodin så påverkas kicken i början innnan ens de har "nått" filtret. Kan påpeka att jag har gjort filtret från master i mixern för att om jag gör filtret i insert 1, 2 osv så funkar inte filtret? Hur gör jag för att filtret inte ska "påverka" kicken? /Maus
-
Hur gör jag en fake kick så att när kicken inte är där låter det fortfarande som att den är där så att basen jobbar som att det vore en kick där. Som en kick utan ljud Och sen när benny benassi gör sitt high pass filtrerade ljud. Är det bara high pass på den basen då eller har han även bandpass eller något annat för att få mer bas i det? Tex när jag gör en bra bas som matchar kicken och allt och sen gör high pass på det så försvinner det mesta av ljudet :/ Det måste vara något mer för det blir så tunnt på något sätt. När man high passar det. Det ska va tunnt men inte för tunnt. Det var dom sista frågorna sen ska jag börja trixa lite i FL tack för all hjälp jag fått
