Guitar Nilsson

Kom på en sak till med multibandskompressorn i slutet av mixen.... Om man inte vill komprimera det minsta mer så kan man ha den påslagen, men med både ratio och treshhold på noll (ingen komprimering alls) men ändå ställa om de tre bandens utnivåer lite. Lite grann som en trebands eq, fast bättre tycker jag- Och lättare att ställa in oxå, även om det kanske låter krångligare. Jag brukar ställa multibandarens delningar så att det delar vid ganska lågt i basen o högt i diskanten. Sen ställer jag in lite mer komprimering på bas och topp, och det bredaste registret, midden, där komprimerar jag nästan inte alls. Då slipper jag att det blir pappljud i virveln. Och i basen blir det fläskigare och cymbalerna lite snällare...

Funderar på samma sak typ jag med ibland om höstkvällarna... Kan det bli en liten lätt dist i digitala grejer även om man är strax under peakandet? Jag har bara min TC Finalizer som koll på det, men den verkar vara väldigt exakt, den blinkar rött både på ingång och ut om jag kör bara lite lite för hårt. Kan man vara en tiondels db under taket utan att få dist?

Jag har också skal, med en lucka som täcker även displayen. Köpte förut på Clas O. Det var den bästa de hade sa en snubbe då. Idag tyckte jag det hängde många fler varianter där.

Tur man är musiker o ljudnörd. Annars vore det ju ingen vits att vara helgalen i mikrofoner.

Var på Clas O i Hudik innan teoriprovet o köpte skyddsplast till iPhonen. Och en hopfällbar kärra att humpa högtalare o subbasar med. 60 kilo tål den stod det. Är det svårt att få dit plasten?

Har nyss skaffat en iPhone 4, utan s. Har svårt att fatta hur man förut kunde köa utomhus en hel natt för att få bli en av de första att köpa en iPhone. Men somliga är ju helt fixerade vid telefoner. Mikrofoner är roligare.

Bara BC... plus liten ADR, truckkort o YKB, förarkort har jag med. Det är mycket man ska ha nuförtin för att få köra lastbilar Hoppas på BCE innan jul-

Tjohooooooo! I dag skrev ja teoriprov för CE, lastbil o släp, och vann mot datorjäveln! Var en bit över vad som krävdes oxå, fan vad glad jag blir. Många kuggas flera ggr. Det var en ganska ung kille där, han hade blivit kuggad i det grisiga YKB, yrkeskunskap för chaufförer, fem ggr, ett rätt för lite varje gång. Nu lyckades han. Utan YKB får man inte jobba alls som varken lastbils eller busschaffis. Jag har enbart uppkörningen med släp kvar. Ingen teori no more.

Intressanta åsikter. Jag är ju bara en enkel hemmapulare med mina egna tankar om ditt o datt. Även jag byter åsikt ganska ofta om vad som är bäst. Ett tag gav jag mig fan på att få till allt i mixen o inte röra master-eq, men efter att kört så bra länge tyckte jag det blev bättre att göra små justeringar även i master eq. Allt det här var innan jag hade bytt till JBL-monitorer och akustikbehandlat, så kommer jag igång med nya mixar i den nya ljudmiljön kanske jag märker att det går bra att få till det utan att master-eqa. Men nog tycker att alla borde våga kommentera master-eq, eller frekvenskurvan på den färdiga mixen. De flesta här i forumet lämnar ju inte iväg sina mixar till cuttingroom och såna ställen. Och skulle man göra det så är ju förutsättningarna bättre för proffsmastrare ju rakare det är redan från början. Va? Gabba gabba hey -55

Inga fler förslag?

Med dålig akustik kan det vara bättre med en dynamisk mick. Har läst att Bono i U2 alltid använder en SM58 i studion. Och att han vägrar ha lurar på sig, utan kör lyssningen genom studiomonitorerna! Det kan man ju säga är mer udda än det mesta...

Är det alltid en brist i mixen om man rattar lite eq på stereospåret? Jag tycker en försiktig sådan rattning ihop med rätt eq och nivå på grundspåren låter bättre och limmar ihop spåren mer än om man enbart försöker få till ljudbilden med grundtraxen. Är det en sorts grundregel i DAW-arnas tidevarv att inte röra eq på stereospåret? Att göra det är kanske bara nåt fornminne från 70-talets analog studios? Vill jag ha fetare botten tycker jag absolut att det blir bättre att ta det i två steg, det sista på mastern. Ett diskret lyft vi 80 hz ger lite rullbandsfeeling. Men vad fan vet jag? Jag som tycker att Elvis tidigaste inspelningar låter bra. 😉

Låt folk skriva vad de vill här. Låt dom även skriva att man inte får skriva om vad som helst här, för att det inte blir kul då. Peace - 55

Om multibandskompressorn. Den jag har funkar lite som en trebands eq om jag vill. Jag kan ju dels styra hur mycket eller lite den ska jobba i bas, mid och treble, men det går ju även att sitta o ratta de tre separata utvolymerna från de tre avdelningarna, ganska klurigt att bestämma när det är bäst, men om hela låten känns basfattig kan man helt enkelt bara höja nivån ut från multibandskomressorns basavdelning. Känns cymbalerna vassa sänker man nån db på diskantregistret. Som lilla jag ser det är den inställningen en del av master-eq. Det är kanske det här Die Hard tänker på...?

Inte råder jag nån att göra si eller så. Men jag skulle tro att alla som hållit på ett tag med inspelning troligtvis skulle vilja äga nån sorts hårdvarukompressor, och nu är det läge att hitta verkligt fina grejer skitbilligt begagnat. En grej jag hört är att man brukar köra med en separat reverb/multieffektsburk vid sidan om datorn, eftersom de riktigt bra reverbpluggarna tar så stor kraft av datorn. Fina Lexiconreverb och ännu bättre kan man ju oxå hitta beg till bråkdelen av vad de kostade från början. Dessutom, det är så enormt mysigt med ett par travar utombordare!

Sovmorron. I kväll CE teoriprov... Gruvligt.

Ska jag försöka sjunga in en ny låt gör jag bra nog många test och omtagningar av sångspåret innan jag kan sjunga såpass skapligt att man inte skäms helt ihjäl. Under tiden kan jag ratta på Joemeeken för att hitta det sound jag trivs med. En grej med Joemeeken är att man faktiskt kan styra över ingången på micpreampen en hel del om man vill utan att det klipper i det digitala. Vilken mjukvara klarar det? Joemeek låter väldigt analogt, hur det nu låter.

Nja, kan man säga att det är en DAW? Är den inte mer att likna med A-Dat? Kanske inte, men en DAW har väl alla möjliga redigeringsgrejer o trummaskiner och hemskheter i sig.

Jag skrev ju att jag inte hållit på med sånt. Har ingen längtan heller. Mjukvarorna är ju kopior på de riktiga burkarna, så de riktiga burkarna duger åt mig. Och det räcker bra med en färgande limpa och en icke färgande Mico plus diverse kompressorer. Det är sånt jag gillar.

Är det inte ännu bättre att gå på ett mindre element ändå? Stora högtalare har jag redan, och det svåra ligger väl i att få fram trumdunk o bas även i en ganska liten köksradio?

Jag tänker mest på mindre master-eq-justeringar,kanske att boosta 2 db vid 70 hz och skära två db vid 250 hz... När jag sitter o skruvar på mina grejer tycker jag det blir bättre om jag samtidigt gör små justeringar både på elbasspåret, med master-eq och multibandaren (de sitter i den ordningen), än om jag försöker att ratta till det enbart med grundspåren för tex elbas o kagge. Var är deleteknappen på Mac? - 55 😕

Här är tråden, med MAC hittar man allt fort! Det är Hegobalds element-tips jag tänkte gå på. Han är en bra pojk. https://www.studio.se/index.php/topic/94271-bygga-egna-passiva-smamonitorer/

Jag har redan köpt en skitgammal "sockerhackslåda" det sitter en fast monterad kniv i den, man högg sönder sockertoppar med den fordom. Jag tänkte ta ur kniven o dela lådan till två o sätta i en sextummare i varje. Sen kan jag kolla om jag kan höra elbasen o kaggen även i dem. Ska försöka hitta den små-högtalar-byggtråden...

Jag har varit med både här och i grannforumet KR ganska länge. Men vad jag minns har jag aldrig en enda gång sett någon kommentera master-eq på någon uppladdad låt. Man kommenterar gärna att det är för mycket eller lite sång, eller elgitarr. Eller för platta trummor eller kanske för lite kompressor på sången, fel reverb mm. Men det jag tycker är det bland det viktigaste och dessutom det svåraste, eq på masterbussen, det har jag aldrig sett någon ens nämna... Mycket märkligt tycker jag. Ett exempel är TheRockers kanoninspelning Whos Calling: https://www.studio.se/index.php/topic/96084-therocker-whos-calling-tacksam-for-tips-innan-jag-stanger-mixen/ Skitbra låt, suveränt spelande o sång, ljuden var för sig låter också mkt bra, de kan kanske ändras lite, men det tycker jag isåfall bara är efter olika tycke o smak. Det jag saknar i låten är aningen mer botten, kanske runt 60 till 80 hz. Jag tänkte nästan direkt att jag skulle viljat testa en bra parametrisk eq på mastern på mixen, då skulle det lyft ännu mer. Jag skulle vilja feta på elbasspåret lite grann först, sen lite, lite mer bas ändå på masterspåret. Då skulle det där läckra trycket man kan få höra live ibland när både band, PA och tekniker är på topp. Mycken tuffare rocknroll är ju influerad av 70-talets hjältar som Zeppelin mfl, men de gamla vinylernas tunna bas tycker inte jag är nåt ideal att sträva efter idag, det blir ju en förvanskning o förtunning av hur fläskigt band som Zeppelin verkligen lät med stora basriggar osv. Tanken med tråden är inte att diskutera ljudideal eller låten"Whos calling", ni andra kanske inte alls tycker den har för lite botten, det är det faktum att det aldrig är någon som överhuvudtaget kommenterar master-eq som jag funderar över... Master-IQ? - 55

Kompisen sjunger i ett coverband som det går bra för... Han frågade om jag visste nån bra multieffekt att koppla in micken på med de vanliga grejerna kompressor, reverb o delay och dessutom lite kul grejer som tex "robotröst" som han lätt kan trycka på tillfälligt utan krånglande i menyer och skit. Helst nåt med typ tre, fyra eller fler stomppedaler. Kanske nån av ni ärade forumuiter känner till nån sån grunka som inte bara är en leksak som mest sabbar ljudet? Robopop - 55