Jag tycker att det är dålig stil att hacka på AB för att han inte motiverade varför han tyckte bidragen i intro tävlingen va dåliga.
Vad är det ni söker ca: 15 olika förklaringar .
Var och en för varje bidrag.
Fattar vederbörande hur mycket jobb det är att motivera allt.
Jag har själv lyssnat på alla bidragen och har tyvärr kommit till samma slutfas som AB.
Min bild av vad ett BRA (motsattsen till dåligt) intro är ...
Ett intro ska få lyssnaren att vilja lyssna vidare på låten.
Den ska suga tag i dig och få dig att vilja ha mer godis för öronen.
Alltså att du vill höra vad som kommer härnest.
Vad jag tror att AB menade är att han inte kände den lusten.
Vissa bidrag började så öppet att man kände att man redan visste hur det skulle fortsätta. ( Samma känsla som med de flesta commersiella låtarna el. filmer,du kan räkna ut vad som komma skall.)
Slutfas..
Ett bra intro är ett intro som inte är förutsägbart
Tipps! Man bör inte ge lyssnaren hela låten vid första sekunderna .
!!OBS detta gäller inte alla bidragen!!
mvh Karin @ Artistbolaget