Tokai

Detta borde jag gilla, popsnöre som jag är. Men gör det inte. Sången är i bästa fall charmigt falsk. Låter som en parodi på 60-talet. Eller har pappa hittat denna låt för 40 år sen i EMI:s container för avpolleterade singalar? Tror väl inte det. Men lik förbannat ganska uppfriskande... Kunde ha varit en hit-singel med Herman and the Hermits eller dylikt. Grejen är att dom förmodligen lät så här innan studiomusiker fixade det hela.

Tokai skrev att det behövdes mer krut i virvelkaggen, men jag gillade den !!! Svar: Jag gillar den också. Den låter lugn och samlad. Kanske därför jag blev lite irriterad på den - på ett postivt sätt.

Ganska trist låt detta. Positivt: sången är ok tror jag, engelskan sisådär. Arret är bra. Rent ljudmässigt ok. Lite mera bett i virveln kanske. Konstigt gitarrsolo, otroligt slött i slutet. Annars inget att hänga i julgran säger jag i 30 graders värme. Det är alltså vad jag tycker. Det finns säkert andra med helt andra åsikter. 🙁 Jag blir mer och mer impad av alla förmågor som poppar upp här på forumet. Har bara varit med ett litet tag men redan nu blir jag fantastiskt överraskad. Många kanske tror att man ska bli upptäckt av A&R folk, men jag tror inte dom går in här och kollar. Däremot förmånen att få bli kritiserad, positivt eller negativt, är helt enkelt super.

Vad är det som hörs i vänster högtalare? Fåglar? Nej det är stråkar!! Ursäkta mig men väldigt irriterande. Det låter rätt tamt, musiken alltså. Inget tryck liksom. Reverbet eller slapekot är ok tycker jag. Låten är rätt bra, påminner om nåt jag själv har haft i huvet, sen 20 år nånting. Jag vet inte vad jag ska rekommendera, beror lite på vad du har för grejor i datorn och utanför.

Rätt skön blueskänsla. Men det händer för lite om nu nåt ska hända. Tycker inte syntljuden passar ihop men bluesfeelingen, bortsett från det som ligger längre ner i registret och liksom brusar. Annars inte fel att blanda synt med en äldre genre.

Ner med maraccas och dylikt i refr så blir det kanske bra. vad gäller låten: temp säger: ljummet

Kanonbra! En massa Beatles här! Jag är otroligt imponerad! Ibland låter det som en ung G Harrison och sen Lennon... Om jag förstår det rätt är detta olika bitar som ni har pusslat ihop till ett medley. Som jag ser det saknas det en en enhetlig struktur, nåt som binder ihop det hela. Jag antar ni gjorde detta mesta för en kul grej, men ändå - Det finns också vissa liknelser med 10 cc, som jag personligen tycker var en slags fortsättning på the Beatles.

Glömde och ge lite information ang mixen. Jag kapade lite av den högre frekvensen i visparna för att få bort vad någon tyckte lät som brus, höjde kompgitarren eftersom den är rätt så drivande, tog bort lite basinnehåll i ouden. Sedan bytte jag reverb från plåt till ett varmt rumslikande ljud. Vissa instrument var tidigare lite konstigt panorerade, t. ex fiolen (som också är av utomeuropeiskt ursprung), den la jag mer i mitten eftersom den redan innehåller stereoinformation. Sången, med mitt berömda engelska uttal fick sig en snabbkurs i engelskt uttal via ett lexikon, t.ex door, anymore - där ska inget r höras. Vidare genomgick sången, som tidigare var inspelad för högt och distade, en bättre inställning i min Joemeek VC1Qcs, framför allt kompressordelen, tillsammans med Studio Projects miken C1. Det var nog det hela.

Tveksam att inte ha bas med i början. Om inte, minska trumkompet, typ bara virvel eller nåt. Gillar hur de olika partierna mellan ver och refr. flyter ihop, sömlöst. Tycker personligen att sången borde upp. Jag vet inte om jag sagt det förut ang dina låtar, men det låter lite The Squeeze om man nu ska likna det med nåt. Men annars en skön låt. Wunderbar!! Du har den perkekta poprösten. Önskar jag hade den också.

Texten Ha-Ha-Ha-Ha Lågbudget vad gäller också den musikaliska biten. N Sedaka gjorde bättre grejer på 60-talet. Tror att herrana tyvärr inte är på fyllan utan att detta tyvärr är en nyktert inspelad låt som hamnar i glömska tämligen omedelbart, i alla fall hos mig. Tillägg: jaha det var på fyllan ändå. Är låten nån slags parodi?

introt låter som en gammal låt från 60-talet, kanske Telstar. Jag gillar inte den typ av musik men måste erkänna att man bara måste dansa loss. Borde det inte vara lite subbas här?

Ok, FredAsp. Ibland får jag det där sk sura ögat. Men jag vill bara väl. När jag kritiseras kan jag bli lite för objektiv, alltså jag lyssnar på låten som sådan och bryr inte om vem som har gjort den. Men det är klart att upphovsmannanen - du - tar åt sig. Jag tror inte du saknar förmåga att göra din typ av denna musik, bara det att man måste anstränga sig ännu mer. Att göra en låt med eget stuk är nåt man ska sträva efter, tycker jag. "Jag har inga som helst anspråk på att vara originell, jag är ju bara jag". Alltså det är ju du som är originalet! Hårda krav ska man ställa på sig själv men inte så mycket att man blir hämmad av det. Men jag tror du är på gång, svänget har du ju och texterna lyssningsvärda! Ska lyssna på den andra länken senare. Hej! 😠

Börjar bra pop som jag gillar. Vad är det för konstigt släp i trumkompet som du har i refr. Ta bort det, tycker jag. Sen upp, dvs volymen med den akustiska git. Jag säger bara: ordning och reda på fadeout. Varje fadeout som är slarvlig tyder på en osäkerhet hos musikern. 10 minuter senare... Vad fan är det som händer? Jag sitter å nynnar på denna låt till förbannelse NÄÄmen lägg av nu...............................!

Jag vidhåller vid min kritik att musiken inte är speciellt originell. Ska man göra en reaggielåt/hiphop måste det finnas nåt som särskiljer låten, dvs musiken från andra tusentals liknande låtar. Jag gillar texten men kan inte acceptera musiken som känns för mig - har jag hört den förut? Jag är kanske envis i den frågan. Alltså jag gillar svänget å så och texten känns betydelsefull, men finns det nånting som säger att detta är du? Dettta är min version av reaggie, till skillnad från Timbaktu...

Som sagt ny mix, ny sång. Klättra upp! Eller stanna här, samma länk. Blir så konstigt ibland Leave_it_behind2.mp3

Jag tänkte jag skulle svara med en ny version av sången, men annat kom i vägen. Tack alla för era åsikter, de gav mig nytt hopp om denna låt! Burnin Sven: Mycket lästvärt. Tack för länkarna. Muse-länken verkar mycket intressant, ska testa, den andra har jag inte inte kollat upp än (är på jobbet). Ska se över mixen lite. Visparna är ju loopar, även breaken, men de borde nog gå att få en bättre definition på dom. Jag återkommer inom en vecka med en förbättring, hoppas jag (förbättringen alltså)

Tack Snow Brigade för dina åsikter! Det här är bra kritik, tycker jag. Inte för att den är särskild positiv, utan för att den är rak. Jag håller med det mesta du skriver utom att det skulle låta hissmusik, det tycker jag inte. Denna typ av genre är egentligen inte min stil, som är mer renodlad pop, men det är alltid kul att testa nåt annat. Den kommer nog inte med på cd:n.

* LÅTNAMN: Leave it behind * ARTIST/GRUPP: Staffan Widmark * GENRE: Popcountry * LÅTLÄNGD: 4.05 * KOMPOSITÖR: Staffan Widmark * PRODUCENT: Staffan Widmark * EV. MEDVERKANDE: Staffan Widmark * INSPELNINGSÅR: 2005 * FORMAT: mp3, 192 kbps * STORLEK: 5.59 mb * STATUS: Cowboyhatten på Håller på och sammanställer en cd med mina låtar men är lite tveksam till vissa. Denna låt är en sådan. Alltså jag gillar den men skulle behöva kommentarer och förslag, mao vad kan förbättras? En sak kan säga är att sången låter lite distad, men å andra sidan ger det lite retro feeling över den. Nu har jag bytt ut sången mot en förhoppningsvis bättre sång. Den låter tekniskt bättre, eftersom den förra vara mycket överstyrd, och engelskan är nog bättre. Jag har ändrat lite text också, en vers är helt utbytt, till det bättre tror jag. Jag har också gjort en del ändringar i mixen också. Apropå mandolin, som alla tror att det är: det är ett instrument från Mellanöstern som heter Oud. Leave_it_behind2.mp3

Låter bra det här tycker jag. Bra sång. Fin liten melankolisk melodi, lite valsjazz så där. Ang rytmiska instrument hör jag först lösa slag på en cymbal. Lite senare kommer en mer markerad rytm på cymbalen, fortfarande rätt löst men med vissa hårdare markeringar + antingar vispar på kaggen eller kantslag, en baskagge lite sparsamt... Kan också tänka mig nåt mjukt blås som kommer in lite senare och bidrar med klangbrytningar. Ursäkta min okunskap - men vad betyder "chillad"? Förstår väl i och för sig ändå men -

Varför gör man en VM-låt? Som jag ser det för att publiken, supportar, ska kunna sjunga den. Alltså mer intensivt, svepande, allsång typ. Det här låter väldigt proffsigt, lycka till i nästa melodifestival!

Simon and Garfunkel säger jag direkt. Alltså skitfin sång, som låter perfekt Cool början med eq:an Skippa trumkompet genast. Eller ändra på det, mycket lättare, typ bara hihat + nån tamburin eller dyligt, bongos kanske Skoj baklängesgrej. Fast lite för långt. Poppigt? För långa mellanspel för att det ska vara poppigt. Kill your darlings som det heter. Mer raka rör mellan vers och refräng.

Citat: "....det är Elvis som No:ar hur kunde du höra det? försök lista ut vad det är som känns så bekant...jag har min fundering...men du först" Jag har varit med ett tag Det bekanta vet nog bara du själv. Alla snor vi nåt från nånstans

Saknar botten i låten, alltså bas, baskagge. Det verkar vara väldigt kapat där. Stereobilden borde vara bättre, gitarrer höger - vänster Vad gäller låten, tja... lite Blondie, kanske?. Sångerskan är inte dålig men lite övertydlig vad gäller engelskan. Det är mitt svar

Mycket bättre driv nu i den andra versionen, bättre tempo. Är det Elvis som säger No i svaret? Låter som det. Asgillar trummorna, speciellt virvlarna. Låten fastnar i skallen. Men på nåt sätt - och nu är jag kritiskt - så vad gäller själva det musikaliska skapandet så upplever jag inte låten som speciellt egen, tycker det låter som mycket från förr. Jag ogillar avbrutna slut: varför???

Trummorna känns liksom inte inne i ljudbilden, saknar lite fläsk. Den tonala balansen är rätt ok. Vad själva låten får jag inget riktigt grepp om den. Det saknas jävlar anamma. Det är ganska segt måste jag säga. Sången borde upp mer. Slutet är ett typiskt hårdrock stil med gitarrsolo, tyvärr inte så originellt direkt.