Crownfield

*bump*

;-) Nej men engelskan är desto viktigare.

Vi är ett hyfsat etablerat bluesrockband som söker ny sångare. Din ålder är oväsentlig bara du kan sjunga (på engelska) och trivs på scen och kan få med dig publiken. Så här låter vi: Länkar: https://www.youtube..../UpmanBluesband http://www.upmanblues.com http://www.facebook.com/upmanblues Vi repar i höör en vardagkväll i veckan. Skicka ett PM om du är intresserad. Mvh Richard PS. Du måste inte tala skånska.. Våra låtar är mestadels på engelska. EDIT: Förtydligande (?)

Ja som topic antyder så spelar vi ibland in våra rep i replokalen. Vi är sex personer och kör bluesrock. Vi kör in vår musik i Cubase via en Macie Onyx med firewire och vi har alla hörlurar när vi spelar in. Men gitarrstärkarna och trummorna går ju liksom ut i lokalen och läcker som ett såll in i sångmicarna. Sångspåren blir därför riktigt tråkiga att mixa... Vi har sexton kanaler som fördelas enligt följande: 1+2 klaviatur (line) 3 elgitarr1 (SM57 mot stärkare) 4 elgitarr2 (SM57 mot stärkare) 5 Leadvocal 6 Vocal 2 (basistens sångmic) 7 Vocal 3 (trummisens sångmic) 8 Elbas (line) 9 - 16 Trummor, med olika micar inkl OH i stereo Det är alltså framförallt kanalerna 5-7 som vi har problem att få till inspelning av (där framförallt leadsången på 5an är i akut behov av förbättring). Någon som har nåt bra tips? ...Som inte innebär att lägga sången i efterhand eller att stänga in sångaren i ett annat rum ;-). Kanske vi bör skaffa nån speciell livemic som inte har så stort upptagning? Eller köra nåt annat teknik- eller riggningstrolleri på sångtagningen? Tack på förhand! /R. EDIT1: Justerade topic

Så här fina är vi :-)

Fortfarande ingen sångare funnen. Hur svårt kan det vara? (jätte, tydligen :-)). Vi ÄR faktiskt riktigt trevliga. Och vi är inte helt värdelösa på att spela heller. Det borde rimligen finnas någon där ute, i Skåne eller Blekinge, som gillar samma musik som vi och som inte är helt katastrofalt dålig på att sjunga? ....Eller? Som sagt, gå in o lyssna på vår myspace-sida. Känner du nån som kan passa, tipsa vederbörande! Vi är verkligen i stort behov av sångare... Mvh Richard

Extremt trevliga :-) (bump)

... Skam den som ger sig / Med risk för att verka tjatig

bump

Hej! Vi är ett coverband i Kristianstad som idag består av två gitarrister, en basist och en trummis. Vi drog igång det här med ambitionen att lira "blues" eller möjligen "bluesrock", men varför begränsa sig?! Vi lirar musik som svänger, helt enkelt!! Våra åldrar är från 35-45 år (typ) och vi repar en gång i veckan strax norr om Kristianstad. Replokal finns. Exempel på artister vi repar in låtar av är; - Stevie Ray Vaughan - Cream / Clapton - Bill Perry - Dire Straits - Albert Cummings - m.m. Vi sneglar även på låtar av; - ZZ Top - Louise Hoffsten - Doobie Brothers - John Mayer - m.m. Så här låter vi (3 livetagningar upplagda i skrivande stund): http://www.myspace.com/dpobsweden. Och så här ser vi ut: http://www.engsonmusic.se/blues/bilder/DSC_0051.JPG Vi söker en sångare/frontman som gillar när det svänger, har en vettig röst, och som liksom vi vill få utlopp för musikaliteten och helt enkelt spela tillsammans för att det är så jäkla kul. Spelningar ute är sekundärt, men definitivt intressant om tillfälle skulle ges. Sitt nu inte där och tveka.. Hör av dig istället! :-) /Richard EDIT: Uppdatering 3 (adderade länk till myspacesidan) ;-)

Och på tal om tyg till paneler måste jag tipsa om Biltemas högtalartyg som jag köpte då jag byggde panelabsorbenter. Väldigt luftigt och genomsläppligt, men tillräckligt tätt för att inte släppa igenom glasullsfibrer (enligt min högst oprofessionella bedömning). Visst, färg- och mönsterutbudet lämnar väl en del att önska, men vafan. Svart är ju både tufft och snyggt, eller hur? 🙂

Tjena! Antingen ÄR det verkligen jäkligt svårt att hitta några att spela med, eller så är jag skitdålig. 😄 Men skam den som ger sig... Jag är 33 år, bor i nordöstra Skåne och arbetar i Lund, och har spelat gitarr (både akustisk och elgitarr) hela livet. Hemmagenren är främst rock, men även blues, country och hårdrock funkar. Gitarrtekniskt är jag framförallt influerad av Mark Knopfler. Jag är självlärd och inte någon virtuos, men är definitivt tillräckligt bra enligt min egen bedömning... 🙂 Musik jag gärna lyssnar på är; Dire Straits, Mark Knopfler, Bruce Springsteen, Toto, ZZ Top, Albert Cummings, Joe Satriani, Foggerty/Creedence, Lasse Winnerbäck och Chris Rea, men även BLS, Ozzy, Alice in Chains, Metallica, Megadeth, Iron Maiden och liknande går hem. Hade varit kul att hitta nåt band att lira med, eller helt enkelt starta ett... Om det är eget material eller covers spelar ingen roll, så länge det SVÄNGER! Jag är riktigt sugen på att komma ut och spela, och repar gärna en eller ett par gånger i veckan. Skicka ett PM så hörs vi! /R. PS. Min egen musik, med exempel spelstilen, hittas här: http://www.myspace.com/crownfield

Ok, tack. Ja jag har aldrig byggt med leca tidigare, men nån berättade att blocken i sig verkar isolerande, men kanske är det så att man behöver ta höjd för en 45mm isolering innanför, eller nåt... ? Mvh Richard EDIT: Rättning 🙂

Mina planer på att akustikbehandla mitt hemstudioinredda rum i huset har växt lite... Nu har jag bestämt mig för att förverkliga drömmen och uppföra en separat byggnad på ca 25kvm och inreda som studio 😉 Frågorna är förstås många, men en ganska grundläggande är; ska jag välja att bygga av trä eller kan jag mura upp byggnaden med LECA-block (från grunden hela vägen upp till takstolarna)? LECA är både enklare och blir förmodligen även avsevärt billigare. Dels är materialet billigare och dels kan jag göra det mesta själv, till skillnad mot trästomme... Jag bor ganska ensligt så ljudisoleringen behöver inte vara fantastisk, men vad vet jag; det kanske är hål i huvudet att använda LECA? Jag tänker inte göra nåt rum-i-rummet, utan vill förlita mig på att tillräcklig isolering i ytterväggarna räcker (genom 2-3 lager vägg-gips + antingen tjocka väggreglar i trästommealternativet med tjock isolering - eller genom LECA-blocken själva om jag väljer att få den vägen)... Tankar, från er gamla studiobyggesrävar där ute? Bör jag sätta isolering mellan gips och LECA? /R.

Ok, jag har varit och scoutat isoleringsmaterial i helgen. Jag hittade nästan bara Roxulls produkter. Men jag hittade också en, möjligen, användbar översättningstabell mellan produkter från Roxull, Isover och Paroc. Tabellen är Roxulls, och jag vet inte vad de baserat jämförelsen på. Tex så kanske värmeisoleringsförmågan är jämförbara men den akustiska impedansen, fiberdimensioner/riktning eller porösitet är helt olika. Jag vet inte. Men jag tyckte ändå det var intressant att sammanställa... Jag har därför uppdaterat den där tabellen med isoleringsmaterial som jag postade i ett tidigare reply här i tråden. Här är den nya uppdaterade tabellen som nu innehåller "motsvarande" produkter från Roxull/Isover, enligt Roxulls egen tabell. Jag har även tagit med det finfina foto som jag tog på deras tabell som jag hittade på Optimera. Mvh Richard

Tack! Egentligen är 145-165Hz bara en ren gissning. Och som gilbert påpekade måste jag veta vilken vägg jag ska sätta absorbenterna på. Så nu när jag vet hur jag ska räkna på mina absorbenter (och mer specifikt i denna tråden; det porösa materialet innuti) så är steg 2 att mäta upp rummet ordentligt och lista ut; 1. Vilka stående vågor jag har som orsakar problem i rummet och vilka väggar som är inblandade 2. Vilken RT60 jag har var i frekvensregistret (jag vet redan att jag har en del problem och behöver komma ner rätt ordentligt för att få en vettig efterklang) Så som sagt, noggrannare mätningar nästa!

tack! 😄 kanske borde tillägga dock att jag reserverar mig för totala missuppfattningar, feltolkningar, inkompetens, faktafel och alla andra tänkbara saker som kan vara åt hvete med tabellen ovan 😳

Vet inte om det gör nån nytta, men hittade följande definitioner här, som alltså verkar vara en beskrivning av hur man använder ASTM C-522, alltså standardmätmetoden för att mäta luftflödesmotstånd: "3.2.1 airflow resistance, R; mks acoustic ohm (Pa·s/m 3)—the quotient of the air pressure difference across a specimen divided by the volume velocity of airflow through the specimen. 3.2.2 airflow resistivity, r0; mks rayl/m (Pa·s/m 2)— of a homogeneous material, the quotient of its specific airflow resistance divided by its thickness. 3.2.3 lateral airflow resistivity— of an anisotropic homogeneous material, the airflow resistivity when the direction of airflow is parallel to the face of the material from which the test specimen is taken. 3.2.4 specific airflow resistance, r; mks rayl (Pa·s/m)—the product of the airflow resistance of a specimen and its area. This is equivalent to the air pressure difference across the specimen divided by the linear velocity of airflow measured outside the specimen." Med andra ord skulle jag gissa att du har rätt i din matematik om 1/Luftgenomsläpplighet Därmed verkar det som att jag med hjälp av ett värde för luftgenomsläpplighet i m2/sPa, eller genom ett datablad som anger värden i Pa s/m2, nu kan räkna ut ett rayls/m som jag kan använda i den där excelen som startade alla dessa frågor :-) Jag gjorde en genomgång av några Parocprodukter, och gjorde en snabb omräkning till rayls/m. Tog även med Isover-skivan: EDIT: Stava?

Intressant. "Luftflödesmotstånd" resp formeln kPa s/m2 verkar gå att utläsa även från Parocs sidor. Se här: http://www.paroc.com/spps/BI_attachments/A...tance_table.pdf som verkar länkas ifrån flera av deras produktsidor, tex http://www.paroc.se/channels/se/building+i...id=PAROC+UNS+34 Återstår att lista ut hur man ska avläsa deras tabell i den där PDFen..... :-)

Topp! Tack för länkarna. Matematiken är aningen för avancerad för att jag ska klara ut det, men det hjälper mig ändå förbättra förståelsen... I min jakt på andra källor och information om fiberdimensioner osv så sprang jag på Rockwools amerikanska sida. Den innehåller riktigt bra information tycker jag. Bland annat följande citat The airflow resistivity increases with increasing density and decreasing fibre thickness. Beside density and fibre thickness the wool structure (orientation, spot contents etc.) influences the airflow resistivity. The absorption of energy from a sound wave mainly depends on the airflow resistivity of the wool. If the resistivity is too high, the sound wave is reflected and only a minor part is absorbed. If the resistivity is too low, the sound wave can pass through the wool without being absorbed. So depending on the application (thickness of the material, adjacent materials etc.) and the interesting frequency, different optima for the airflow resistivity may occur. Läs mer här: http://www.international.rockwool-marine.c...flow+resistance Dom har mkt intressant och grundläggande info och ljud, ljudabsorption och ljudisolering med start på den här sidan: http://www.international.rockwool-marine.c...nd+noise+theory Nästa steg för mig i mitt projekt är att mäta upp rummet ordentligt så jag vet vart jag står. Jag måste mäta fram vart jag har problem med stående vågor (mellan vilka ytor och vilka frekvenser). Har försökt få lite vettig info om hur man mäter upp rummet för att lokalisera (problematiska) stående vågor och har så sakteliga börjat förstå hur jag ska gå till väga. RT60 ska också mätas (är faktiskt redan gjort - och jag ser ganska tydligt i mätresultatet vad jag behöver arbeta med). Jag tänkte posta en separat mät-tråd om hur jag gått/går tillväga. Vore kul att få lite feedback från er gamla akustikrävar här på forumet :-)

Okej en omformulering; Jag tänker bygga ett par ganska bredbandiga porösa absorbenter och undrar vilket material jag ska räkna med i excelen? Jag har av forumet förstått att Gullfiber är bättre än tex stenull i det här avseendet, eftersom det är porösare och släpper igenom ljudvågorna snarare än reflekterar dem. Men vilket Rayls-värde ska jag stoppa in i excellen för att komma så nära sanningen som möjligt? Det ger ju en ganska stor skillnad mellan tex 4000, 8000 och 16000 Rayls.... Se bilder. Kanske inte är gigantiska skillnader egentligen? Men 8000 Rayls sticker ju ut lite bland de andra, och både 16000 resp 4000 ser ut att ge sämre absorption, av någon anledning. Och samma fråga har jag egentligen kring den Perforated Panel absorbent jag funderar på att bygga för att få bukt med problemen jag har runt 145-165 Hz om inte de porösa absorbenterna löser det (tänkte först bygga de porösa absorbenterna o sätta upp och göra lite nya mätningar). Om jag räknar med en förhållandevis bredbandig Perforated Panel och kör lite olika Raylsvärden så blir skillnaderna väldigt stora, se här: Av detta drar jag slutsatsen att jag vill ha ett ganska högt Raylsvärde i min Perforated Panel. Gissar spontant på att Roxull, tex markskivan, har ett mkt högre Raylsvärde än Gullfiber/Glasull eftersom det helt enkelt är tätare och har högre densitet. Är jag på rätt spår? Isf blir det Roxull Markskiva i Perforated Panel, och väldigt poröst Gullfiber/Glasull i mina Porous Absorbenter. Kommentarer på det? :-) Tack på förhand.

Hej alla, Jag håller som bäst på att planera ett bygge av en eller flera Porour Absorbers, och förmodligen en (Helmholtz) ”Perforated Panel Absorber” som ett led i en välbehövd akustikbehandling av min hemstudio. Jag är väldigt mycket amatör på det här området, men jag har med stort intresse läst på en massa om det här på forumet, och har självklart läst igenom hela Crunchers GRYMMA byggtråd. Nu undrar jag: Är det någon som har motsvarande information som den här sidan om olika materials absorptionskoefficienter fast om några svenska isoleringsmaterial, tex från Roxull, Gullfiber, Paroc, osv? Och en viktig relaterad fråga som jag undrar om nån kan förklara; kan man få fram ett Rayls-värde (akustisk impedans, right?) om man vet absorptionskoefficienten(-erna)? Hur förhåller dom sig till varandra? Vill ju gärna kunna använda den här Excel:en för att planera byggena. Sorry om jag frågar nåt självklart, men jag har försökt söka här och har läst en massa trådar om absorbentbyggen och basfällor osv, men kan inte hitta några pålitliga värden någonstans. Hjälp? /Richard

Tacksam för inputen! Jag var inom börsen här i Kristianstad i ett par omgångar, och provade igenom i princip allt dom hade hemma... Martin D28 låter som jag förväntade mig, speciellt i jämförelse med Taylor-gitarrerna. D28 är ju lite jämnare över hela registret medan Taylor-gitarrerna verkar ha något mer brillians. Nu hoppas jag att dom ska plocka hem en HD28 så jag får chans att testa den och jämföra den brevid D28... Hoppas på att HD28an låter något lite bättre än D28, isf blir det nog affär.. Men jag blev grymt imponerad av Taylor 210-nånting (210 tror jag). Vilket underbart ljud och vilken härlig sustain.. Och sån känsla i kroppen under sustainen, man riktigt känner hur träet vibrerar (det gör man på alla gitarr iofs, men det känns liksom lite mer här)... Det är ju inte riktigt en sån gitarr jag tänkt mig, tex så har den ju lite mindre kropp och har mahognysidor och baksida tror jag... ser ju helt annorlunda ut jmf med H/D28.. och låter förstås annorlunda också... men.. vilket ljud.. bra brillians... fin sustain.... Jag tror dom skulle ha 10-12.000 nånting för den.. Det är nästan så jag funderar på om jag inte ska ta den istället och lägga dom kvarvarande 8000 på nåt annat kul (typ en ny strata 🙂).... Får se hur HD28an låter.... Tack igen för input! Mvh Richard

Undrar om någon vet om Fender gjort nån Stratocaster med Floyd Rose-tremolo och humbucker(s) (iaf i stall-läget)..? Söker en (relativt billig, dvs under 10.000 ny eller beg - helst beg) "lek-gitarr" att öva teknik på och ha med på hotell på resor och så, som har "riktig" Vai/Satriani/teknik-tok tremolo och fet(a) mick(ar)... Men jag älskar Stratocaster och skulle helst hitta en strata - för annars finns det ju gott om andra märken som har vad jag söker, tex ibanez.. Men undrar alltså just om Fender Strator med ovan spec.... Nån som vet? Kan absolut tänka mig en mexican Fender Strata eller en japsbyggd Fender Strata, om bara specen är rätt. Tacksam för idéer och tips... Kanske nån har nån gammal sliten strata med floyd rose att sälja som jag skulle kunna modda så den passar? Mvh Richard

Nu har jag pantat burkar, ätit skorpor, struntat i räkningarna och bara jobbat hårt och sparat ihop tillräckligt för att köpa mig en vettig akustisk gitarr :-) Jag har testat en Martin D28 på börsen. Dom hade dock ingen HD28 inne. Så jag har försökt skaffa mig en uppfattning om skillnaderna, via youtube, men... Svårt. Är det nån som har några matnyttiga råd eller rekomendationer att ge till mig som funderar på den ena eller andra? Just nu har ju börsen rätt bra priser; runt 20k styck för båda modellerna, vilket känns som ett vettigt pris med tanke på att iaf HD28 väl brukar kosta ett gäng tusenlappar till (Thomann vill ju ha en 24-25.000 tror jag)... Jag vill ha en lättspelad allaround dreadnaught med gott om sustain, värme och kropp i ljudet. Jag föredrar smala/tunna halsar typ C-formade, framför V. Är det någon som har några bättre tips på vad jag borde skaffa om jag inte ska ha en Martin HD28 eller D28? Tacksam för tips på vad jag ska försöka provspela... Det är ju en jungel där ute, verkligen hundratals modeller att välja bland. Det är kul som fan att shoppa gitarr förstås, men det vore ju skönt om man hade en handfull modeller och märken att fokusera på... EDIT1: Jag spelar mest hemma och spelar in egen musik o så, men vill ha en gitarr som funkar i alla sammanhang och som jag kan ha "for life", typ :-). EDIT2: Nej, Martin D-100 Delux för 110.000 USD är lite i överkant ;-) Mvh Richard