måste bara döda lite myter....
jag använder dagligen SAW Studio professionellt sen ett antal år tillbaka, och tycker att det är ett helt fantastiskt program. Nej, det är inte Cubase, tack och lov 😄
EQ:n är fullparametrisk, dvs du kan ställa både gain, frekvens och q-värde. Finns en på varje kanal, totalt 72 st. 5-bands, dessutom Hi- och Lo-cut. Väldigt ren eq som inte färgar så mkt. Dessutom har varje kanal en riktigt bra kompressor, väldigt ren den också. Båda fullt automatiserbara. Gillar man inte dem så stöder SAW både DirectX, VST och ett eget plugg-format, som stöds av fler och fler tillverkare.
Sen håller jag med om att default-gränssnittet inte är särskilt vackert... tyvärr kan inte de flesta människor se förbi det. Numer finns det ett 50-tal skins att ladda ner, som totalt ändrar utseendet, till det bättre 😆. Hittar man inget bra, är det faktiskt enkelt att rita ett eget!
Men utseendet är väl inte det viktigaste för mig. Stabilitet är nummer 1, och inget slår SAW. Inget. Jag hör ofta om Cubase-användare, som spelar upp audiospår som plötsligt inte är i synk! Totalt förkastligt om du frågar mig. Skulle aldrig kunna hända i SAW, där stabilitet och synk går före allt annat. Programmet är kodat direkt i maskinkod, och är bara några MB stort. Ruskigt effektivt mao.
Redigering är en annan fullpoängare i SAW. Precis som i alla andra program finns det är inlärningskurva, men när man väl tagit sig över kanten, så är resten intuitivt och väldigt konsekvent. Redigering går blixtsnabbt i SAW. Varje kanal har 8 lager, som fungerar perfekt när man klipper ihop Den Magiska Sångtagningen.... (Nej jag jobbar inte för dom...)
Support är en annan sak. Vilket annat programs användare kan ställa en fråga direkt till programmeraren? Och få svar en timme senare? Eller få sina förslag på förbättringar införda i programmet vid nästa gratisuppdatering (minst en rejäl per kvartal).
SAW utvecklas hela tiden. Nyligen la man till loop-recording ex vis. Eller Live Mode; tillsammans med RMEs kort kommer du ganska lätt ner i 3 ms latency. Tillräckligt för att använda SAWs Live Mode: använd SAW som PA-mixer i realtid, skicka in alla dina miksignaler från scen in i datorn, använd faders, eq, kompressorer, directX, reverb etc och skicka ut ljudet i PA-högtalarna med några ynka ms fördröjning. Bara ett exempel på kraften i SAW. Visst är $2500 mkt pengar, men det tävlar inte mot Cubase, snarare Pro Tools. Sen att många radiostationer använder det (bl a Sveriges Radio) är bara ett bevis på stabiliteten och redigeringsvänligheten. Jag tycker att det utan tvekan är värt pengarna. Ett inköp jag aldrig kommer ångra. Tyvärr är det sorgligt underskattat, även av tidningar världen över, som sällan skriver om det. Hoppas Studio kan ändra på det
SAW passar inte alla naturligtvis. Men vill man ha marknadens stabilaste program, med (enligt mig) det mest naturliga workflow man kan tänka sig, som låter grymt, är superlätt att redigera i, då ska man kolla in SAW. Det finns några budgetvarianter för den som inte behöver så många kanaler och funktioner. Läs mer på http://www.sawstudio.com eller kolla in deras väldigt hjälpsamma forum: http://www.sawstudiouser.net.
