Andreas3larsson

Apropå mixat i stereo så är det mer en räddning för att kunna få till en slak på minimalt med kanaler in i datorn. Tanken är där att man får jobb med att lägga om en del spår (även om det ju ibland kan bli bra ändå), allt beroende på låt och band givetvis. Vi har hållt på ett tag nu och ser att det visserligen är jävligt bekvämt med många rena kanaler in i datorn, men kanske inte så skojigt och personligt resultat. Nu när vi verkligen har möjligheten att forma ngt eget så behöver man ju inte göra precis som ingenjörerna på presonus eller Focusrite tycker är bäst 🙂

Jag skulle nog säga att vi vill prioritera och få till fyra riktigt bra kanaler för trummor (kagge, virvel, överhäng) och sen, om tillfälle ges, ha möjligheter att spela in lite ambiens, pukor eller det nu kan vara i trumväg. Därav så skulle det vara kul - om än lite klurigare - att inte köpa 8 identiska preampar för massa tusingar när man kan kanske kan få tag på färre, men bättre för samma peng.

Det kommer att spelas in trummor mest hela tiden. Vi spelar in i stort sett allt vi själva jammar. Truminspelning kommer alltså att vara viktig. Har hört gott om Octopren, men funderar på om den verkligen är lika bra till all inspelning...

Hej, Just nu byggs det studio på en stallvind ute på landet. Vi är två personer som gör bygget tillsammans och designar det efter de behov vi har idag. Tanken är att vi ska kunna ha et kreativt ställe för oss att spela och producera i, men vi vill också kunna ta in lite jobb för att utöka möjligheterna till framtida investeringar... Men en väldigt begränsad budget så är det nu dags att börja utrusta den med teknik. Till att börja med så var vi inne på att skaffa oss 16 kanaler lagom bra ljud och sen tuffa på. Nu funderar vi i lite annat håll då det verkar hända en del på ljudkortsmarknaden (framför allt hur hård- och mjukvara integreras). Vi väljer alltså att försöka hitta en billig och flexibel lösning som gör att vi kan vänta lite med en större investering, samtidigt som de inköp vi gör idag inte får vara förgäves. Ni fattar? Inte helt självklart hur man ska göra, och vi behöver hjälp. Så... Planen är att försöka rigga 10 kanaler in i datorn. Detta vill vi göra med ett litet interface på skrivbordet som kan expanderas via ADAT (tänk Audient i14). Tanken är då att vi kan få 8 kanaler till trummor och 2 till annat. (Detta kommer att räcka i vår vardagsverksamhet. Kommer det större band så är planen att använda en enkel mixer för att summa alla bandmedlemmar förutom trummisen på ett stereospår och på så vis kunna köra "livstagningar".) Det är inte optimalt, men det kommer att funka för oss, mindre band, solister, etc. Men nu kommer det kluriga... Hur ska man välja bland allt det goda som finns? Det vet säkert ni här... Har någon lust att hjälpa? Men först... - Det är ingen idé att ropa Neve, API, etc. Vi har inte råd... - Vi är inte rädda för Behringer (däremot för ZOOM!) - Vi vill ha en kreativ och flexibel miljö. Absolut inte tråkigt och likriktat Vi kommer att jobba med ganska enkla medel. Planen är att köpa ett Audixpaket (Kagge, virvel, OH) + några 57or till trummor samt 57 till förstärkare och annat. Till detta kommer någon stormembranskikrofon eller två. Inga närmikrofoner på pukor med andra ord.... Så till frågorna... - Vad ska jag skaffa till bordet (Jag gillar mitt Audient hemma, men vad kan jag ha missat) - 8 kanaler ADAT, vad ska jag ha? (Har hört att behringer har vettig omvandling men tråkiga pre-ampar. Kan Behringer vara ett vettigt alternativ att stoppa in roliga pre-ampar i?) - Det låter trist att ha 8 rena och fina pre-ampar... Vad är den bästa och billigaste lösningen för att få ha det lite kul när de andra spelar in? - Tips på pra pre-ampar för olika syften. För- nackdelar? - Tänker vi rätt? Hoppas att ni kan bidra med lite hjälp här... Allt gott! /A

Philosofen: Kul med någon som leker med blues hemmavid... Skicka gärna över ett spår när du har. Alltid kul att höra vad som görs i stugorna 🙂 /A

Nu pratar vi ju PRODUKTION på hobby-nivå. Jag tolkar det som att ha kul med ljud och musik. Jag kan givetvis ha fel i det, men för mig är produktion mycket mer än bara lyssning och mix... Ur mitt perspektiv - märkligt nog kanske - vettig låt och vettigt ljud in i datorn en grundförutsättning för en vettig mix. Har man den förutsättningen så kan man alltid få hjälp med de sista detaljerna av folk som har den ultimata lyssningen.

Så för att svara på din fråga. Ja, du måste lära känna dina högtalare; ett påstående som är lika giltigt oavsett diametrar, rumsbehandling etc. Nej, det är antagligen inget konstigt med dina högtalare... Skaffa en lista på 10 låtar i olika genrer; låtar som du hört tusentalet gånger och som du vet hur de låter på olika ställen. Använd sedan dessa för att lära dig dina 5or. Tillbringa sedan tid med att mixa och lyssna på musik... Använd dina 5or för att lära dig mixa och ha roligt. På vägen kommer du att hitta små knep för att hantera basen (när det gäller elbas så låter det som om du skulle behöva skära lite lågbas och boosta lite i toppen för att få fram lite strängskrammel för att den ska höras/uppfattas). Jag tycker också att det är viktigt att du har lite koll på vilka musikstilar du tror dig kommer att jobba med. Det kommer att hjälpa dig att hitta rätt grejer och rätt tekniker. Ett annat litet knep kan vara att lyssna i lite lägre volymer. Då är det lättare att hitta en generell balans i mixen. När det gäller referenslyssning så tycker jag att man måste komma ihåg att lyssna i sådan miljö som vanliga lyssnare befinner sig i. Jag brukar lyssna på halvtaskiga mp3or i iPhone-lurar (ibland ute på stan), i laptopens högtalare, vanlig stereo, etc. För min egen del så mixar jag på de minsta Tannoy just nu, och planerar inte att köpa en subba till dem. Jag fattar att det är brister i dem, men det är inte relevant för det jag gör hemma i min källare. Istället gäller det - tycker jag - att ta tillvara på det man har och därigenom se till att pengarna räcker till sådant som gör att bra ljud kan kommer in i datorn... Skit in -> Skit ut 🙂 Lycka till! /A

Hur många enskilda samplingar/voices/spår hanterar du parallellt med automation? 16GB i all ära, men det finns annat som sätter gränser... Om du nu envisas med att köra allt automatiserat så kan du väl börja med att maxa prestandan på din dator (det finns massor med guider på nätet). Skulle det inte räcka så skulle jag nog börja mixa ner lite på realtidsprocessandet för datorn... När jag tänker efter så skulle jag nog göra det sista först. Begränsningar är bra för kreativiteten 😉 Lycka till! /A

Hej, Var finns du/ni? Din beskrivning låter liknande min, och så gör även den musikaliska inriktningen. Vad har ni för sättning etc? Hör av dig i PM så kanske vi kan snacka lite framåt! /A

Ett litet knep kan vara att lägga någon form av synth-våg som triggas av kicken. Jag har testat med rena frekvensgenereatorer som du skapar ett spår till, och gatear den sidechainad från kick (funkar min förklaring?). Blanda sen in det vanliga spåret. Du behållerdynamiken och lägger till frekvensinformation. Stämmer du den synthsignalen med sample eller låtens tonart så får du en djupare kick, men också en möjlighet att lägga harmonier... en cool grej!

Jag skulle inte testa mer kompression, i alla fall inte över hela sångspåret. Jag skulle istället jobba med flera parallella kopior av sången där olika delar av din röst förstärks. Se också till att jobba med andras röster - om du inte redan gör det. Vad har du för ljudkort/preamp? /A

Inte riktigt min påse, men skicka på bara så får vi se vad det kan bli av det. Alltid kul med något nytt. /A

Hej, Jag sitter i processen att bygga/byta studio och letar efter maxprojekt att fylla lite fritid med. Om det är någon som har projekt att jobba med så vore jag glad om ni har något att dela med. Gillar ni mixerna så är det bara att behålla dem, och kanske ge mig lite officiell kredit för dem 🙂 /A

Hej, Är det någon skillnad om du kör datorn på batteri eller via laddaren?