Jump to content
Annons

Logichead

Medlem
  • Antal inlägg

    294
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Logichead

  1. Jodå, här är vi kategoriska. Jag har ägt KM184 och var inte imponerad. Men mikrofonval är subjektivt. MK012 låter mer som gamla KM84 än som KM184 och de låter i mina öron bra mycket roligare än KM184. Men vill man ha en allroundmic som låter ok och som man vet att man aldrig får problem med så är KM184 jättebra. Oktava har ju mer problem generellt med kvalitet osv.
  2. Det där med titanmembran är en marknadsföringsgrej. Titan leder ström dåligt, vilket innebär att det måste läggas på i tjocka lager. Guld är kan man spruta på i lager som bara är en molekyl tjockt och det leder ändå. Dessutom är guld lågohmigt. Titanmebranen blir tjockare (pga sämre ledningsförmåga) och tyngre än guldmembran vilket innebär att de rör sig långsammare. Dessutom korroderar titan och det gör inte guld. Titan är inte speciellt styvt heller, bara lite styvare än aluminum. Guld är en ädlare metall och lämpar sig i alla hänseenden bättre till mikrofonmembran. Det som gör att sE Titan låter ljust och "skirt" är nog att den har en kraftig puckel i diskanten på 4dB vid 10k. På det hela taget är det en kraftigt EQ'ad mic där de även skurit en del bas (-3dB vid 20Hz). Skillnaden mellan 10kHz och 20Hz är hela 10dB. I övrigt har den ganska lågt brus och normal känslighet. Den är helt säkert värd sina pengar dock. Den är ju billig. Edit: Neumann M150 har ett titanmembran, men det är 12mm (lika stort som ett Oktava MK012 membran). Det är logiskt eftersom det är en rundtagande mic och det blir enklare att uppnå med ett litet membran. Dessutom blit ett litet membran lättare. Jag vet inte hur stort sE Titanmembranet är dock.
  3. Jorå, bandets egenskaper är väldigt viktiga. Ofta är det på tok för hårda band. Speciellt i "kläm-shockmounts". Jämför man en Neumann EA1 med en kinesisk kopia så har EA1 mycket lösare band. Men banden går ju att byta ut. Prissättningen på Neumanns hållare är ju absurda. En kille som verkligen klurat på det där med elastiska upphängningar är ju Roger Jönsson (Line Audio). Hans shockmounts är grymma.
  4. Kolla in www.microphonedeals.com. De har flera intressanta mickar, bl.a. ett par riktigt fina bandmickar. Jag har fått uppdraget av dem att fixa hemsidan, därför känner jag till deras prylar rätt väl. Dels har de en variant av Oktava ML52 som kallas Birdcage som är bra och ligger i samma prisklass som GA R1. Den finns också som aktiv med rörsteg (motsvarande GA R1 Active) och kostar på knappa tretusen. Över din budget iofs, men ändå...
  5. Långmembraniga bandmickar är känsligare för stötar är de med kortare dubbla membran. Långa membran kan dessutom må dåligt av att ligga ner. Om man har ett kasst membran så är det stor sannolikhet att www.microphonedeals.com kan ordna saken. De har skickat med gratis reservkapslar till vissa av sina bandmickar och jag vet att de har reservdelar till de vanligaste bandmikrofonerna, bl.a. Kinavarianterna TSM, T-bone, GA, JJlabs men även dyrare bandmickar som Oktava. Det är inte dyrt att få detta fixat heller. Ett par hundringar så har man en helt ny kapsel.
  6. OK, men det verkar iaf som om SoundRoom har fått in ett par adaptrar: "Place your order now to reserve yours. We have one left in stock with more to come." Källa: http://sound-room.com/inc/sdetail/2445 Sound-Room har källor i Tulafabriken, därför är de alltid tidiga. Oktavaledningen har inte lyckats få bukt med spridningen av mikrofoner utanför deras egen distributionsapparat. Detta har pågått sedan slutet av 90-talet. Sound-Room var även först med Oktava MK220 och alla "Lomo" kapslar.
  7. Det hade varit kul om det gick att låna deras micar till en kommande omgång av mina testinspelningar. Är det något som kan gå att ordna, tror du...? Säkert, telefonnummer till killen som driver siten finns på deras hemsida, snacka med honom!
  8. MXL V69 är i mina öron lite för vässad i diskanten. Jag gillar diskantlyft hos mickar, men det nästan 10dB stora lyftet som V69 har låter bara vasst och otäckt, dessutom är den brusig (22dB). Men det är min åsikt. Du kan säkert låna hem den från börsen för att se vad du tycker. Microphonedeals har två billiga rörmickar som jag skulle tro är riktigt bra. Dels den de kallar för Big Bertha som kostar 300 EUR och dels den som kallas Little Brother som kostar lika mycket. De har frekvenskurvor på websidan så att du kan jämföra. Jag känner killarna som driver firman och de är producenter som drivit egen byrå som pysslar med radioreklam.
  9. Det finns en del intressant här: http://www.microphonedeals.comDe har schyssta dubbelmembraniga rörmickar med ryska 6AK5 rör och fetkapsel för under 3000 pix. Balla är de också. Firman ligger i Stockholm men kör på internet bara. Ingen butik.
  10. Ett mail från Studio Solutions på min fråga om Oktava problematiken: "Så här var det en gång i tiden: the Sound Room och Studio Solutions var ensamma om att sälja testade Oktavor. Den enda stora återförsäljaren förutom oss var Guitarcenter som hivade iväg containervis med dåliga MC012 utan garanti för 99 USD paret. Oktava fick pga detta rätt dåligt rykte vilket till stor del återupprättades pga av Taylor Johnson på The Sound Room och vårt arbete. Under de senaste två-tre åren har vi försökt att få Oktava att höja kvaliteten i sin egen kvalitetskontroll och de har sedan en tid faktiskt gjort vissa förbättringar och börjat leverera sina mickar med frekvenskurvor, enligt vår och the Sound Rooms modell. MEN, jag har varit i Ryssland ett par gånger och vet vilka som sköter deras QC och jag litar inte alls på dem. Jag var rätt mycket noggrannare, bl.a. så sorterade vi bort kapslar som avviker i off axis respons, det verkar inte Oktava göra. Som du vet så håller jag på att lägga ned min verksamhet men jag tror att killarna som sköter matchningen åt Mastersounds nere i Hamburg är jäkligt duktiga. De jobbar nog på snabbare än vad jag gör också eftersom jag ju hela tiden jobbat heltid med annat... /E" Iofs partsinlaga men ändå. Fråga till Claes: kan man köpa MK219 i matchade par?
  11. Dual 2 Ghz G5. 2Gb ram. En gammal Powerbook G4 800Mhz också för mobila inspelningar använder jag flitigt också.
  12. Mikrofonerna är desamma, matchning och mätprocessen skiljer sig dock. Alla Oktava från Sverigedistributören testas i Sverige, de andra genomgår den vanliga (ökända?)kvalitetskontrollen (som ju är omtalad i diverse forum på nätet). Innehavaren av www.oktava.com, The Sound-Room i USA vidtar samma åtgärder för att säkerställa kvaliteten. För mig som är inspelningstekniker till yrket är det värt de små extra pengarna, men alla kanske inte tycker att det är värt det. Jag har jobbat en del tillsammans med förre distributören (Studio Solutions) och jag har sett hur mycket tid de lade ner på detta. De tog till och med fram en egen elektronik till MK012 (tillsammans med Line Audio) som jag tror att nuvarande distributör också har tillgång till. Edit: Jag har själv inte handlat av Claes (ännu) men jag har förstått att han är mycket kunnig och seriös. Hans mikrofontester är ju dessutom en ovärdelig källa för de som är på jakt efter utrustning. Hans engagemang och iver kan nog lätt misstolkas som säljsnack, men jag får intrycket att just detta inte är hans största drivkraft. Dessutom är han ju helt öppen med sin identitet. Vi har ju i varje fall en möjlighet att värdera hans inlägg utifrån hans identitet. Vi vet inte hur många återförsäljare och distributörer som härjar på forumen under falsk flagg. Edit 2: Matchning av nivå och off axis respons matchning är två element som Oktava inte har möjlighet att utföra. Det gjorde iaf Studio Solutions, jag vet iofs inte hur nuvarande distributör gör med detta. Enligt SS faller nästan 30% av alla mickar bort i denna process pga dålig precision i fräsningen av flänsarna i kapselhöljet vid tillverkningen.
  13. Allt funkar lika dåligt.
  14. Vi köpte ett par på musikbörsen när dom var helt nya. Minns inte när men det var några år sen. Oktava MK012 kom redan 1963. Du kanske menar när Musikbörsen var helt nya? Musikbörsen har iaf aldrig sålt kinesiska Oktava (säger de iaf).
  15. KM100 serien har utbytbara kapslar. KM183, 184, 185 osv har inte utbytbara kapslar. Det är rätt stor skillnad i pris. Vi köpte ett par KM184 för under 10000:-. KM184 och KM140 låter typ likadant. Om jag vore du skulle jag sälja gitarren och köpa nåt annat för pengarna. Jag tycker inte att ett par KM140 + SM57 eller vad det nu var, är värt 20000 pix. Inte en chans.
  16. Där har vi ett stort handikapp... Det är bra för Apple rent affärsmässigt, men bajs för konsumenterna som kanske inte har råd med en iPod utan vill ha ett billigare alternativ... Finns knappt några billigare spelare än iPod, sett till kapacitet , kvalitet, användarvänlighet och andrahandsvärde. Inte? Ett pris på 900 kr för en kapacitet på 512MB och med begränsad funktionalitet? Finns många mp3-spelare som kan klå det, och med bättre användarvänlighet (och många fler funktioner). iPod shuffle har ju inte ens en display... Apple har varit smarta i marknadsföring, kringtjänster och tillbehör... men kan du förklara för mig vad det är du anser vara så användarvänligt med en iPod shuffle? Jag undrar ärligt. Det finns ingen mp3 spelare i prisklassen som låter lika bra. iPod shuffle har ett riktigt bra slutsteg. Visst, det stämmer säkert, men vanliga konsumenter vet nog inte vad ett slutsteg är, utan ser bara till priset... Om det är som du säger, så får du förklara för mig varför iPod är den mest sålda spelaren. Jag tror att folk köper iPod för design, användarvändlighet och ljudkvalitet.
  17. Nej, om du inte vill bli behandlad som skit bör du gå till Andreassons istället. Jag menar Odinsgatan. Jag tycker inte alls att de varit dåliga. De har en bra kille på studioavdelningen, jag har för mig att han heter Linus. Andreassons är också bra, men Börsen säljer ju Oktava och det vet jag inte om Andreassons gör. Enligt börsens websida är listpriset för Oktava MK319 1995:- men de brukar ju vara rätt flexibla...
  18. Gå in på Börsen och fråga efter Oktava MK319. Det är en rikrigt skön mick faktiskt. Den har något som andra inte har, helt klart.
  19. Det handlar inte om dynamik utan om "analogvärme". Om man gillar det eller inte är en annan fråga, men än så länge finns det inga pluggar som emulerar det med tillräckligt bra resultat. Jag tycker det verkar va ett skitbra alternativ till en stor jobbig mixer som tar plats. Så här: För runt två år sedan, när dessa burkar började dyka upp så hävdades det att de hade bättre dynamik, vilket givetvis är fel. Det du kallar "analogvärme" är just precis det jag beskriver som distorsion. Enligt min mening är distorsion inget eftersträvansvärt, men jag har största respekt för de som pallar spela in på Studerbandare och tycker att det är jättebra. Var och en blir salig på sin fason och det kan ju låta ok ändå.
  20. Med digital summering i 64 bitar har man uppnår man en dynamik som överstiger 144dB. Det är vida bättre än alla analoga summeringsenheter som finns. Summan av kardemumman av de flesta diskussioner som jag sett i ämnet är analoga summeringsenheter typ Dangerous lägger till något (distorsion) som många tycker om. Jag skulle inte lägga ner en spänn på junket som Dangerous säljer t.ex.
  21. Där har vi ett stort handikapp... Det är bra för Apple rent affärsmässigt, men bajs för konsumenterna som kanske inte har råd med en iPod utan vill ha ett billigare alternativ... Finns knappt några billigare spelare än iPod, sett till kapacitet , kvalitet, användarvänlighet och andrahandsvärde. Inte? Ett pris på 900 kr för en kapacitet på 512MB och med begränsad funktionalitet? Finns många mp3-spelare som kan klå det, och med bättre användarvänlighet (och många fler funktioner). iPod shuffle har ju inte ens en display... Apple har varit smarta i marknadsföring, kringtjänster och tillbehör... men kan du förklara för mig vad det är du anser vara så användarvänligt med en iPod shuffle? Jag undrar ärligt. Det finns ingen mp3 spelare i prisklassen som låter lika bra. iPod shuffle har ett riktigt bra slutsteg.
  22. Hmm. Det personen som yttrade detta ska du ALDRIG mer lyssna på. Det är klart att det kan finnas saker omkring 100Hz som man vill ha bort ibland, men det alltsom oftas finns det musik där 😆. Du måste väl ändå förstå att ett uttalande som "enligt dom som jag har pratat med så finns det inga önskvära frekvenser vid 100hz" är nonsens. 100Hz ÄR en frekvens.
  23. Man kommer alltid att få ett visst sound oavsett vilken prisklass man har, tillskillnad från digital teknik som gör allt så rent som möjligt. Så en preamp för 1000:- kanske kan ge det ljudet man är ute efter, men visst det är ju större chans med en gammal Neve från -70 talet. Inget kunde vara mer fel. Sonalksis t.ex. modellerar analoga kretsar digitalt. Det finns en massa (iofs mindre lyckade) pluggar som försöker sig på att återskapa ett analogt sound. Jag tänker på Liquid Channel och UAD t.ex.
  24. Kan det vara så att den förra ägaren lagt en alias till hårddisken i "Nätverk"? Hmm, det borde inte funka. Kan du inte lägga upp en skärmdump på hur det ser ut? (Tryck shift+option+4, markera den yta du vill avbilda, så sparas en fil på skrivbordet med namnet "bild1" (om det är första dumpen du gör)
  25. Vacuum: Vi har fem-sex MK012 i studion och ingen av dem uppvisar det du beskriver. Våra visar spikrakt upp till 5-6kHz där det blir ett, i mina ögon, lite onödigt stort lyft. Var har ni köpt era? Vi köpte våra matchade/testade från the Sound-Room i USA. På den tiden gick de inte att få tag i här i Eruropa.
×
×
  • Skapa ny...