Jag ser inte fildelning som ett större hot och har heller aldrig gjort det. Skivbolagen får skylla sig själva att man inte hängde med i ett decenium, hade de fått bestämma hela vägen hade vi inte ens haft hälften av de lagliga digitala tjänsterna som vi har idag.
Angående vad upphovsmännen "borde" tjäna digitalt så kan jag ej säga exakt vad som är rimligt där, vad jag vet är däremot att jag anser att de bör få mer procentuellt sett än vid CD-försäljning, eller åtminstone minst lika mycket...
Vilket i alla fall inte artisterna verkar få. Nu är denna artikel väldigt gammal (2008) och jag vet ej hur detta har förändrats (men jag tar gärna del av artiklar som tar upp att det har förändrats)
"Artisters ersättning för laglig nedladdning av deras musik är mindre än den ersättning de får när musiken säljs på en cd-skiva, visar en fransk undersökning. Laglig nedladdning, via till exempel Itunes, har alltid framhållits som ett sätt att motverka den illegala nedladdningen. Dessutom får upphovsmännen, det vill säga artisterna, en rimlig ersättning för varje nedladdning. Men den ersättningen är betydligt lägre än när musiken säljs på en cd-skiva. Det visar en undersökning som den franska musikerorganisationen Spedidam gjort, skriver Svenska Dagbladet.
När en cd-skiva säljs går cirka 10 procent av intäkterna till artisten. Men när samma musik laddas ned, får artisten bara 3 procent enligt den franska undersökningen. Vinnaren är skivbolaget, som får 20 procent av cd-skivans intäkter men hela 60 procent av nedladdningens intäkter.
Per Herrey, jurist på svenska musikerförbundet, håller med om att avtalen är sämre för artisterna när det gäller digitala marknaden.
– Initialt hade skivbolagen en del kostnader för att tillhandahålla digitala köp, och det vill de fortfarande påstå att de har. Men vi tycker att artisterna borde få en större andel, säger Per Herrey till SvD.
Bolagen tror dock inte på siffrorna:
Men enligt Mark Dennis, chef för den digitala försäljningen på skivbolaget Sony BMG, stämmer inte de franska siffrorna. – Jag har svårt att tro att skivbolagen får en så stor del. Det skulle vara världens sämsta avtal någonsin, säger han till SvD. http://www.realtid.se/ArticlePages/200802/06/20080206130215_Realtid782/20080206130215_Realtid782.dbp.asp