Jump to content
Annons

xlnt

Medlem
  • Antal inlägg

    19
  • Gick med

  • Senast inloggad

Rykte i communityn

0 Neutralt

Om xlnt

  • Födelsedag 1982-08-24

Om mig

Socialt

  • Skype
    johan.waldenstrom@hotmail.com
  1. Använder man mycket hårdvaru synthar (vilket inte jag gör alls) så kanske Logic eller Cubase är mer lämpligt/lättanvänt men jag vet inte. Har ingen erfarenhet av att jobba med hårdvaru synthar i FL, enbart mjukvara/VST synthar osv. Och ska man mest hålla på med mjukvara för att generera ljud/producera så förstår jag inte varför FL Studio inte skulle duga. Tror det finns en del gamla uråldriga uppfattningar om hur FL Studio är som fortfarande ligger kvar och spökar. Vissa verkar helt enkelt inte ens vilja acceptera att dagens FL Studio (version 9) är en helt fulländad sequencer med extrema möjligheter, att professionella producenter använder det idag och att det konkurrerar starkt med bl.a. Reason - som faktiskt är ännu mer begränsat än FL Studio. Varför vissa inte kan acceptera detta är för mig lite av en gåta, men det kan som sagt ha att göra med hur FL Studio (eller Fruity Loops som det först hette) tog sin början; som lite av ett amatörprogram för att tillverka enkla trumslingor. Att vissa har svårt att släppa taget om det, plus att lite av ett märkes-snobberi kan ligga i botten också (att det måste vara produkter från Apple, Steinberg osv.) tror jag kan vara några orsaker. Sedan kanske vissa föredrar ett annat arbetssätt, men resultatet av ditt arbete kommer endast att påverkas av dina egna resurser - inte av FL Studio's resurser. Så som det det ut idag är detta ett faktum. Hade året varit 1998 nu och versionen av FL varit 1.4 så hade jag inte påstått detta, men nu är det år 2009 och version 9. Beeyatch 😛 Så är DU nöjd med FL Studio så fortsätt köra på det!
  2. Själv har jag lite samma funderingar som TS Har använt FL Studio i flera år, sedan version 2 tror jag faktiskt. Då jag upplevt att det är lite knepigt att få till det proffsiga fylliga sound jag i slutändan vill ha så har jag lite "gått över" till Reason, också eftersom att Reasons sequencer känns mer lättarbetat och användarvänlig. Numera skissar jag alltid fram mina melodier/låtar i FL, men gör de färdiga produktionerna i Reason. Men men..att jag inte får till soundet i FL beror väl egentligen mest på mig, och om jag t.ex. hittar riktigt feta VST instrument och lär mig mixa bättre i FL så kanske jag trots allt kan få fram något jag kan känna mig nöjd med där också. Plus att FL faktiskt inte är lika begränsat som Reason. Frågan om FL Studio ska ses som ett nybörjarprogram verkar ständigt pågå. Dock bör man inte bry sig om det utan istället förlita sig på de tekniska fakta som finns om programmet och fråga sig om man själv känner sig nöjd med programmet eller inte.
×
×
  • Skapa ny...