Jump to content
Annons

Peter Roos

Medlem
  • Antal inlägg

    2 063
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    27

Allt postat av Peter Roos

  1. Har installerat "Parallels Desktop" (funkar ungefär som Boot Camp, fast du kan köra operativen samtidigt) på min MacBook och kör Windows XP SP 2 (det var enklare att installera än på en PC, heh heh). Allting funkar, Dvd-brännare, USB-ljudkort (M-Box Mini), nätverk osv. Problemet är att firewireutgången inte funkar på Windows, tror jag i alla fall. Den verkar vara dedikerad till "Mac-sidan" av datorn? Det kan ju vara annorlunda med "Boot Camp" i och för sig. Testade "Boot Camp" när det kom, men kommer ej ihåg om firewire-interfacet funkade på Windows.
  2. Peter Roos

    Slowtrack!

    Välkommen till forumet.
  3. Alternativet är att köpa fler kort. Går inte att ha hur många pluggar som helst på ett kort. Tycker själv att mitt UAD-1 är svinbra.
  4. Tanken är inte att man skall betygsätta folk utan folks inlägg. Hur man väljer att presentera betygen är valfritt. Siffror, ledsen till jätteglad mun, bokstäver eller vad man nu önskar spelar för mig personligen ingen roll om det nu blir ett betygsystem 😛 Drar ett kort teoretiskt exempel: Låt säga att jag bidragit med en demolåt som jag skulle vilja ha feedback på. För att få så bra feedback som möjligt måste jag vara tydlig med att poängtera exakt vad det är jag vill ha feedback på. Är gitarrerna för höga? Hur är ljudbilden? Ligger sången verkligen i centrum? Tycker ni att virveltrumman låter burkigt? Ger jag ingen tydlig frågeställning får jag inget betyg eller ett negativt betyg från alla användare som tycker så och väljer att trycka på minus. De som svarar att de inte gillar låten tillför mig inget, därför ger jag ett negativt betyg till de liksom alla andra som också tycker så. Den som svarar på om gitarren är för hög, hur ljudbilden är, om sången ligger i centrum och tycker till om virveltrumman får ett possivit betyg av mig och alla andra som tycker så och väljer att trycka på pluss. Ett annat teoretiskt exempel: Jag vill veta vilket FireWire-ljudkort ni rekomenderar i prisklassen 1000-2000kr som har minst 2st MIC-ingårnar och minst 2st XLR-utgångar? Den som svarar att FW-ljudkort suuuuuuuuger och påstår att USB är såååååå mycket bättre får ett negativt betyg av mig och alla andra som också tycker så eftersom denne varken motiverade varför FireWire suger eller gav mig någon vidare information om varför ett USB ljudkort är bättre. Den som faktiskt kan motivera varför han/hon/den/det rekomenderar ett FW-ljudkort som passar efterfrågad prisbild och krav får ett possivit betyg av både mig och andra användare som läser och betygsätter både frågeställningen och svaren efter tycke och smak. Vill man inte betygsätta så gör man helt enkelt inte det och påverkar heller ingen eller något. Om nu någon annan användare också vill ha ett FireWire-ljudkort med samma specifikationer kan denne söka ut och gå in i tråden och titta på betygen andra användare satt för att snabbt se vilket/vilka svar som var relevanta för andra (högt betyg) och därmed snabbt bilda sig en uppfattning om tidigare resultat. Fiffigt va! 🙂 Det finns ett enklare sätt än att betygsätta betygsättaren/kritikern/den som inte tillför något konstruktivt till din fråga/demo osv - läs inte dennes inlägg. I alla forum gäller det väl att hitta det väsentliga i kaoset som pågår?
  5. Visst förstår man att du vill väl, även om förslagen kan tyckas drastiska och fel. Men jag tror att det handlar mycket om den attityd folk har när de kommenterar en låt. De kanske vill tipsa låtskaparen om att ljudet var ganska bullrigt och mixen hade dålig balans men så låter de oavsiktligt suriga och gnällande. Jag tycker det bästa vore om man alltid började med att kommentera något som var bra (även om det kanske knappt var något, men det är såklart relativt) och sedan berätta vad man tycker skulle kunna vara till förbättring. Tips på hur man kan gå tillväga för att få ljudet klarare tex. Alltså inte bara klaga på vad som var dåligt utan även ge förslag på hur det kan lösas. Alltså: 1. Först positiv kritik och ev. beröm 2. Kommentarer om konstruktiva ideér till förbättringar (Men på ett positivt sätt) (Som jag nu gjorde i detta inlägg 😛 ) På så sätt tror jag att det skulle bli en trevligare stämning och mer givande för de flesta. /Memphis Det kallas väl för att vara diplomatisk. Håller med Memphis.
  6. Peter Roos

    Ofattbara hits

    Som jag ser det är den Låt kontra video med mest distans... Världens sämsta låt till världens bästa video. Tycker jag i alla fall :-) Jäkla bastrumma att slå igenom allt.... Bra låt och bra video!
  7. Peter Roos

    Ofattbara hits

    Håller med dig. Det artisten är fan riktigt irriterande att höra honom. Endel av U2 senare låtar är nog ganska överskattade. Nästan allt på reklamradion är mer eller mindre dåligt. Mycke av det är så jäkla ointressant. Kampsånger för diverse idrottslag är riktigt usla. Kan inte fatta hur dessa har kunnat bli hitar. Tänker speciellt på Tre kronors jävla skitlåt för ett gäng år sedan som Håkan Södergren med kör brölade till. Fy fan. Ges "gräva guld" låt är ju riktigt bra i jämförelse! I den finns det tanke i musiken. Gör något bättre själva då!
  8. Mindre bra förslag, tycker jag. Spelar väl ingen roll om du är sjutton eller fyrtiotre, eller hur "hög klass" det är på musiken. Hörde en "proffsmusiker" kategorisera en discolåt på radion som "detta är inte bra musik". Den svänger ju att dansa till i all fall. Vissa kanske inte var födda när den låten skrevs. Betraktarens öron får väl avgöra, tycker jag. Att dela in musik i klasser är väldigt farligt, men människan funkar ju så, tyvärr. För mycket regler hämmar allt skapande.
  9. Skillnaden mellan ett upptränat absolut gehör och ett medfött är att den som har det medfött _ALDRIG_ glömmer. Det är som att du skulle glömma bort färgen grön ungefär. Jag brukar kunna klura ut tonarter utan att ha instrument att testa på, men ändå har inget absolut gehör. Nackdelarna med absolut gehör är att om någon ska spela eller sjunga en låt i en tonart han eller hon aldrig hört den i kommer få stora problem (personen måste då transponera i huvudet). För någon med ett bra relativt gehör är det inga som helst problem. Bull har du absolut gehör så hör man ju alla tonerna alltså alla tonarter åxo det finns 12 toner i den västeuropeska musiken. kan du alla så kan du åxo sjunga dem alltså har du inga problem med olika tonarter det finns ju dessutom en massa toner i mellan varje tonsteg du kan ju böja toner olika högt eller lågt ibland så är man mitt i mellan c å ciss t.e.x det hör ju både du å jag och den som har absolut gehör jag tränar absolut gehör. Det skrivs väldigt mycket om absolut gehör. Intressant. Jag har spelat bas i 30 år och kan dock inte höra skillnad på e-moll och a-moll (kanske, har inte blindtestat.) Däremot så hittar jag ju tonerna både på bas, gitarr och klaviaturer. Spelar man efter ackordsanalys eller noter så är ju gehöret sekundärt?
  10. Myt: ju dyrare prylar man har, desto bättre musik (eller spelteknik). Det går lika bra med en Squire för två papp, som en Warwick för trettiofem (det är ju i och för sig roligare att öva på en Warwick Thumb Bass-mer lättspelad). Man måste ju ändå (hur dyr prylen än är) lära sig hur den fungerar. Helt klart enklare att lära sej att spela på en välbygd gura, än en billig skräpgura som knappt går att stämma/intonera/justera.. Sen inte att förglömma känslan, av att äga ett fint ex gör bara det att man blir sugen på träna intensivare, vilket man kan med bestämdhet anta nästan alla INTE skulle göra med en skräpgura 😛 Helt sant, men det krävs motivation också. Inte bara flashiga prylar.
  11. Hade själv 512 i Ram på min Macbook 2.0 med PT 7.1. Det funkar inte! Man behöver minst 1Gb Ram, själv stoppade jag i två gig och nu funkar det som en klocka (nästan...). OSX och PT 7.1-7.3 kräver mycket Ram-minne.
  12. Kör PT Le 7.3-002 Factory. Köpte en Lacie 80 Gb (7200 varvare) och en Seagate (Barracuda, tror jag, oxå 7200) de funkar hyfsat - förutom när filerna blir för fragmenterade. Firewire 400 till ljudkortet och sen en sladd från 002:an till den externa hårddisken. Jag köpte en hårddisklåda till Seagaten och det funkar bra (lite hög ljudnivå dock). Lacien är knäpp tyst.
  13. Går den inte igång överhuvudtaget? Jag hade problem med min 002 Factory (att få kontakt med PT alltså) tills jag kom på att man måste starta dom i en viss ordning-ljudkortet först, sedan datorn och sist hårddisken. Då har det funkat bra.
  14. Jag hade en 001, den funkade görbra - bytte dock in den mot en 002 Factory och köpte en M-Box Mini (bägge på Mac). Factoryn e svinbra, men 001:an funkade bättre än M-Boxen (USB). Pci-kort är alltid bättre än USB. Jag körde 001:an på Pc, gick som en klocka! 001:an kördes på PT 6.- (Pentium 4, 2.0 GHz, 1 Gig Ram) , det funkar. PT 7.1 på Intel Mac=lite kinkigare, fick uppdatera till 7.3, då funkade det. Preamparna låter mkt bättre på 001:an, dessutom. Försök hitta en sådan.
×
×
  • Skapa ny...