hertingen Posted February 22, 2013 Posted February 22, 2013 Hej. Jag undrar om det är någon skillnad på kablar som är spunna och ospunna? Eller om det är så enkelt att dom bara är spunna eller ospunna? Vet att det brukar finnas till hörlurar och som gitarrkablar också. (Förut iaf). Själv föredrar jag ospunna eftersom det känns som att dom spunna bara blir ett tungt tjok som bara är i vägen. Men vore kul att veta om det ligger nåt annat bakom också.
Guitar Nilsson Posted February 22, 2013 Posted February 22, 2013 "O-spunna" kablar funkar inte alls till elgitarr eller mikrofoner, utan skärmen blir det en massa störningar. Till hörlurar är skärmen överflödig, den signalen är redan förstärkt. Att sätta en spunnen gitarrkabel som högtalarkabel från en tex en 100 watts Marshall-topp å ner till högtalarlådan är inte bra alls, då ledarna är så tunna att kabeln kan smälta av värmen och sen ge kortis o sabbad förstärkare. Så skärmad/spunnen till mickar o gitarrer, Icke spunnen till lurar o högtalare skulle jag vilja påstå.
Limpan Posted February 22, 2013 Posted February 22, 2013 Jag trodde först tråden handlade om strängar, dvs spunna strängar eller ej osv. Har aldrig hört det uttrycket om kablar förr ;-) Det är alltså skärmen du menar? Den kan ju iofs vara spunnen eller så är den flätad. Det senare är väl vanligast, iaf på de lite "finare" kablarna. Skärmad kabel är väl sällan en nackdel ändå men oskärmad kan vara.
hertingen Posted February 22, 2013 Author Posted February 22, 2013 Det var en sån här som jag menade med spunnen: http://www.dv247.com/cables/fender-koil-kord-black-30-foot-guitar-cable-jack-jack--52512 Så det är alltså det som är skillnaden mellan kablarna? Att det sitter en skärm i dom?
BluesBoy Posted February 22, 2013 Posted February 22, 2013 (edited) Det var en sådan jag misstänkte att du menade. Edit: Spiralsladd heter det för övrigt. 🙂 Edited February 22, 2013 by BluesBoy
hegobald Posted February 22, 2013 Posted February 22, 2013 Spunnen eller ospunnen!? Tveksam till termen men då det gäller audiokablar oavsett så gäller det att ha så tät och täckande skärm som möjligt! Jag föredrar flätad skärm på alla audiokablar.. Under 80-talet gjorde jag gitarrsladdar av RG58 kabel bara av den anledningen att skärmen var flätad.. Det funkade bra även om den var lite styv i bland.. (kabeln alltså) 🙂http://en.wikipedia.org/wiki/RG-58 Och foto då!
Claes Holmerup Posted February 22, 2013 Posted February 22, 2013 Spiralsladd är sämre i alla lägen, eftersom den går sönder snabbare än en rak kabel i och med att den alltid är i rörelse, till skillnad från en rak kabel, som ligger still medan man inte rör på sig. Spiralkablar brukar börja ge "prasslande" ljud efter en tid - och om man råkar trampa på den, så skadas den snabbare än en rak, på grund av att spiralformen gör att den redan är böjd överallt, med perfekta brottanvisningar så fort den ansträngs...
perlin Posted February 23, 2013 Posted February 23, 2013 Vid lyssning och mix vid datorn så kör jag med kort spiral hörlurskabel. Vid pålägg lång rak kabel. Enormt irriterande vid mix att ha en lång rak kabel liggande på golvet och som man kör över tusen ggr med stolens hjul. På AKG-lurar är det ju lätt att byta kabel 🙂
Limpan Posted February 23, 2013 Posted February 23, 2013 Aha.. nu klarnar det.. sån där "gammal telefon"-kabel :-P Spiralsladd kan vara coolt o i vissa fall smidigt men som sagt, slits snabbare.
hertingen Posted February 23, 2013 Author Posted February 23, 2013 Tack så mycket för svaren! 🙂 Trodde nästan det skulle vara tvärtom; att spiralsladd var mer kvalitet och hållbart, men så var det alltså tvärtom. Då har man lärt sig nåt nytt idag också.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now