Paroc eXtra isoleringsskiva - stenull

[Nicklas Enace]

Har svårt att få fram raylsvärdet på denna isoleringsskiva. Någon som vet hur man kan räkna ut det eller vart man kan få info ifrån utan att maila Paroc? 😉

Anledningen är att jag behöver svar hyfsat fort.. 🙂

610 x 1220 mm

195mm tjock

http://www.paroc.se/losningar-och-produkter/produkter/pages/allmanna-byggisolering/paroc-extra-

[joachime]

Kan den här tabellen hjälpa?

http://www.paroc.com/spps/BI_attachments/Airflow_resistance_table.pdf

[Nicklas Enace]

Kan den här tabellen hjälpa?

http://www.paroc.com...tance_table.pdf

Jag önskar att det var till hjälp, det är säkert det men jag har svårt att tyda denna.. 🙂

[cborg]

Joachime gav dig svaret.

Innan jag hjälper till måste jag veta, vad är det du behöver rayl-värdet till?

(rayl = Pa * s / m)

[Nicklas Enace]

Joachime gav dig svaret.

Innan jag hjälper till måste jag veta, vad är det du behöver rayl-värdet till?

(rayl = Pa * s / m)

Ifall dessa skivor passar bra som absorber i studion. Fast det kanske man inte behöver rayls värdet för att förstår? Hörde från en god vän att det borde ligga mellan 5000-7000..

[cborg]

Aha.

Då tror jag att det är rayls/m som du tittar efter (airflow resistivity) inte rayl (characteristic acoustic impedance).

rayls/m = Pa * s / m²

I rapporten joachime gav dig har du kPa * s / m² (dvs antal tusen Pa * s / m² = antal tusen rayls/m) så där har du svaret. 🙂

Liten brasklapps-detalj: Tänk på att för optimal absorption behovs olika flödesmotstånd (rayls/m) beroende på vald tjocklek.

Den rekommendation du fått fungerar bra för tjocklekar över 10cm.

[adrumdrum]

Som sagt, vad ska du bygga?

"Skivans höga densitet" står det... både till ljudisolering och akustik är är det bättare med lägre densitet om skivan är 195mm.

sökte lite och hittade:

http://www.johnlsaye....php?f=3&t=7014

edit: om du ska bygga absorbenter så rekomenderar jag att du väljer isover Träregelskiva. 20-35 kg/m^{3 http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20930}

då kan du nog räkna på ca8000 rayls/m.

Edited November 9, 2012 by adrumdrum

[Anders F]

Hejsan

Jag använde denna när jag bygger absorbenter. Funkar bra och lättjobbat tycker jag

http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20906

Mvh

Anders

Edited November 9, 2012 by Gizmozis

[Lavid]

jag är inte bra på att tyda tabeller och förstår inte riktigt hur svaret han letar efter finns i tabellen.... faktiskt alls, jag förstår itne alls. hahaha

förklara som om jag vore ett litet barn.

[cborg]

Jag gör ett försök.

1. Istället för att titta på "Specific air flow resistance, Rs" som motsvaras av enheten rayl (det OP först frågade efter) så tittar vi efter "Airflow resistivity, r" som då är av enheten rayl/m.

Då slipper vi räkna i tabellen plus att för absorptionräkningar verkar Airflow resistivity oftare användas.

2. I tabellen finns det då en direkt länk mellan "Air permeability, l" som nästan alltid skrivs ut och "Airflow resistivity, r". Det vill säga vet man det ena så vet man även det andra för Parocs stenullsprodukter. Man tittar bara på de två raderna alltså. (Skit i tabellen nedanför.)

Tex. 150 i tabellen i air permeability ger 6,7 kPa s/m2 i airflow resistivity dvs 6700 Pa s/m2 (eller rayl/m)

air permeability = luftgenomsläpplighet

airflow resistivity = luftflödesmotstånd

Slut!

Tillägg :

För att krångla till det lite till finns tydligen ett flertal enheter som luftgenomsläpplighet uttrycks i.Jag har inte kollat upp om det överensstämmer så jag kan ha fel men vi får väl anta att Paroc har skrivit på ett sånt sätt i beskrivningen att det kan användas direkt i tabellen. T,ex. Luftgenomsläpplighet med ett värde på 120 x 10⁶ m³/m²sPa betyder att jag kollar upp 120 på rad ett och vad värdet då är på rad två.

Som den matematiske ser är förhållandet mellan air permeability och airflow resistivity reciprokt (1/x med decimalkommat rätt). Så jag kan i ovanstående exempel ta (1/120) * 10⁶ = 8333 rayl/m

Edited November 11, 2012 by cborg

[Lavid]

Ah!

ja jag tror jag är med :-) Tack så mycket!!

[Nicklas Enace]

Finns tydligen fler än jag som är förvirrad av alla dessa siffror.. 🙂

Christian: Med andra ord är den klart godkänd att användas som absorbent? Har fått ett pris på 70:-/kvm, är det ett bra pris möjligtvis?

[cborg]

Ja det får vi väl tro om värdena stämmer.

Kolla så att den inte dammar eller luktar för mycket ifall du skall bygga egna absorbenter med ram och tyg.

[Nicklas Enace]

Ja det får vi väl tro om värdena stämmer.

Kolla så att den inte dammar eller luktar för mycket ifall du skall bygga egna absorbenter med ram och tyg.

Absolut.. tack för hjälpen!

[adrumdrum]

Om du ska köpa så köp isover istället för stenull, stenullen dammar och är full i massa smågrus som man inte vill ha att göra med när man bygger akustik.

[Nicklas Enace]

Om du ska köpa så köp isover istället för stenull, stenullen dammar och är full i massa smågrus som man inte vill ha att göra med när man bygger akustik.

Tack!