Jump to content

Musik och politik, bra kombo eller vidrigt!


Recommended Posts

  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

...

Hypotetiska fånerier. Det är liksom ingen risk att Bosse punk (Michael Wiehe, Thåström, Alonzo, Geezer Butler m fl) skulle tillbe Breivik. Nej jag tycker inte att vitmaktmusik är coolt. De som förle

  • 2 weeks later...

Har läst igenom stora delar av tråden och känns inte riktigt som att ni är uppe i en diskussion värd att fortsätta på (no offense). Därför svarar jag helt enkelt bara på trådens rubrik.

Enligt mig är politik och religion väldigt bra kombinerade med musik och konst i allmänhet. Detta eftersom konst enligt mig ska vara uttryck av känslor, och åsikter är ju ändå ofta kopplade till känslor så varför inte?

Jag låter säkert som om jag bara upprepar mig om man läser mina inlägg i lite olika trådar, men jag finner att jag ständigt återkommer till att påpeka hur viktigt det är för mig att musik, likt alla konstformer, ska handla om det man försöker uttrycka i första hand och om underhållning i andra hand (minst, helst inte om underhållning alls, underhållningen borde vara att kunna relatera till det artisten uttrycker).

Det vore helt sjukt att tänka sig en värld där ingen musik handlar om politik eller religion... de allra flesta bra albumen och banden skulle inte funnits då.

Link to post
Share on other sites

Det vore helt sjukt att tänka sig en värld där ingen musik handlar om politik eller religion... de allra flesta bra albumen och banden skulle inte funnits då.

Hur vet du det?

Link to post
Share on other sites

Hur vet du det?

Sorry, självklart är även denna del av mitt inlägg högst subjektivt, jag missade att förtydliga det 😄

Link to post
Share on other sites

Hur vet du det?

Det är väl ändå ytterst sannolikt? Väldigt många håller ju på musik för att dom vill förmedla och uttrycka något. Och politik och religion är stora ämnen som helt genomsyrar våra liv vare sig vi vill det eller inte. För många är det väldigt viktiga saker, och då är det väl ganska självklart att man väljer att uttrycka sig om något man tycker är viktigt?

Visst, hade inte politik eller religion funnits så hade man säkert skrivit om någonting annat. Men det är väldigt svårt att tänka sig hur en värld utan politik och religion skulle se ut. Det är ju liksom ett resultat av människan som den varelse vi är.

Link to post
Share on other sites

Sorry, självklart är även denna del av mitt inlägg högst subjektivt, jag missade att förtydliga det 😄

Jo, jag försto det – även om det kan verka otroligt.

Men jag är ändå nyfiken på hur du resonerar. Vilka band tänker du på, vars musik handlar om politik eller religion och som inte hade funnits om de var tvungna att sjunga om något annat än politik och/eller religion?

Link to post
Share on other sites

politik och religion är stora ämnen som helt genomsyrar våra liv vare sig vi vill det eller inte. För många är det väldigt viktiga saker, och då är det väl ganska självklart att man väljer att uttrycka sig om något man tycker är viktigt?

Nämn (du också) några band, som du menar inte hade funnits om deras texter inte hade fått handla om politik och religion.

Dessutom: Varför är det mindre viktigt för artister som inte sjunger om politik och religion att sjunga om just politik och religion – om nu deras liv också helt genomsyras av politik och religion?

Edited by Valle
  • Gilla 1
Link to post
Share on other sites

Nämn (du också) några band, som du menar inte hade funnits om deras texter inte hade fått handla om politik och religion.

Om man tar tydligt politisk musik så är väl Bob Dylan, Bruce Springsteen, Rage against the machine, Ebba Grön, System of a down, Nationalteaterns rockorkester är väl några hyfsat stora? Det går såklart inte att säga säkert att dom inte funnits om deras musik inte skulle få handla om politik eller religion, men nog har det varit en väldigt viktig del?

Sen finns det t ex drösvis med patriotisk country som är hur stor som helst i USA. Har en kompis som har snöat in lite på det där. Kan inte rabbla en massa namn, men en kille som heter Toby Keith är tydligen ganska stor?

Själv fastnade jag dock lite för någon som hette Charlie Daniels. Det är så patriotiskt att det blir komiskt. Charlie Daniels – Land That I Love (Spotify)

Vad sägs om titlar som "America, I believe in you" (min favorit) och "What the world need is a few more rednecks"? 🙂

Dessutom: Varför är det mindre viktigt för artister som inte sjunger om politik och religion att sjunga om just politik och religion – om nu deras liv också helt genomsyras av politik och religion?

Det får du väl fråga dom om?

Edited by JJRockford
Link to post
Share on other sites

Men du talar för alla som det är väldigt viktigt för?

Jag talar om vad jag själv tycker, det är väl ändå underförstått på ett diskussionsforum?

Det är ju helt omöjligt för mig att veta varför inte alla artister sjunger om politik och/eller religion. Det är dessutom deras val. Men att det påverkar våra liv är väl ändå en icke-diskussion? Det finns ju liksom ingenting man kan/vill göra som inte går att koppla ihop med politiska beslut.

Link to post
Share on other sites

Politik och musik? Nej tack.

Jag vill inte höra om varken jobbskatteavdrag eller solidaritet när jag lyssnar på musik.

Det är nästan förargelseväckande.

  • Gilla 2
Link to post
Share on other sites

Jo, jag försto det – även om det kan verka otroligt.

Men jag är ändå nyfiken på hur du resonerar. Vilka band tänker du på, vars musik handlar om politik eller religion och som inte hade funnits om de var tvungna att sjunga om något annat än politik och/eller religion?

De flesta av banden hade ju kanske existerat, jag syftade väl mer på deras sound och budskap snarare än personerna själva. Några exempel är väl allt från mina favoritband Pink Floyd, Black Sabbath, Yes, Genesis etc till andra band som hela punkrörelsen i England, hela proggrörelsen här i Sverige och alla andra band med politiska texter och budskap. Sen har vi alla kristna band, alla satanistiska band, såklart alla andra band som fokuserar på budskap relaterade till andra religioner (inte alltför vanliga här i vår del av världen men de finns garanterat).

Sen kommer vi ju också till frågan om personerna själva i bandet hade varit de personer de är om de inte brytt sig om politik eller religion. Ta Roger Waters i Pink Floyd till exempel. Politiken påverkade honom djupt som person genom hela hans liv, precis som för de flesta människor formade politiken till stor del hans personlighet. Om du på allvar tror att han hade skrivit likadan musik fast bara med annan text om han inte brytt sig om politik, då kan jag nog inte fortsätta den här diskussionen med dig 😄

Det blir också väldigt svårt att tänka sig för mig iaf... Vi är människor, vad vill vi uttrycka i vår konst? Det självklara svaret enligt mig är: Våra liv, våra reflektioner, våra erfarenheter. Så länge politik och religion existerar, vilket jag likt JJRockford anser är ett måste eftersom de är ett resultat av vår natur, så kommer man att skriva om det.

Angående detta:

"Dessutom: Varför är det mindre viktigt för artister som inte sjunger om politik och religion att sjunga om just politik och religion – om nu deras liv också helt genomsyras av politik och religion?"

Det var ju inte en fråga till mig, men jag skulle väl säga att bara för att vi påverkas av något behöver det inte betyda att vi bryr oss om det eller ens lägger märke till det.

Min lilla slutsats är väl att det är teoretiskt möjligt med en värld där absolut ingen konst är kopplad till religion eller politik, men det är min övertygelse att detta skulle leda till oändligt mycket tråkigare konst.

  • Gilla 1
Link to post
Share on other sites

Politik och musik? Nej tack.

Jag vill inte höra om varken jobbskatteavdrag eller solidaritet när jag lyssnar på musik.

Det är nästan förargelseväckande.

Nu är ju politik lite mer än så. Det är ju t ex en serie av politiskt handlande och beslut som gjort det möjligt för dig att sitta här och fritt diskutera politikens vara eller icke-vara i musik.

Men annars är det väl inget värre problem för dig än att du låter bli att lyssna på låtar med politiska budskap?

Visserligen kommer du missa en hel del bra musik, allt från Beatles "Taxman" via Queen's "One vision" och "Björn Afzelius "Don Quixote" till System of a down's "BYOB", men det är din förlust 😉

Link to post
Share on other sites

Nu är ju politik lite mer än så. Det är ju t ex en serie av politiskt handlande och beslut som gjort det möjligt för dig att sitta här och fritt diskutera politikens vara eller icke-vara i musik.

Men annars är det väl inget värre problem för dig än att du låter bli att lyssna på låtar med politiska budskap?

Visserligen kommer du missa en hel del bra musik, allt från Beatles "Taxman" via Queen's "One vision" och "Björn Afzelius "Don Quixote" till System of a down's "BYOB", men det är din förlust 😉

Åja tackar och bockar för yttrandefrihet, och möjligheten att sprida min musik som virus över nätet hehe.

Men sant, oftast så lyssnar jag inte på låtar med politiska budskap. Kan dock vara lite halvkul och sätta på nån gammal Ebba Grön låt om höjda hyror eller dylikt och skratta lite med polare 😉

Iallafall skulle jag akta mig för att skriva något med politiskt budskap då jag ständigt ändrar mig! haha.

Link to post
Share on other sites

Jag talar om vad jag själv tycker, det är väl ändå underförstått på ett diskussionsforum?

Verkar som att du redan börjar dra luvan åt dig (som med ABBA-grejen innan).

Du sa "politik och religion är stora ämnen som helt genomsyrar våra liv vare sig vi vill det eller inte. För många är det väldigt viktiga saker, och då är det väl ganska självklart att man väljer att uttrycka sig om något man tycker är viktigt?"

En ganska så klar och tydlig redogörelse för de "många". Här talar du knappast om vad du själv tycker. Därför borde du rimligen kunna svara för de "få":

Varför är det mindre viktigt för artister som inte sjunger om politik och religion att sjunga om just politik och religion – om nu deras liv också helt genomsyras av politik och religion?

Min lilla slutsats är väl att det är teoretiskt möjligt med en värld där absolut ingen konst är kopplad till religion eller politik, men det är min övertygelse att detta skulle leda till oändligt mycket tråkigare konst.

Låttexter som talar gott om gudar och religioner som uppmuntrar till kvinnoförtryck och barnmisshandel, vad säger din övertygelse om dessa – faller de inom ramen för trevlig konst?

Link to post
Share on other sites

Verkar som att du redan börjar dra luvan åt dig (som med ABBA-grejen innan).

Du sa "politik och religion är stora ämnen som helt genomsyrar våra liv vare sig vi vill det eller inte. För många är det väldigt viktiga saker, och då är det väl ganska självklart att man väljer att uttrycka sig om något man tycker är viktigt?"

En ganska så klar och tydlig redogörelse för de "många". Här talar du knappast om vad du själv tycker. Därför borde du rimligen kunna svara för de "få":

Ok, jag har ingen aning om ifall det varit viktigt för Ulf Dageby, Bruce Springsteen eller Tom Morello att uttrycka sig politiskt med musiken. Men dom har i alla fall gjort det.

Varför är det mindre viktigt för artister som inte sjunger om politik och religion att sjunga om just politik och religion – om nu deras liv också helt genomsyras av politik och religion?

Det finns väldigt många människor som inte orkar bry sig, även om det är saker som påverkar dom. Det gäller förmodligen majoriteten. Man sitter hemma och berättar för sina närmast sörjande vad som är fel och vad man borde göra. Men oftast händer det nog inte så mycket efter det.

För mig är det obegripligt att man _inte_ använder sin ställning som artist och försöker påverka saker i den riktning man tycker det borde vara.

Edit: På tal om Abba-grejen förresten, svarade ju för ett tag sen att jag tyckte att det var bra gjort av proggarna. Vad händer nu?

Edited by JJRockford
  • Gilla 1
Link to post
Share on other sites

Det finns väldigt många människor som inte orkar bry sig, även om det är saker som påverkar dom. Det gäller förmodligen majoriteten. Man sitter hemma och berättar för sina närmast sörjande vad som är fel och vad man borde göra. Men oftast händer det nog inte så mycket efter det.

För mig är det obegripligt att man _inte_ använder sin ställning som artist och försöker påverka saker i den riktning man tycker det borde vara.

Vad handlar dina texter om?

Link to post
Share on other sites

Det finns väldigt många människor som inte orkar bry sig, även om det är saker som påverkar dom. Det gäller förmodligen majoriteten. Man sitter hemma och berättar för sina närmast sörjande vad som är fel och vad man borde göra. Men oftast händer det nog inte så mycket efter det.

För mig är det obegripligt att man _inte_ använder sin ställning som artist och försöker påverka saker i den riktning man tycker det borde vara.

+1
Link to post
Share on other sites

Låttexter som talar gott om gudar och religioner som uppmuntrar till kvinnoförtryck och barnmisshandel, vad säger din övertygelse om dessa – faller de inom ramen för trevlig konst?

Jag anar att en alltför långdragen diskussion om huruvida religioners budskap förvridits av maktlystna människor eller var skapat av maktlystna människor till att börja med är nära förestående. Men jag kan ta ett exempel. Det finns ett band som heter "Black Widow" som 1970 släppte albumet "Sacrifice". Jag gillar en av låtarna på det albumet väldigt mycket, deras mest kända "Come to the Sabbat".

Om man lyssnar på texten till denna låt märker man väldigt snart att det handlar om satanism. Är jag satanist för att jag gillar den låten? Är det ok att tycka att det är konst när texten handlar om något som till stor del strider mot demokratiska principer? Det är här det underbara begreppet tolkning kommer in, jag är fri att tolka texten som mer än typ "avguda Lucifer eller dö", något jag självklart utnyttjar. Nu behöver jag inte gå in på att analysera texten, jag kan bara sammanfatta det som att jag ser något inspirerande, intressant och i högsta grad konstnärligt i den här texten, men framför allt i själva musiken. Om du känner för att göra en egen bedömning har du texten här:

http://www.allthelyrics.com/lyrics/black_widow/come_to_the_sabbath-lyrics-1221550.html

Och låten här:

När det kommer till mer rumsrena religioner som kristendom och islam till exempel, som ändå gjort sig skyldiga till mycket mer brott än de mindre ens kan drömma om, så gäller ett liknande resonemang. Gudadyrkan är, trots att vissa religiösa envist förnekar detta, något personligt. Det anser jag att man helt enkelt inte kan komma ifrån. Därför vore det självklart fel att dra alltför starka paralleller mellan säg ett kristet metalband och korstågen. Om bandet nu sjunger om hur underbara dessa korståg var och hur bra det skulle kännas att mörda människor eller så, ja då är det återigen upp till lyssnaren om man ska tolka detta som "trevlig konst" eller om det bara är överprovokativ smörja. (Överprovokativ är inget ord eller hur? :S) Ibland kan det krävas rejält med fantasi för att tolka texter och budskap, jag vet själv att till och med vissa av mina egna texter kan vara lite kluriga.

Link to post
Share on other sites

Det är väl väldigt enkelt att ta reda på, eller hur? Länken finns i min signatur.

Ber du mig sitta och tolka dina texter?

Nä, så galen i tråden är jag inte...

Tala om för mig vad det är du vill förmedla med dina texter (om där finns något att förmedla, alltså; mina texter, till exempel, är bara narcissistiska och handlar bara om mig själv). Eller så får det vara.

Link to post
Share on other sites

Om man lyssnar på texten till ["Come to the Sabbat"] märker man väldigt snart att det handlar om satanism. Är jag satanist för att jag gillar den låten? Är det ok att tycka att det är konst när texten handlar om något som till stor del strider mot demokratiska principer?

Nej, satanist är man inte nödvändigtvis, men jag hade nog haft svårt att se konsten i texten om den uppmanade till o-demokratiska principer (därmed inte sagt att "Come to the Sabbat" gör det). Jag anser att många religiösa texter gör det.

Link to post
Share on other sites

Nej, satanist är man inte nödvändigtvis, men jag hade nog haft svårt att se konsten i texten om den uppmanade till o-demokratiska principer (därmed inte sagt att "Come to the Sabbat" gör det). Jag anser att många religiösa texter gör det.

Ja jag antar att det helt enkelt handlar om vad som är intressant. Med risk för att låta pretantiös och självgod så brukar jag personligen gilla att läsa om/höra om extremare åsikter och idéer, till och med om de strider mot demokratiska principer, antagligen för att jag fått för mig att de på något sätt kan hjälpa mig bredda mina egna perspektiv. Jag tycker att Mein Kampf är en delvis intressant bok till exempel, så har inte svårt att förstå att man kan tycka att de mest extrema formerna av satanistisk eller bara allmänt våldsam musik är intressant. Jag ogillar satanistisk metal för att det låter extremt dåligt, inte för att det strider mot demokratiska principer 😄

Link to post
Share on other sites

Jag vill inte höra om varken jobbskatteavdrag eller solidaritet när jag lyssnar på musik.

Det är nästan förargelseväckande.

håller helt med

men sunday bloody sunday tycker jag funkar desto bättre

Link to post
Share on other sites

Ber du mig sitta och tolka dina texter?

Nä, så galen i tråden är jag inte...

Tala om för mig vad det är du vill förmedla med dina texter (om där finns något att förmedla, alltså; mina texter, till exempel, är bara narcissistiska och handlar bara om mig själv). Eller så får det vara.

Har man inget att säga så säger man det lite högre och med attityd. Eller? 🙂 Vad är det du rädd för? Det är bra musik, du kommer inte att ångra att du lyssnar! Och det måste ju ändå bli vettigare om du själv får bilda dig en uppfattning om dem innan jag beskriver hur jag tänkt?

Är i övrigt lite nyfiken på varför du släppt de tidigare trådarna i tråden, om Abba och proggen, motivationen för folk hämtar sin inspiration ifrån politiska ståndpunkter och frågan om varför inte alla gör politiska texter.

Link to post
Share on other sites

Nej, satanist är man inte nödvändigtvis, men jag hade nog haft svårt att se konsten i texten om den uppmanade till o-demokratiska principer (därmed inte sagt att "Come to the Sabbat" gör det). Jag anser att många religiösa texter gör det.

Sällan har man sett en inlägg som slår ihop så många förmodligen helt olösliga filosofiska frågor på en och samma gång.

Vem bestämmer vad som är konst? Är det ok att framföra odemokratiska åsikter i en demokrati? Vem blir mest kränkt, den som inte får utöva sin religion via musiken, eller den som lyssnar på det och inte gillar budskapet?

Link to post
Share on other sites
Är det ok att framföra odemokratiska åsikter i en demokrati? Vem blir mest kränkt, den som inte får utöva sin vit-makt-politik via musiken, eller den invandrare som lyssnar på det och inte gillar budskapet?

bra fråga

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...